31. Oktober 1939: Geburtstag Ali Farka Touré, Musiker
Wolfgang Rihm und die Darmstädter Ferienkurse
Das Einhorn – Kult um ein Fabelwesen
100 Songs: Geschichte wird gemacht (4) The Weeknd – Blinding Lights (USA, 2020)
31.10.2024 – Radiokolleg – Ö1 – N.N. — – Details
The Weeknd
Kein Song wurde öfter gestreamt als «Blinding Lights». Und laut dem US-amerikanischen Billboard Magazine ist kein Song erfolgreicher. Er definiert Anfang 2020 die Erfahrungen des ersten Corona-Lockdowns. Zunächst scheint der Text prophetisch: «Die Stadt ist kalt und leer, niemand ist da, um über mich zu urteilen», heißt es vor dem Refrain. Im Musikvideo tanzt Sänger The Weeknd mit blutiger Nase auf den verlassenen Straßen von Las Vegas und rast in seinem Sportwagen an den bunten Lichtern der Glücksspiel-Metropole vorbei, bis der Wagen bei voller Geschwindigkeit ins Schleudern gerät. Mit seinem vertrauten retro-futuristischen Synthsound dominiert «Blinding Lights» das erste Halbjahr 2020. Währenddessen steht die Welt völlig still, der Virus breitet sich rasend schnell und scheinbar unberechenbar aus. Und die Menschen sind geblendet von der Vielzahl von Daten und Informationen, die weiterhin über die Screens flimmern.
SK-
Sweeter Than Roses. Purcells Traum von König Artus
Milokraj – Geliebtes Land Tschechien
30.10.2024 – open: World – WDR 3 – Antje Hollunder — – Details
Iva Bittová
Mährischer Folk mit Jazz & Avantgarde. Tschechische Gedichte zu Latin-Rhythmen. Slawische Lieder mit Nyckelharpa & Electronics. Antje Hollunder feiert Tschechiens Musikkultur in neuen Formen mit Gruppen wie Milokraj, Zimnice, Iva Bittová u.a.
Ein korrektes Passwort ist erforderlich.
Wer Amerikas wirtschaftlichen Erfolg verstehen will, muss Harris‘ Plan lieben
30.10.2024 – News – The Washington Post – Jennifer Rubin — – Details
Kamala Harris / Roy Cooper
Vizepräsidentin Kamala Harris und der Gouverneur von North Carolina, Roy Cooper, am 1. März in Durham, North Carolina. — Auch wenn die republikanischen MAGA-Anhänger dazu neigen, die wirtschaftliche Stärke des Landes herunterzuspielen, war die wirtschaftliche Erholung der USA in den letzten Jahren nichts weniger als ein Wunder. — «Die politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten und anderen großen Volkswirtschaften haben die schlimmste Inflation seit vier Jahrzehnten eingedämmt, ohne in eine Rezession zu stürzen», berichtete die Post am 22. Oktober unter Berufung auf den Internationalen Währungsfonds. Der IWF «hat zudem seine Prognose für das US-Wirtschaftswachstum in den nächsten zwei Jahren angehoben und bestätigt, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt von allen Industrieländern am stärksten von der Pandemie erholt hat.» — Die USA erreichten diese beneidenswerte Position, weil eine unabhängige US-Notenbank die Inflation in Schach hielt; weil Präsident Joe Biden wichtige Gesetze durchbrachte, die enorme Investitionen in die Infrastruktur und neue Technologien vorsahen (und den privaten Sektor dazu veranlassten, dasselbe zu tun); und weil andere politische Maßnahmen die Konsumausgaben freisetzten (unter anderem indem sie den Verbrauchern eine Milliarde Dollar an Medikamentenkosten ersparten und ein beträchtliches Konjunkturprogramm bereitstellten ).
Finanzministerin Janet L. Yellen warnte diese Woche davor, die bereits erzielten Fortschritte zunichte zu machen. «Vom ersten Tag an haben wir den Isolationismus abgelehnt, der Amerika und der Welt schlechter gestellt hat, und haben eine globale wirtschaftliche Führung angestrebt, die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt unterstützt und dem amerikanischen Volk und der US-Wirtschaft erhebliche Vorteile bringt», sagte sie. Yellen würdigte die symbiotische Beziehung zwischen der Bundesregierung und dem privaten Sektor und stellte fest, dass im Bereich der grünen Energie «öffentliche Investitionen durch mehr als fünfmal so viel private Investitionen gedeckt wurden». — Fazit: Seien Sie kein Protektionist. Statt riesige Steuererleichterungen für die Reichen und die Konzerne zu bewilligen, sollten Sie massive, arbeitsplatzschaffende Investitionen tätigen, die Federal Reserve in Ruhe lassen und die Konsumausgaben ankurbeln. — Diese Erfolgsformel erklärt, warum die Wirtschaftspläne von Vizepräsidentin Kamala Harris, die auf diesem erfolgreichen Ansatz aufbauen, der Formel von Donald Trump (Protektionismus, massive Steuersenkungen für die Reichen, Rücknahme des Inflationsbekämpfungsgesetzes usw.) weit vorzuziehen sind. Viele Ökonomen sind sich einig.
SK-news
Mach dich bereit, Amerika: Es kommt / 5 Autoren fassen die Wahlen von 2024 zusammen
30.10.2024 – News – The Washington Post – Dave Barry u.a — Chloe Coleman — – Details
USA-Collage
Autoren denken darüber nach, wie sich politische Auseinandersetzungen in ihrer Gemeinde auswirken. — In diesem Wahlzyklus haben wir Autoren aus dem ganzen Land eingeladen, darüber nachzudenken, wie sich die politischen Auseinandersetzungen in ihren Gemeinden entwickeln. Wir werden ihre Berichte zu wichtigen Momenten vor dem Wahltag veröffentlichen. Dies ist die vierte Serie von Berichten. Die ersten drei können Sie hier, hier und hier lesen.
Auch wenn die republikanischen MAGA-Anhänger dazu neigen, die wirtschaftliche Stärke des Landes herunterzuspielen, war die wirtschaftliche Erholung der USA in den letzten Jahren nichts weniger als ein Wunder. „Die politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten und anderen großen Volkswirtschaften haben die schlimmste Inflation seit vier Jahrzehnten eingedämmt, ohne in eine Rezession zu stürzen“, berichtete die Post am 22. Oktober unter Berufung auf den Internationalen Währungsfonds. Der IWF „hat zudem seine Prognose für das US-Wirtschaftswachstum in den nächsten zwei Jahren angehoben und bestätigt, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt von allen Industrieländern am stärksten von der Pandemie erholt hat.“ — Die USA erreichten diese beneidenswerte Position, weil eine unabhängige US-Notenbank die Inflation in Schach hielt; weil Präsident Joe Biden wichtige Gesetze durchbrachte, die enorme Investitionen in die Infrastruktur und neue Technologien vorsahen (und den privaten Sektor dazu veranlassten, dasselbe zu tun); und weil andere politische Maßnahmen die Konsumausgaben freisetzten (unter anderem indem sie den Verbrauchern eine Milliarde Dollar an Medikamentenkosten ersparten und ein beträchtliches Konjunkturprogramm bereitstellten ). (…)
SK-news
Also, was halten Sie von Harris’ Oktoberüberraschung?
30.10.2024 – News – The Washington Post – Dana Milbank — – Details
Freiwillige DP
Im ganzen Land stellt der Außeneinsatz des Vizepräsidenten jenen Trumps in den Schatten. — Ein Freiwilliger stellt am Montag vor dem Büro der Demokratischen Partei des Buncombe County in Asheville, North Carolina, ein Schild zur Unterstützung von Vizepräsidentin Kamala Harris auf.
Kamala Harris hat ihre Oktoberüberraschung brillant umgesetzt. Was, Sie haben es nicht gesehen? — Das ist Absicht. — In diesem entscheidenden Bundesstaat – der beste Aussicht auf einen Sieg der Demokraten unter den Staaten, die Donald Trump 2020 gewonnen hat – begann die damalige Biden-Kampagne im Januar mit der Einstellung von Mitarbeitern und betreibt seit Juni Außendienstaktivitäten. Sie baute bis zu 360 bezahlte Mitarbeiter auf und unterhielt landesweit 29 Außenstellen, die mit einem Netzwerk von Satellitenbüros in Privathaushalten und Unternehmen operieren. — Seit Harris zur Kandidatin gewählt wurde, haben sich 40.000 Freiwillige gemeldet, zusätzlich zu denen, die sich bereits für Biden engagierten. Das Harris-Wahlkampfteam führt hier vier Schichten täglicher Stimmenwerbung durch – um 9 Uhr, 12 Uhr, 15 Uhr und 18 Uhr –, bei denen Hunderte Freiwillige an Tausende von Türen klopfen. Letzte Woche klopften Wahlkampfhelfer allein in North Carolina an mehr als 100.000 Türen und führten mehr als 1,8 Millionen Telefonanrufe. Vergleichbare Bemühungen laufen in allen Swing States.
Und die Trump-Kampagne? — Nun, vor Ort scheint es nicht viel zu bewirken. Während der republikanische Kandidat einen Großteil seines Wahlkampfs damit verbrachte, Turnschuhe und Sammelkarten zu verkaufen, um sich selbst zu bereichern, und das Republican National Committee in einen Personenkult verwandelte, versäumte er es, eine Feldoperation aufzubauen. In letzter Minute versuchte das Wahlkampfteam, diese Funktion an den Milliardär und Unternehmer Elon Musk auszulagern, der rund 75 Millionen Dollar in eine Astroturfing-Kampagne gesteckt hat, indem er Wahlhelfer dafür bezahlte, an Türen zu klopfen, und (möglicherweise illegal) Leute mit Geschenken im Wert von einer Million Dollar bestach, damit sie sich als Wähler registrieren ließen. — Doch die Operation ist ins Stocken geraten. Ein Viertel der von Musks bezahlten Mitarbeiter durchgeführten Hausbesuche in einigen Swing States werden Berichten zufolge als Fälschungen verdächtigt – wer hätte gedacht, dass angeheuerte Killer, die 20 Dollar pro Stunde verdienen, der Sache nicht so ergeben sind wie leidenschaftliche Freiwillige? Und die Operation hat ihre (relativ niedrigen) Ziele nicht erreicht.
All dies erinnert an die zeitlose Maxime: Kampagnen sind wichtig. Viele Harris-Anhänger kauen an ihren Nägeln, da die Umfragen nur eine Woche vor dem Wahltag ein Kopf-an-Kopf-Rennen anzeigen. Aber eines können die Umfragen nicht widerspiegeln: Die Feldkampagne von Harris übertrifft alles, was man bisher bei Präsidentschaftswahlen gesehen hat, während die Bemühungen von Trump unterdurchschnittlich sind. Das ist keine Sieggarantie, aber bei einer knappen Wahl kann es den Unterschied ausmachen. — Nirgendwo ist das wichtiger als in North Carolina, das kurz davor steht, die Demokraten zu werden. Trump gewann die Wahl 2016 mit 3,6 Prozentpunkten und 2020 mit nur 1,3 Prozentpunkten oder 75.000 Stimmen. In den letzten vier Jahren ist die Bevölkerung des Staates um 4 Prozent gewachsen, und die meisten der neu registrierten Wähler sind jung und leben in der fest demokratischen Region Charlotte und im Research Triangle um Raleigh. — «Demografisch gesehen sind wir da», sagte mir Scott Falmlen, leitender Berater der Harris-Kampagne im Bundesstaat. «Das ist der Bereich, in dem die Kandidaten die knappsten Vorsprünge erzielen sollten.» (…)
SK-news
Ein Wahrsager der Stars würde in den Ruhestand gehen, wenn seine Kunden es ihm erlaubten
30.10.2024 – News – The New York Times – Abby Ellin — – Details
Frank Andrews
Frank Andrews hielt Lesungen für John Lennon, Prinzessin Grace und andere Berühmtheiten. Mit 83 Jahren spricht er immer noch mit Geistern, macht «Wettervorhersagen» und schließt Freundschaften. — Frank Andrews möchte, dass die Leute etwas über den Beruf eines Hellsehers wissen: Es ist anstrengend. Man nimmt zufällige Energien auf, wird von unerwarteten Geistern heimgesucht, hört sich die Sorgen der sehr Lebendigen an. Es ist emotional anstrengend, besonders wenn man den Beruf seit fast 60 Jahren ausübt. — Zu den zahlreichen Kunden des 83-jährigen Andrews zählen John Lennon, Yoko Ono, Prinzessin Grace, Perry Ellis, Betsey Johnson und Jason Alexander. Und dann sind da noch seine aktuellen Gönner, von denen viele berühmt sind, deren Namen er aber nie preisgeben wird. «Deshalb vertrauen sie mir», sagte er. — Wenn es nach Mr. Andrews ginge, würde er seinen metaphysischen Mantel an den Nagel hängen und nur ein oder zwei Menschen pro Woche sehen. Aber seine Anhänger, von denen einige seit mehr als 40 Jahren mit ihm zusammenarbeiten, wollen davon nichts hören. «Sie lassen mich nicht gehen», sagte er, nur halb im Scherz. Sie betteln darum, dass er ihre Handflächen entziffert, ihre astrologischen Karten liest und ihnen sagt, was in den Karten steht. Ganz oben auf der Liste? Romantik. — «Jeder möchte verliebt sein», sagt Herr Andrews, der keine Vorhersagen über die Politik macht. — An einem lauen Oktobernachmittag war Mr. Andrews› dreistöckiges Brownstone-Haus in der Mulberry Street in Manhattan mit Halloween-Dekorationen geschmückt. Kürbisse, Kürbisgewächse, Hexen aus Pappe und schwarze Katzen vermischten sich mit antiken Möbeln und Teppichen: Man stelle sich das Haus der Großmutter vor, wenn sie jede Nacht mit Geistern sprechen würde. (…)
SK-news
Diesmal könnte es tatsächlich auf die Wahlbeteiligung ankommen
30.10.2024 – News – The New York Times – Nate Cohn — – Details
Thema Wahlbeteiligung
Die Demokraten konnten bei den Wählern mit hoher Wahlbeteiligung zulegen, während Donald Trump in den Gruppen Zugewinne verzeichnen konnte, die sonst nur bei Präsidentschaftswahlen oder überhaupt nicht zur Wahl erscheinen. — Alle vier Jahre sagen die Experten: „Auf die Wahlbeteiligung kommt es an.“ Dieser Satz ist ein solches Klischee – er ist nie unzutreffend, aber er bedeutet auch nichts –, dass er in den sozialen Medien manchmal als Witz verwendet wird. Dieses Jahr allerdings lache ich nicht. Diesmal könnte es bei der Wahl tatsächlich auf die Wahlbeteiligung ankommen. Normalerweise ist das nicht meine Ansicht. Wenn überhaupt, dann neige ich dazu, die Wahlbeteiligung als einen etwas überbewerteten Faktor zur Erklärung von Wahlergebnissen zu betrachten. Die Zusammensetzung der Wählerschaft ist relativ vorhersehbar; die große Frage ist normalerweise, wen diese Wähler unterstützen werden. In Pennsylvania beispielsweise haben im Jahr 2022 dieselben Wähler einen Demokraten als Gouverneur mit 15 Prozentpunkten und einen anderen Demokraten als Senatskandidaten mit fünf Prozentpunkten unterstützt und die Republikaner im US-Repräsentantenhaus unterstützt. Diese großen Unterschiede sind alle auf die gleiche Wahlbeteiligung zurückzuführen! Doch diese Wahl scheint anders zu sein. Wie wir den ganzen Wahlzyklus über berichtet haben, sind die Demokraten bei Wählern mit hoher Wahlbeteiligung erfolgreich , während Donald J. Trump bei Wählern mit relativ niedriger Wahlbeteiligung stark ist. Die größten Zugewinne erzielte er bei demografischen Gruppen mit niedriger Wahlbeteiligung, wie jungen Männern und nicht-weißen Wählern. (…)
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass die wenigen schwarzen oder jungen Wähler, die in den Umfragen angeben, sie würden Trump unterstützen, in der Regel nicht zur Wahl gehen, während diejenigen, die Frau Harris unterstützen, tatsächlich zur Wahl gehen. Das scheint mir nicht besonders weit hergeholt (und ich schrieb diesen Satz, bevor ein Komiker bei einer Trump-Kundgebung Puerto Rico als „Müllinsel“ bezeichnete und damit eine Flut von Kritik in den sozialen Medien auslöste). Die Umfrage von Times/Siena legt nahe, dass so etwas durchaus möglich ist. In der Umfrage werden die Wähler gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass sie wählen gehen. Frau Harris schneidet in der Regel unter denjenigen am besten ab, die sagen, dass sie mit ziemlicher Sicherheit wählen gehen werden, während Herr Trump unter denjenigen besser abschneidet, die sich nicht sicher sind. (…)
SK-news
