22.10.2024 – News – The New York Times – Jonathan Weisman — – Details
❍
Michael Carden
Gewerkschaften und ihre Mitgliedsorganisationen glauben, dass sie mit harter Arbeit vor Ort noch die schlimmste Bevölkerungsgruppe der Demokraten, die weißen Arbeiterwähler, erreichen können. Doch bisher war es ein harter Kampf. — Der 42-jährige Fleischer Michael Carden sagte am Donnerstagabend gegenüber Zaeveona Rainey, einer Wahlhelferin und Teamleiterin von Working America, dass er kategorisch für Vizepräsidentin Kamala Harris sei.
Die Verbündeten von Vizepräsidentin Kamala Harris in den Gewerkschaften haben kurzfristig damit begonnen, ihr bei der Wählerschaft der weißen Arbeiterklasse zu helfen – ihrer schwächsten Bevölkerungsgruppe –, und das angesichts großer Skepsis hinsichtlich der Inflation, alter Grollgefühle gegenüber dem Freihandel, neuer Grollgefühle hinsichtlich des Erlasses von Studienkrediten und einer tiefen Sympathie der Arbeiterklasse für Donald J. Trump. — Working America, ein politischer Ableger des amerikanischen Gewerkschaftsdachverbandes AFL-CIO, der gegründet wurde, um auch nicht gewerkschaftlich organisierte Arbeitnehmer zu erreichen, verfügt über rund 1.600 bezahlte Wahlhelfer, die in den Swing States Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin täglich an die Türen klopfen. Das ist nur ein Teil einer konzertierten Aktion der Gewerkschaften, Trumps Vorsprung zu schmälern und den Demokraten durch schiere Hektik einen Sieg zu bescheren. — «Wir sind es, die bei dieser Wahl den Ausschlag geben», sagte Liz Shuler, Präsidentin des AFL-CIO, des größten Gewerkschaftsverbandes des Landes. — Doch hinter der Tapferkeit verbirgt sich Realismus. — Für Frau Harris gibt es keine Möglichkeit, ihre Ergebnisse bei den weißen Arbeiterwählern zu beschönigen. Anfang des Monats ergab eine Umfrage der New York Times, des Siena College und des Philadelphia Inquirer in Pennsylvania, dass die Vizepräsidentin insgesamt mit 50 zu 47 Prozent vor Trump liegt. Bei den wahrscheinlichen Wählern ohne Hochschulabschluss lag Trump jedoch um sieben Prozentpunkte vorn. — Unter den weißen Wählern ohne Hochschulabschluss ist diese Kluft riesig: 58 Prozent favorisierten Trump, 40 Prozent Harris. Mit großem Abstand, 57 Prozent zu 41 Prozent, sagten die Wähler mit Hochschulabschluss, Harris könne der Arbeiterklasse besser helfen als Trump. Aber wenn Bildungsabschluss ein Ersatz für Klasse ist, vertraut die weiße Arbeiterklasse Trump; 56 Prozent sagen, er würde ihnen am besten helfen, verglichen mit 41 Prozent, die dies über den Vizepräsidenten sagen. — April Verrett, Präsidentin der Service Employees International Union, meinte, die Demokraten würden mit ihrer Bekundung über einen leichten Rückgang der Unterstützung unter schwarzen Männern das wahre Problem übersehen. — «Es sind weiße Männer und weiße Frauen, die für Donald Trump stimmen. Die Mehrheit von ihnen werden wir nicht umstimmen können, aber mit der Zeit müssen wir uns dieser Herausforderung stellen», sagte sie. — Die Probleme der Arbeiterklasse mit Frau Harris sind komplex und in weniger als zwei Wochen bis zum Wahltag wahrscheinlich nicht mehr zu lösen. Als Zaeveona Rainey, 25, Wahlhelferin und Teamchefin von Working America, letzten Donnerstag durch Coraopolis, Pennsylvania, einen überwiegend von weißen Arbeitern bewohnten Vorort von Pittsburgh, fuhr, traf sie nur sehr wenige Wähler, die nicht bereits fest in ihren Reihen saßen. — Ältere Wähler aus der Arbeiterklasse verbinden die Partei immer noch mit den Freihandelsprinzipien von Bill Clintons Neuen Demokraten, eine Verbindung, die durch Trumps protektionistische Machtübernahme in der Republikanischen Partei noch verstärkt wurde, sagt Michael Podhorzer, der kürzlich als langjähriger politischer Chef des Gewerkschaftsdachverbands AFL-CIO in den Ruhestand ging. Viele jüngere Wähler aus der Arbeiterklasse, die durch die Coronavirus-Pandemie wirtschaftlich schwer getroffen und dann, als sie gerade aus der Isolation herauskamen, von der Inflation getroffen wurden, scheinen aufgegeben zu haben.
«Es sind die menschlichen Verbindungen, die das Ergebnis bestimmen», sagte Herr Morrison. — Sogar einige der Wahlhelfer haben ihre Zweifel. Maria Wesley, 54, eine Haustürwerberin, die mit Dutzenden anderen aus Atlanta nach Pennsylvania gekommen war, um zu helfen, sagte, sie habe für 14 Dollar pro Stunde Holzpaletten zerlegt, bevor sie mit Working America in Kontakt kam. «Für viele von uns ist das das höchste Geld, das wir je verdient haben», sagte sie. — Wenn sie jedoch ihren Durchschnitt von 30 Gesprächen pro Abend nicht erreicht, kann sie entlassen werden, was ihr einmal passiert ist, und die Chefs führen sorgfältige Stichprobenkontrollen durch, um sicherzustellen, dass die Wahlhelfer in ihren Berichten wahrheitsgetreu sind. Das kann dazu führen, dass die Wahlhelfer ihre Skripte – oder «Raps» – schnell durchgehen, anstatt wirklich daran zu arbeiten, die Meinung der Leute zu ändern, sagt Frau Wesley. — Dennoch gelingt es den Wahlhelfern hin und wieder, Erfolge zu erzielen. Am Ende ihrer Nacht, als die Dunkelheit Coraopolis einhüllte, fand Frau Rainey Victor Martinelli, der nicht gerade zur Arbeiterklasse gehörte. Er ging mit 63 Jahren von seinem Job als Steuerdirektor bei einem Risikokapitalfonds in Rente. Aber er war wirklich unentschlossen. Frau Harris habe die bessere Wirtschaftsagenda, sagte er, aber er hielt Herrn Trump für den besseren Oberbefehlshaber in einer Welt, die auf einen Krieg zusteuert. — Als er Frau Rainey seine Bedenken vortrug, schien er eher zu Frau Harris zu tendieren. «Sie hat einen Plan», räumte er ein. «Zumindest sagt sie uns, was sie tun will.» — Er dankte Frau Rainey dafür, dass sie vorbeigekommen war und darüber gesprochen hatte: «Das bringt einen einfach zum Nachdenken», sagte er.
(…)
SK-news
