LAST RADIO POETS

06.11.2024 – News – The Guardian – David Smith —   –  Details

❍

Donald Trump

Als Trump die Präsidentschaftswahl gewinnt, siegt die Angst über die Hoffnung – wie konnte es dazu kommen?Donald Trump einmal zu wählen, mag als Unglück gelten; ihn zweimal zu wählen, erscheint wie Wahnsinn. — Manchmal siegt die Angst über die Hoffnung. — Donald Trumps überraschender Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 wurde als Sprung ins politische Ungewisse beschrieben. Diesmal gibt es dafür keine Entschuldigung. Amerika wusste, dass er ein verurteilter Krimineller, notorischer Lügner und rassistischer Demagoge war, der vor vier Jahren versuchte, die Regierung zu stürzen. Es hat ihn trotzdem gewählt. — Das Ergebnis ist eine Katastrophe für die Welt. Sie sah Kamala Harris› Kompetenz und Fachwissen, ihre Anständigkeit und Anmut, ihr Potenzial, die erste Präsidentin in der 248-jährigen Geschichte Amerikas zu werden. Sie sah auch Trumps Bestechlichkeit und Vulgarität, seine krassen Beleidigungen und seinen plumpen Populismus, seine an Adolf Hitler erinnernde Entmenschlichung von Einwanderern. Und die Welt fragte sich: Wie kann dieser Wahlkampf überhaupt so knapp sein? — Doch Wahlen halten einer Nation einen Spiegel vor, und nicht immer gefällt der Nation, was sie sieht.

Künftige Historiker werden staunen, wie Trump von den politischen Toten auferstand. Als er die Wahl 2020 gegen Joe Biden verlor, versammelten sich die Menschen vor dem Weißen Haus, um zu feiern. Sie schwenkten Schilder mit Aufschriften wie «Gute Reise», «Die Demokratie gewinnt!», «Sie sind gefeuert!», «Trump ist am Ende» und «Verlierer». Es herrschte eine Stimmung der Endgültigkeit, ein Gefühl, dass dieser besondere nationale Albtraum nach vier zermürbenden Jahren vorbei war.

Für viele war die Vorstellung tröstlich, die moralische Ordnung sei wiederhergestellt. Trump war die Ausnahme, nicht Barack Obama, der erste schwarze Präsident vor ihm. Hoffnung, nicht Angst, war die nationale Regel. Jetzt war Amerika nach seinem unglücklichen Zickzack der Geschichte wieder auf Kurs. — Dann kam Trumps ultimative Schande, der tödliche Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar 2021. Er schien sich mit dem Gedanken abgefunden zu haben, dass sein eigener Vizepräsident Mike Pence vom randalierenden Mob gehängt werden könnte. Er war endgültig zu weit gegangen. «Ich bin nicht dabei», sagte Senator Lindsay Graham aus South Carolina, einst ein ergebener Trump-Loyalist, in einer leidenschaftlichen Rede im Senat. — Doch die politischen Nachrufschreiber vergaßen, dass der 78-jährige Trump der glücklichste Mensch der Welt ist. Sie vergaben zahlreiche Gelegenheiten, seine politische Karriere zu beenden und ihn für den Rest seines Lebens auf Golfplätze in Florida zu verbannen. — Trump wurde zum zweiten Mal vom Repräsentantenhaus angeklagt. Bei seinem Verfahren vor dem Senat hätte der republikanische Führer Mitch McConnell, der Trump als «dumm» und «verabscheuungswürdig» bezeichnet hatte, seine Kollegen anweisen können, ihn zu verurteilen und ihn so daran zu hindern, je wieder für ein Amt zu kandidieren. Doch McConnell scheiterte und Trump wurde freigesprochen. — Trump begann sofort, seine politische Stärke wiederzuerlangen. Der Abgeordnete Kevin McCarthy, der ihn zunächst angeprangert hatte, pilgerte nach Mar-a-Lago und beugte das Knie. Von diesem Moment an war klar, dass die Republikanische Partei immer noch die Trump-Partei war. Nicht einmal die Wahlniederlage und ihre gewaltsamen Folgen konnten das Fieber brechen. — Bei den Zwischenwahlen 2022 scheiterte Trump erneut an der Wahlurne und unterstützte eine Reihe von Grotesken und Außenseitern, die gewinnbare Wahlen verloren. Wieder gab es einen Lichtblick, einen Moment, in dem die Republikaner ihren Kurs hätten korrigieren können. Doch potenzielle Herausforderer wie Ron DeSantis und Nikki Haley wurden von der «Make America Great Again»-Bewegung überrollt. — Am 13. Juli dieses Jahres hatte Trump noch einmal Glück, als ihn bei einer Wahlkampfkundgebung in Butler, Pennsylvania, die Kugel eines Attentäters ins Ohr traf. Ein Kopfnicken in letzter Sekunde, um auf ein Diagramm mit Einwanderungszahlen zu schauen, rettete ihm das Leben. — Ein Foto von Trump, wie er mit blutverschmiertem Gesicht dasteht, die Faust erhebt und «Kämpft!» ruft, wurde zum unauslöschlichen Bild seines Wahlkampfs. Dennoch musste der Mann, der seine erste Volksabstimmung um drei Millionen und seine zweite um sieben Millionen verlor, die USA davon überzeugen, dass er einen zweiten Blick wert war. — Sein nächster Glücksfall bestand darin, dass er zunächst gegen Biden antreten musste, einen Amtsinhaber, der noch älter war als er selbst und von den Wählern für seine bedeutenden legislativen und wirtschaftlichen Erfolge kaum belohnt wurde.

In Panik tauschten die Demokraten Biden gegen seine Vizepräsidentin Kamala Harris aus, nur rund hundert Tage vor dem Wahlkampf. Sie behaupteten, ihr Wahlkampf habe nicht darin bestanden, das Flugzeug mitten in der Luft zu bauen, sondern dasselbe Flugzeug mit einem anderen Piloten. Wie dem auch sei, sie sah sich mit Inflationssorgen konfrontiert und der entmutigenden Aufgabe, sich den Wählern gegenüber weder als Biden light noch als allzu eifrig zu präsentieren, ihren Chef unter den Bus zu werfen. — Sie hatte es mit einem Mann zu tun, der einen Keil zwischen Männer und Frauen, Schwarze und Weiße, Stadt und Land, Jung und Alt trieb. Als farbige Frau wurde sie von einer Nation, die gegenüber Trumps Exzessen gefühllos und gleichgültig geworden war, an anderen Maßstäben gemessen. «Er darf gesetzlos sein. Sie muss makellos sein», bemerkte Van Jones, leitender politischer Kommentator bei CNN. — Viele Wähler sprachen mit rosiger Nostalgie über Trumps Präsidentschaft und übersahen dabei offenbar die 400.000 Corona-Todesfälle, das schlechteste Jahr in Bezug auf die Beschäftigung seit dem Zweiten Weltkrieg und die systematischen Bemühungen, das amerikanische Volk zu spalten, statt es zu vereinen. In den Augen seiner kultähnlichen Anhängerschaft konnte Trump nichts falsch machen, und seine unheimlich starke Anziehungskraft hat drei Hauptkomponenten. — Erstens ist da das Image einer Berühmtheit und eines erfolgreichen Geschäftsmanns, das er sich über Jahre hinweg durch sein Buch «The Art of the Deal» und die Reality-TV-Show «The Apprentice» aufgebaut hat. Harris rekrutierte zahlreiche namhafte Werbeträger wie Taylor Swift und Beyoncé ; Trump war der Star seiner eigenen Show. — Zweitens hat Trump verstanden, dass Ronald Reagan und Obama in einer Ära der Hoffnungen lebten, wir aber in einem Zeitalter der Angst leben. Die oberen Arbeiterschichten und die untere Mittelschicht fürchten den Verlust ihres Status und sehnen sich nach einem sicheren Zuhause. Junge Menschen haben Angst, dass es ihnen schlechter gehen wird als der Generation ihrer Eltern und sie sich kein Haus mehr leisten können. Viele halten Trump fälschlicherweise für einen Wirtschaftspopulisten, weil er gegen die Eliten wettert und «die Dinge beim Namen nennt» oder «ausdrückt, wie sie sich fühlen» oder «sich einen Dreck darum schert». — Drittens ist da Trump, der Kulturkämpfer. Fast ein Jahrzehnt lang hat er das amerikanische Es angezapft: eine lange und schmerzhafte Geschichte des Fortschritts und der Gegenreaktionen, die durch die Wahl Obamas und die Tatsache, dass weiße Christen in der Minderheit sind, neu entfacht wurde. Fremdenfeindlichkeit ist der Kern seiner politischen Identität. Darüber hinaus hat sein Wahlkampfteam Millionen für Anzeigen ausgegeben, die die Hysterie über Transgender-Rechte anheizen («Kamalas Agenda sind sie/sie, nicht ihr»). — Zusammen mit der unheilvollen Unterstützung des Milliardärs Elon Musk reichte dies aus, um den Sieg zu erringen. Jetzt müssen wir uns auf eine weitere Amtseinführung Trumps gefasst machen – eine Wiederholung des amerikanischen Blutbads – und eine weitere phantastische Behauptung über die Größe seiner Anhängerschaft. Wir müssen uns darauf gefasst machen, dass Normen mit Füßen getreten, Institutionen untergraben und Gegner zur Zielscheibe von Vergeltungsmaßnahmen werden. Wir müssen uns darauf gefasst machen, dass das Oval Office diesmal von einem bösartigen Narzissten ohne Schutzplanken besetzt wird. Wir müssen uns auf wirre Tweets in Großbuchstaben gefasst machen, die Nachrichtenzyklen auslösen und die Märkte bewegen. Wir müssen uns auf maßlose nationale Ängste und globale Erschütterungen von China bis zur Ukraine gefasst machen. Und wir müssen uns auf neuen Widerstand und eine Welle von Anti-Trump-Energie gefasst machen. — Wie konnte es hier dazu kommen? Amerika hatte reichlich Gelegenheit, Donald Trump zu stoppen, hat es aber jedes Mal vermasselt. Es wird nicht über Nacht zu einer Autokratie, aber es besteht inzwischen kein Zweifel mehr daran, dass dies eine Demokratie im Niedergang ist. Wie Oscar Wilde nie sagte, kann es als Unglück betrachtet werden, Trump einmal zu wählen; ihn zweimal zu wählen, sieht aus wie Wahnsinn.

SK-news

06.11.2024 – NDR Kultur EXTRA – NDR Kultur – N.N. —   –  Details

❍

Danae Dörken & Pascal Schumacher

Philip Glass zählt zu den erfolgreichsten Komponisten der Gegenwart. In seinen minimalistischen Werken verbindet er Elemente aus Klassik und Avantgarde, Jazz und Pop. Aber auch die indische Musik hat Glass beeinflusst. So entstanden zahlreiche Opern, Sinfonien, Konzerte, Kammer- und Filmmusiken. Der luxemburgische Vibrafonist Pascal Schumacher hat sich eingehend mit diesem umfangreichen Schaffen auseinandergesetzt und daraus das Projekt «GLASS for TWO» entwickelt. Seine Duopartnerin ist die deutsch-griechische Pianistin Danae Dörken. Gemeinsam übersetzen sie ausgesuchte Werke aus verschiedenen Lebensphasen des Komponisten auf ihre Instrumente. Dazu präsentiert Schumacher eigene Kompositionen für Klavier und Vibrafon. Eine klassische Pianistin und ein Jazz-Vibrafonist erkunden gemeinsam die Minimal Music: Bevor sie das in der Elbphilharmonie tun, begrüßen wir Danae Dörken und Pascal Schumacher zu einem intimen Studiokonzert bei NDR Kultur EXTRA.

SK-

06.11.2024 – News – The Guardian – Katharine Viner —   –  Details

❍

Katharine Viner

Der designierte Präsident hat seine Verachtung für den Journalismus deutlich gemacht. Seine zweite Amtszeit ist ein Risiko für die freie Presse in den Vereinigten Staaten und anderswo. Helfen Sie uns, ihn zur Rechenschaft zu ziehen. — Wir haben gerade einen außergewöhnlichen, verheerenden Moment in der Geschichte der Vereinigten Staaten erlebt. 2016 versprachen wir, dass unsere Berichterstattung über eine Regierung unter Donald Trump dem Moment gerecht werden würde – und ich denke, das hat sie getan. Während dieser turbulenten vier Jahre haben wir die Bedrohung durch Trumps Autoritarismus nie heruntergespielt oder normalisiert, und wir behandelten seine Lügen als echte Gefahr für die Demokratie, eine Bedrohung, die am 6. Januar 2021 ihren Ausdruck fand. — Jetzt, da Trumps erneutes Amtsantritt noch Monate entfernt ist – mit dramatischen Folgen für die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten, für die Gesundheit der amerikanischen Demokratie, für reproduktive Rechte, für Ungleichheit und – vielleicht am wichtigsten – für unsere gemeinsame ökologische Zukunft – ist es für uns an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln, um den gewählten Präsidenten und sein Umfeld zur Verantwortung zu ziehen.

Das wird eine enorme Herausforderung. Und wir brauchen Ihre Hilfe. — Letzte Woche hat Margaret Sullivan, US-Medienkolumnistin des Guardian, schwarz auf weiß dargelegt, welche Gefahr für die freie Presse durch eine weitere Präsidentschaft Trumps besteht. — «Trump», schrieb sie, «stellt eine klare Bedrohung für Journalisten, Nachrichtenorganisationen und die Pressefreiheit in den USA und auf der ganzen Welt dar.» Er schürt seit Jahren Hass gegen Reporter, nennt sie «Volksfeinde» und bezeichnet seriösen Journalismus als «Fake News». — Kash Patel, ein möglicher Kandidat Trumps für den Posten des FBI-Direktors oder Generalstaatsanwalts, sagte: «Wir werden Leute aus den Medien verfolgen», und das Projekt 2025, die Blaupause für eine zweite Trump-Präsidentschaft, sieht unter anderem vor, die Beschlagnahmung von E-Mails und Telefonaufzeichnungen von Journalisten zu erleichtern. — Wir werden uns diesen Bedrohungen stellen, aber dazu bedarf es eines mutigen, gut finanzierten unabhängigen Journalismus. Dazu bedarf es einer Berichterstattung, auf die sich ein Milliardär nicht stützen kann, der Angst vor der Vergeltung eines Tyrannen im Weißen Haus hat. — Wenn Sie es sich leisten können, uns bei dieser Mission zu helfen, denken Sie bitte darüber nach, sich für eine freie Presse einzusetzen und den Guardian heute mit nur 1 £ oder 1 $ zu unterstützen. — Die Arbeit beginnt jetzt.

SK-news

06.11.2024 – Pasticcio – Ö1 – Helene Breisach —   –  Details

❍

John Philip Sousa

In den 1890er-Jahren entwickelte der US-amerikanische Militärkomponist John Philip Sousa eine «marschtaugliche» Tuba, also eine tragbare Variante mit nach vorne gerichtetem Schallstück. Ein Instrumentenbauer in Philadelphia namens J. W. Pepper baute sie – und benannte sie nach ihrem Initiator: Sousaphon. Ein halbes Jahrhundert früher, auf dem «alten Kontinent» Europa: Der Belgier Adolphe Sax entwickelte eine Art Klarinette aus Blech und erfand damit das Saxophon. Sowohl Sax als auch Sousa wurden an einem 6. November geboren, der eine vor 210 Jahren, der andere vor 170 Jahren.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login

06.11.2024 – News – The Guardian – Robert Reich —   –  Details

❍

Robert Reich

Ich habe immer noch Vertrauen in Amerika. Aber wir müssen mobilisieren, um die Gefährdeten zu schützen, wenn Trump seine schlimmsten Impulse durchsetzt. — Ich werde nicht versuchen, es zu verbergen. Ich bin zutiefst enttäuscht. Um ehrlich zu sein, zutiefst enttäuscht und verängstigt. Ich bin sicher, vielen von Ihnen geht es genauso. Donald Trump hat die Präsidentschaft, den Senat und möglicherweise auch das Repräsentantenhaus und die Mehrheit der Stimmen klar gewonnen. — Ich habe immer noch Vertrauen in Amerika. Aber im Moment ist das für die Menschen, die am meisten gefährdet sind, kein großer Trost. — Millionen von Menschen müssen nun in Angst leben, von Trumps grausamem Plan der Massenabschiebung erfasst zu werden – Einwanderer ohne Papiere, wie er schon früher angedroht hat, ebenso wie Einwanderer ohne Papiere und Millionen amerikanischer Staatsbürger mit Eltern oder Ehepartnern ohne Papiere. — Frauen und Mädchen müssen heute befürchten, dass sie zu einer Geburt gezwungen werden oder ihnen im Falle einer Eileiterschwangerschaft oder Fehlgeburt lebensrettende Behandlung verweigert wird.

Amerika ist für Transsexuelle – einschließlich Transkinder – weniger sicher geworden, da sie bereits zuvor der Gefahr von Gewalt und Diskriminierung ausgesetzt waren. — Wer bereits mit Vorurteilen und Ausgrenzung konfrontiert war, ist nun einer größeren Gefahr ausgesetzt als zuvor. — In Gefahr sind auch Menschen, die sich gegen Trump gestellt haben, der angekündigt hat, an seinen politischen Gegnern Rache zu nehmen. — Heute sind zahllose Menschen in einem Ausmaß und mit einer Intensität gefährdet, wie es im modernen Amerika kaum je zuvor der Fall ist. — Unsere oberste Verantwortung besteht darin, alle zu schützen, die sich in Gefahr befinden. — Wir werden das tun, indem wir Trumps Versuchen, die Freiheiten der Frauen zu unterdrücken, Widerstand leisten. Wir werden für das Recht von Frauen und Mädchen kämpfen, selbst zu bestimmen, wann und ob sie Kinder bekommen. Niemand wird eine Frau zwingen, ein Kind zu bekommen. — Wir werden Trumps grausame Bemühungen um Massenabschiebungen blockieren. Wir werden dafür kämpfen, produktiven, gesetzestreuen Mitgliedern unserer Gemeinschaften Zuflucht zu gewähren, darunter auch jungen Menschen, die als Babys oder Kinder hier ankamen. — Wir werden in Amerika keine Massenverhaftungen und Masseninhaftierungen zulassen. Wir werden nicht zulassen, dass Familien getrennt werden. Wir werden nicht zulassen, dass das Militär eingesetzt wird, um irgendjemanden in diesem Land einzuschüchtern und zu unterdrücken. — Wir werden Transsexuelle und alle anderen schützen, die wegen ihres Aussehens oder ihrer Überzeugungen zum Sündenbock gemacht werden. Niemand sollte sich dafür schämen müssen, wer er ist. — Wir werden Trumps Bemühungen, sich an seinen vermeintlichen Feinden zu rächen, stoppen. Eine freie Nation schützt politische Andersdenkende. Eine Demokratie braucht Menschen, die bereit sind, sich der Tyrannei entgegenzustellen. — Wie werden wir diesen Widerstand führen? — Indem wir unsere Gemeinschaften organisieren. Indem wir vor Gericht kämpfen. Indem wir unsere Sache in den Medien vertreten. — Wir werden andere Amerikaner auffordern, sich uns anzuschließen – Linke und Rechte, Progressive und Konservative, Weiße und Farbige. Es wird der größte und stärkste Widerstand seit der amerikanischen Revolution sein. — Aber es wird friedlich sein. Wir werden der Gewalt nicht nachgeben, denn das würde Trump und seinem Regime nur einen Vorwand liefern, organisierte Gewalt gegen uns anzuwenden. — Wir werden die Flammen der Freiheit und des Gemeinwohls am Leben erhalten und unsere Demokratie bewahren. Wir werden für dieselben Dinge kämpfen, für die die Amerikaner seit der Gründung unserer Nation gekämpft haben – für Rechte, die in der Verfassung und der Bill of Rights verankert sind. — Die Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten beginnt mit den Worten «Wir, das Volk» und bringt damit ein Gefühl gemeinsamer Interessen und den Wunsch zum Ausdruck, «das Gemeinwohl zu fördern», wie es in der Präambel weiter heißt. — Wir, das Volk, werden für das Gemeinwohl kämpfen. — Wir, das Volk, werden der Tyrannei widerstehen. Wir werden das Gemeinwohl bewahren. Wir werden unsere Demokratie schützen. — Dies wird nicht einfach sein, ist aber unabdingbar, wenn das amerikanische Experiment der Selbstverwaltung fortgesetzt werden soll. — Ich weiß, dass Sie Angst haben und gestresst sind. Ich auch. — Wenn Sie trauern oder Angst haben, sind Sie nicht allein. Millionen Amerikanern geht es genauso wie Ihnen. — Um Sie zu beruhigen, kann ich Ihnen nur sagen, dass sich die Amerikaner immer wieder für das Gemeinwohl entschieden haben. Immer wieder sind wir einander zu Hilfe gekommen. Wir haben uns der Grausamkeit widersetzt. — Wir haben uns während der Großen Depression gegenseitig unterstützt. Wir haben Hitlers Faschismus und den sowjetischen Kommunismus besiegt. Wir haben Joe McCarthys Hexenjagd, Richard Nixons Verbrechen, Lyndon Johnsons Vietnamkrieg, die Schrecken des 11. September und George W. Bushs Kriege im Irak und in Afghanistan überlebt. — Wir werden uns der Tyrannei von Donald Trump widersetzen. — Der Widerstand wird zwar friedlich und gewaltlos sein, aber dennoch engagiert und entschlossen. — Es wird jede Gemeinde in Amerika umfassen und so lange andauern, wie nötig. — Wir werden Amerika niemals aufgeben. — Der Widerstand beginnt jetzt.

Robert Reich, ehemaliger US-Arbeitsminister, ist Professor für öffentliche Ordnung an der University of California, Berkeley, und Autor von Saving Capitalism: For the Many, Not the Few und The Common Good. Sein neuestes Buch, The System: Who Rigged It, How We Fix It, ist jetzt erschienen. Er ist Kolumnist des Guardian US. Seinen Newsletter finden Sie unter robertreich.substack.com.

SK-news

06.11.2024 – Vom Leben der Natur – Ö1 – Michael Zisser —   –  Details

❍

Michael Zisser

Der Kulturvermittler Michael Zisser erzählt über die Wildkräuter im Park von Schloss Schönbrunn.

Teil 3: Wiesenkerbel und Wiesenbärenklau – aromatisch mit Verwechslungsgefahr — Der Park um das Schloss Schönbrunn in Wien wurde im 17. und 18. Jahrhundert kunstvoll als barocker Garten mit strengem Design angelegt. Die Bundesgärten erhalten und pflegen heute dieses Welterbe mit seinen symmetrischen Alleen, exakt gestutzten Hecken und dekorativ gestalteten Blumenbeeten mit einer Schar an Gärtnerinnen und Gärtnern. — Doch zwischen der barocken Ordnung kommt immer wieder die Wildnis durch, die hier im einstigen Auwald des Wienflusses geherrscht hat. — Der Kulturvermittler von Schloss Schönbrunn und leidenschaftliche Kräuterkundige Michael Zisser erzählt bei seinen Wildkräuterführungen im Schlosspark die Geschichten der alten Heil- und Wirkkräuter.

SK-xxokohehitt

06.11.2024 – News – The Washington Post – Joanna Slater und Karin Brulliard – Ruby Ash —   –  Details

❍

Gläserne Decke

Der Wahlsieg von Donald Trump bedeutet, dass die Tradition, einen Mann in das höchste Amt der Nation zu wählen, auch nach mehr als 200 Jahren ungebrochen ist. — Die Chance, eine Barriere für Frauen auszuräumen, die so alt ist wie die Vereinigten Staaten, verschwand, als Donald Trump Kamala Harris besiegte und der 47. Präsident der USA wurde. Damit enttäuschte er die Wähler, die gehofft hatten, sie könnte Geschichte schreiben. — Trumps Sieg, der für Mittwochmorgen prognostiziert wurde, bedeutet, dass die Tradition, einen Mann in das höchste Amt der Nation zu wählen, auch nach mehr als 200 Jahren ungebrochen bleibt. — Für viele Amerikanerinnen – von denen die meisten offenbar Harris unterstützten – war dies eine Niederlage, die von Bitterkeit und Verzweiflung geprägt war: Eine Kandidatin verlor zum zweiten Mal innerhalb von acht Jahren und nur zwei Jahre, nachdem in vielen Staaten das Abtreibungsrecht abgeschafft worden war. — Besonders brutal war der Sieg eines Gegners mit einer langen und beunruhigenden Geschichte in Sachen Geschlechterfragen: Letztes Jahr wurde Trump wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt und hat in der Vergangenheit damit geprahlt, Frauen auf Video begrapscht zu haben. Mindestens 17 Frauen haben ihn des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt, Vorwürfe, die Trump bestreitet. Sein Wahlkampf gegen Harris, die amtierende Vizepräsidentin, war geprägt von einer Flut sexistischer Angriffe. — Harris› Niederlage sei entmutigend genug, sagt Rebecca Kuske, eine 28-jährige Doktorandin aus Wisconsin. Aber dass das Land jemanden wählt, der seine Respektlosigkeit gegenüber Frauen offen gezeigt hat, sei «im Grunde ein Tritt gegen dich, wenn du schon am Boden liegst». — Andere Frauen hingegen waren erleichtert und froh, dass Harris nicht Präsidentin werden würde. Viele sagten, dass Ideologie viel wichtiger sei als Geschlecht und dass sie sich freuen würden, wenn eine Frau zur Präsidentin gewählt würde, vorausgesetzt, die Kandidatin vertrete eine republikanische oder konservative Politik. — Andere meinten, Harris – deren Wahlkampf erst im Juli begann, nachdem Präsident Joe Biden seine Bemühungen um eine Wiederwahl beendet hatte – habe sie nicht davon überzeugt, dass sie für den Job bereit sei. — Cheryl Dulac, 66, eine Krankenschwester aus North Carolina, die normalerweise die Demokraten wählt, ließ die Zeile für die Präsidentschaftswahl auf ihrem Stimmzettel leer. Trump sei «verrückt», sagte Dulac, aber Harris habe sie nicht beeindrucken können.

Dulacs Sohn hat für Trump gestimmt und ihr gesagt, er glaube nicht, dass «eine Frau Putin gegenübertreten könnte». Trotz ihrer eigenen Ambivalenz war Dulac entsetzt. «Mein eigener Sohn!», sagte sie. «Ich weiß nicht einmal, woher das kommt.» — Vor der Wahl durchgeführte Umfragen wiesen auf eine große – und möglicherweise historische – Kluft zwischen den Geschlechtern in der Unterstützung für die beiden Kandidaten hin: Die meisten Frauen unterstützten Harris und die meisten Männer Trump. — Während eines harten und verkürzten Wahlkampfs verfolgten die beiden Kandidaten völlig unterschiedliche Ansätze in Bezug auf die Geschlechterfrage. — Anders als Hillary Clinton im Jahr 2016 spielte Harris den bahnbrechenden Charakter ihrer Kandidatur herunter, die sie nicht nur zur ersten Frau im Oval Office hätte machen können, sondern auch zur ersten schwarzen und südasiatischen Frau in diesem Amt. — «Nun, ich bin eindeutig eine Frau», sagte Harris letzten Monat in einem Interview mit NBC. «Der Punkt, der die meisten Leute wirklich interessiert, ist, ob Sie die Arbeit erledigen können und ob Sie einen Plan haben, sich tatsächlich auf sie zu konzentrieren.»(…)

SK-news

06.11.2024 – Radiokolleg – Ö1 – N.N. —   –  Details

❍

Klavier-Tastatur

Zwischen 1770 und 1830 gab es allein in Wien über 200 Klavierbauer! Die Weiterentwicklung des Instruments lebte förmlich vom Austausch zwischen den großen Komponisten der Zeit und ihnen nahestehenden Klavierbauern. So war Ignaz Bösendorfer, der Begründer der bekannten gleichnamigen Klaviermarke beispielsweise eng mit Franz Liszt befreundet. Eine Freundschaft, die ihn und seine Klaviere nicht nur bekannt machte, sondern sicher auch Einfluss auf die Weiterentwicklung der Bösendorfer Flügel hatte. –  – Heute ist Klavierbau ein weit weniger verbreitetes Handwerk. Die großen Klaviermanufakturen Stein, Graf, Streicher oder Ehrbar gibt es allesamt nicht mehr. Einzige Ausnahme: Bösendorfer. Inzwischen unter dem Schirm des japanischen Konzerns Yamaha, werden in Wiener Neustadt immer noch Klaviere produziert und weiterentwickelt. Ein großer Teil der Produktion ist dabei nach wie vor Handarbeit. Ein solches Luxusprodukt kann sich nicht jeder leisten – wer nicht kaufen will, der mietet lieber.

SK-xxddokohehitt

06.11.2024 – News – The New York Times – Patricia Mazzei und Jenna Russell —   –  Details

❍

Wahlparty am Dienstag an der Howard University

Viele, die während der ersten Trump-Regierung Aktivisten wurden, fragen sich, ob sie die Kraft aufbringen können, das Ganze noch einmal zu versuchen. — Cynthia Shaw arbeitete am Wahltag in einem Wahllokal in einem Vorort von Detroit und ging «immer noch voller Hoffnung» zu Bett, dass Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnen könnte, sagte sie. Am Mittwochmorgen war sie verzweifelt und ihr Kopf hämmerte. — «Diesmal fühlt es sich so viel eindeutiger an», sagte die 65-jährige Frau Shaw über den Sieg von Donald J. Trump. — Nachdem Trump 2016 die Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte, wurden viele seiner Gegner zu engagierten Aktivisten. Sie nutzten Facebook, um Demonstrationen zu organisieren, beteiligten sich an Protesten gegen seine Politik und gründeten neue Organisationen, um liberale Kandidaten für Ämter zu rekrutieren. — Jetzt ist Trump erneut gewählter Präsident und bereitet sich darauf vor, ein noch immer gespaltenes Land anzuführen, das dieses Mal entschiedener für ihn gestimmt hat. Viele dieser Menschen fragen sich, ob sie die Kraft aufbringen können, das Ganze – oder auch nur einen Teil davon – noch einmal zu wiederholen. — «So viele von uns sind so erschöpft», sagte Frau Shaw, eine Demokratin, die seit 1992 bei jeder Präsidentschaftswahl freiwillig mitgeholfen hat. «Ich möchte nicht so düster klingen, aber so fühlt es sich heute an.»

SK-news

06.11.2024 – Ausgewählt – Ö1 – Stephanie Maderthaner —   –  Details

✸ ❍

Gabriel Fauré

Gabriel Fauré schrieb sein ganzes Leben hindurch Klaviersolowerke. Seine “Trois Romances sans paroles” op.17 komponierte er als 19-Jähriger, sie wurden allerdings erst 1880 veröffentlicht. Die Sonate Nr. 5 entstand noch in seinen Studienjahren, an der École Louis Niedermeyer – sie ist bisher unveröffentlicht und wurde von dem französischen Pianisten Nicolas Stavy erstmals eingespielt. Dazu schrieb Fauré im Laufe seiner Karriere viele Mazurken, Nocturnes, Barkarolen, Péludes, Impromptus, Valses-Capricen und eine Ballade. Seine Originalität entwickelte sich im Laufe der Jahre immer mehr. Er bildet vom Stil her fast eine eigene Epoche, mit großem Wiedererkennungswert. Seine Zeit lag musikalisch exakt zwischen den französischen Spätromantikern und den jungen, französischen Impressionisten und in diesem Übergang ist auch der Fauré-Zauber zu finden.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login

06.11.2024 – News – The New York Times – Erica L. Green und Maya König —   –  Details

❍

Afroamerikanische Universität in Washington

Die vernichtende Niederlage von Kamala Harris bestätigte die schlimmsten Annahmen vieler schwarzer Frauen über ihr Land, auch wenn manche mit vorsichtiger Entschlossenheit in die Zukunft blickten. — Vizepräsidentin Kamala Harris hielt ihre Wahlparty an der Howard University ab, der traditionell afroamerikanischen Universität in Washington, die sie einst besuchte. Als die Ergebnisse bekannt wurden, wurde die Stimmung schnell düster. — Von dem Moment an, als Kamala Harris ins Rennen um die Präsidentschaft einstieg, war für schwarze Frauen der Gipfel des Berges klar. — Im ganzen Land brach in ihnen die Begeisterung der Demokraten aus, als der Vizepräsident die Präsidentschaftskandidatur übernahm. Doch hinter ihrer Hoffnung und Entschlossenheit verbarg sich eine hartnäckige Sorge: War Amerika bereit, fragten sie sich, eine schwarze Frau zu wählen? — Die schmerzliche Antwort kam diese Woche. — Damit wurde das Schlimmste bestätigt, was viele schwarze Frauen über ihr Land glaubten: dass ihr Land lieber einen Mann wählen würde, der wegen 34 Verbrechen verurteilt wurde, Lügen und Unwahrheiten verbreitet, Frauen und Farbige verunglimpft und versprochen hat, die Macht der Regierung zu nutzen, um seine politischen Gegner zu bestrafen, als eine farbige Frau ins Weiße Haus zu schicken. — Viele Demokraten sahen in dem brutalen politischen Umfeld der Partei, das von Wut über Präsident Bidens Führung geprägt war, mehr Schuld an Harris‹ vernichtender Niederlage als in dem zweischneidigen Schwert von Rassismus und Sexismus. Anderen hingegen fiel es schwer, angesichts eines Wahlkampfs ohne Kontroversen oder offensichtliche Fehltritte einer qualifizierten Kandidatin, die ihre Rasse oder ihr Geschlecht fast nie als Gründe für ihre Stimme anführte, Zweifel darüber zu ignorieren, warum Trump so leicht gewann.

«Das ist kein Verlust für schwarze Frauen, es ist ein Verlust für das Land», sagte Waikinya Clanton, die Gründerin der Organisation Black Women for Kamala. «Amerika hat uns sein wahres Ich offenbart», fügte sie hinzu, «und wir müssen von hier aus entscheiden, was wir mit ihm machen.» — Es war der Moment, den schwarze politische Führungspersönlichkeiten und Organisatorinnen am meisten gefürchtet und am meisten zu vermeiden versucht hatten. In den Swing States waren es oft schwarze Frauen, die Spendenaktionen, Haustürwahlkampf und andere Wahlkampfkampagnen organisierten, die motiviert waren, für einen Präsidentschaftskandidaten Wahlkampf zu machen, der nicht nur Mitglied ihrer Partei, sondern einer von ihnen war. — Die zig Millionen Wähler, die Frau Harris unterstützten, sahen in ihrer Kandidatur eine Chance, eine neue Führungsgeneration an die Macht zu bringen. (Ein kleiner Lichtblick für die Partei ist, dass erstmals zwei schwarze Frauen im Senat sitzen werden.) Aber für schwarze Frauen, den aktivsten und loyalsten Wählerblock der Demokratischen Partei, war es etwas Größeres: eine hart erkämpfte Anerkennung der Arbeit, die sie für eine Partei geleistet hatten, die sie oft nicht unterstützte. — «Die Partei wollte immer unseren Output, nicht unbedingt unseren Input», sagte Marcia Fudge, eine ehemalige Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung unter Biden, in einem Interview in diesem Jahr. «Wir waren sehr lange diejenigen, die die Arbeit gemacht haben, aber nie gebeten wurden, am Tisch zu sitzen.»

«Es ist nicht vorbei, denn wir gehen nie weg.» — Von Beginn ihres ersten Präsidentschaftswahlkampfes an betrachteten die Anhänger von Frau Harris sie als Wiedergutmachung für ihre Partei und als Genugtuung für die schwarzen Frauen vor ihr. — Bei ihrer Kandidatur im Jahr 2019 orientierte sie sich politisch stark an Shirley Chisholm, die 1968 als erste schwarze Frau in den Kongress gewählt wurde und 1972 als erste schwarze Frau für die Präsidentschaftskandidatur einer großen Partei kandidierte. Viele von Frau Chisholms Gefolgsleuten wurden während ihres zweiten Präsidentschaftswahlkampfes zu Frau Harris‹ Beratern und engsten Vertrauten. — Doch selbst Chisholm sagte voraus, dass es nur langsam vorangehen würde. Das lag zum Teil an dem starken Sexismus, dem sie von Männern aller Hautfarben ausgesetzt war, die der Meinung waren, ihr Wahlkampf sei zu sehr auf die Belange von Frauen, Farbigen und Armen zugeschnitten. — «Dieses ‹Frauending‹ sitzt so tief», sagte sie über ihre Präsidentschaftskandidatur. «Wenn ich es vorher nicht wusste, habe ich es in diesem Wahlkampf herausgefunden.» — «Dass ich eine nationale Persönlichkeit bin, weil ich die erste Person seit 192 Jahren bin, die gleichzeitig Kongressabgeordnete, Schwarze und Frau ist, beweist meiner Meinung nach, dass unsere Gesellschaft noch immer weder gerecht noch frei ist», schrieb sie in ihrer Autobiografie «Unbought and Unbossed».

(…)

Frau Harris verfügte über reichlich Investitionen von mehr als einer Milliarde Dollar, doch die Umstände ihrer Kandidatur waren alles andere als ideal. — Über Nacht musste sie einen sterbenden Wahlkampf wiederbeleben und einer verzweifelten demokratischen Basis neue Energie verleihen, die angesichts von Bidens schwacher Leistung in der Debatte und seines sinkenden politischen Ansehens in Mutlosigkeit verfallen war. — Sie blieb ihrem Chef gegenüber loyal, der weithin unbeliebt geworden war und der insgeheim manchmal an ihren Chancen zweifelte. Sie blieb eine Cheerleaderin der Regierung, obwohl einige ihrer Führer die erste Hälfte ihrer Amtszeit damit verbrachten, sie so weit zu unterminieren, dass sie unsichtbar und wirkungslos wurde. Und sie gab einer Partei neuen Schwung, deren Führer noch im Juli im Geheimen darüber gesprochen hatten, sie zu übergehen und einen Weißen an die Spitze der Wahlliste zu setzen. — Frau Harris arbeitete fieberhaft daran, sich vorzustellen und ihre politische Vision einer wütenden und erschöpften amerikanischen Öffentlichkeit zu verkaufen – selbst als sie darum kämpfte, sich von Herrn Biden zu distanzieren. Sie baute eine multirassische, überparteiliche Koalition aus Unterstützern und Verbündeten auf. — Und es war nicht genug. — «Sie ist ein verdammt gutes Rennen gelaufen, und wir haben für den weißen Nationalismus gestimmt», sagte Melanie L. Campbell, Vorsitzende des Power of the Ballot Action Fund, einer Interessenvertretung, die sich auf die Politik für Schwarze in den USA konzentriert und Mitglied eines Frauenkomitees war, das Biden bei der Wahl von Harris als seiner Vizekandidatin beriet. — «Dieses Wahlergebnis war nicht darauf zurückzuführen, dass sie sich Sorgen um die Lebensmittelpreise machten», sagte sie über die amerikanischen Wähler. «Sie machten sich Sorgen um die Privilegien und den Status der Weißen und sendeten die Botschaft aus, dass eine multirassische Demokratie in Ordnung ist, solange sie an der Spitze stehen.» — Frau Harris räumte ein, dass sie stillschweigend die Herausforderung anerkannt habe, der sie sich gestellt hatte. — «Hören Sie nie zu, wenn Ihnen jemand sagt, etwas sei unmöglich, weil es noch nie zuvor getan wurde», sagte sie.

(…)

Kleinere Fortschritte in einer enttäuschenden NachtAm Dienstag gab es einige Anzeichen dafür, dass für die Wahl schwarzer Frauen ein politischer Aufschwung bevorsteht. — Die Abgeordnete Lisa Blunt Rochester aus Delaware und Angela Alsobrooks, Verwaltungschefin des Prince George›s County in Maryland, gewannen beide ihre Wahlen zum Senat. Damit sitzen erstmals zwei schwarze Frauen im Senat – ein lange ersehntes Ziel der schwarzen Demokraten. — Doch die schwarzen Frauen in der Partei werden Harris‹ Niederlage noch lange schmerzen. — «Die Vizepräsidentin hat von Anfang an gesagt, dass sie als Außenseiterin in diesen Wahlkampf gehen würde, in dem man 107 Tage Zeit hat gegen jemanden, der seit neun Jahren im Rennen ist», sagte Senator Laphonza Butler aus Kalifornien, ein enger Berater von Frau Harris, am Dienstagabend, als die Aussichten der Vizepräsidentin immer trüber wurden. — Unter Berufung auf die Hunderten von schwarzen Frauen, die im ganzen Land an Wahlen teilnahmen, sagte Frau Butler, selbst wenn Frau Harris verlieren würde, hätte sie der Demokratischen Partei und dem Land bewiesen, dass schwarze Frauen nicht nur das schlagende Herz der Partei seien, «sondern dass wir bereit sind, unseren Platz am Verhandlungstisch einzunehmen.» — «Das Land sollte besser auf die Zukunft schwarzer Frauen vorbereitet sein, die weiterhin zu den Wahlen erscheinen und ihren Sitz fordern werden», sagte sie.

SK-news

06.11.2024 – Das Ö1 Konzert – Ö1 – Robert Fontane —   –  Details

❍

Johann-Strauß-Ensemble

Johann-Strauß-Ensemble, Leitung: Valentin Kunert; Domkantorei St. Pölten; Momentum Vocal Music; Christina Gansch, Sopran; Marie Seidler, Mezzosopran; Bernhard Berchtold, Tenor; Karl Markovics, Sprecher. Arthur Honegger: “König David” (aufgenommen am 8. September in der Domkirche St. Pölten im Rahmen von Musica Sacra 2024)— Mit seinem Oratorium “König David” gelang Arthur Honegger im Dezember 1923 der Durchbruch seiner internationalen Karriere. Das Werk wurde in jene Dimensionen gefasst, um es von einem kleinen Orchester musizieren zu lassen und in nicht mehr als zwei Monaten schuf der Schweizer Komponist sein erstes großes Werk und porträtierte höchst differenziert eine der zentralen Gründerfiguren des Judentums. Dabei bediente sich Honegger mehrerer Stile und schrieb Musik mit klingender, farbenprächtiger Vitalität. Mit Karl Markovics als Erzähler, der Domkantorei St. Pölten, Mitgliedern von Momentum Vocal Music und des Bruckner Orchesters Linz sowie einer hochrangigen Solistenriege hat Domkapellmeister Valentin Kunert die selten zu hörende Kostbarkeit im sakralen Umfeld der Domkirche St. Pölten zur Aufführung gebracht.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login