LAST RADIO POETS

06.11.2024 – News – The Guardian – Robert Reich —   –  Details

❍

Robert Reich

Ich habe immer noch Vertrauen in Amerika. Aber wir müssen mobilisieren, um die Gefährdeten zu schützen, wenn Trump seine schlimmsten Impulse durchsetzt. — Ich werde nicht versuchen, es zu verbergen. Ich bin zutiefst enttäuscht. Um ehrlich zu sein, zutiefst enttäuscht und verängstigt. Ich bin sicher, vielen von Ihnen geht es genauso. Donald Trump hat die Präsidentschaft, den Senat und möglicherweise auch das Repräsentantenhaus und die Mehrheit der Stimmen klar gewonnen. — Ich habe immer noch Vertrauen in Amerika. Aber im Moment ist das für die Menschen, die am meisten gefährdet sind, kein großer Trost. — Millionen von Menschen müssen nun in Angst leben, von Trumps grausamem Plan der Massenabschiebung erfasst zu werden – Einwanderer ohne Papiere, wie er schon früher angedroht hat, ebenso wie Einwanderer ohne Papiere und Millionen amerikanischer Staatsbürger mit Eltern oder Ehepartnern ohne Papiere. — Frauen und Mädchen müssen heute befürchten, dass sie zu einer Geburt gezwungen werden oder ihnen im Falle einer Eileiterschwangerschaft oder Fehlgeburt lebensrettende Behandlung verweigert wird.

Amerika ist für Transsexuelle – einschließlich Transkinder – weniger sicher geworden, da sie bereits zuvor der Gefahr von Gewalt und Diskriminierung ausgesetzt waren. — Wer bereits mit Vorurteilen und Ausgrenzung konfrontiert war, ist nun einer größeren Gefahr ausgesetzt als zuvor. — In Gefahr sind auch Menschen, die sich gegen Trump gestellt haben, der angekündigt hat, an seinen politischen Gegnern Rache zu nehmen. — Heute sind zahllose Menschen in einem Ausmaß und mit einer Intensität gefährdet, wie es im modernen Amerika kaum je zuvor der Fall ist. — Unsere oberste Verantwortung besteht darin, alle zu schützen, die sich in Gefahr befinden. — Wir werden das tun, indem wir Trumps Versuchen, die Freiheiten der Frauen zu unterdrücken, Widerstand leisten. Wir werden für das Recht von Frauen und Mädchen kämpfen, selbst zu bestimmen, wann und ob sie Kinder bekommen. Niemand wird eine Frau zwingen, ein Kind zu bekommen. — Wir werden Trumps grausame Bemühungen um Massenabschiebungen blockieren. Wir werden dafür kämpfen, produktiven, gesetzestreuen Mitgliedern unserer Gemeinschaften Zuflucht zu gewähren, darunter auch jungen Menschen, die als Babys oder Kinder hier ankamen. — Wir werden in Amerika keine Massenverhaftungen und Masseninhaftierungen zulassen. Wir werden nicht zulassen, dass Familien getrennt werden. Wir werden nicht zulassen, dass das Militär eingesetzt wird, um irgendjemanden in diesem Land einzuschüchtern und zu unterdrücken. — Wir werden Transsexuelle und alle anderen schützen, die wegen ihres Aussehens oder ihrer Überzeugungen zum Sündenbock gemacht werden. Niemand sollte sich dafür schämen müssen, wer er ist. — Wir werden Trumps Bemühungen, sich an seinen vermeintlichen Feinden zu rächen, stoppen. Eine freie Nation schützt politische Andersdenkende. Eine Demokratie braucht Menschen, die bereit sind, sich der Tyrannei entgegenzustellen. — Wie werden wir diesen Widerstand führen? — Indem wir unsere Gemeinschaften organisieren. Indem wir vor Gericht kämpfen. Indem wir unsere Sache in den Medien vertreten. — Wir werden andere Amerikaner auffordern, sich uns anzuschließen – Linke und Rechte, Progressive und Konservative, Weiße und Farbige. Es wird der größte und stärkste Widerstand seit der amerikanischen Revolution sein. — Aber es wird friedlich sein. Wir werden der Gewalt nicht nachgeben, denn das würde Trump und seinem Regime nur einen Vorwand liefern, organisierte Gewalt gegen uns anzuwenden. — Wir werden die Flammen der Freiheit und des Gemeinwohls am Leben erhalten und unsere Demokratie bewahren. Wir werden für dieselben Dinge kämpfen, für die die Amerikaner seit der Gründung unserer Nation gekämpft haben – für Rechte, die in der Verfassung und der Bill of Rights verankert sind. — Die Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten beginnt mit den Worten «Wir, das Volk» und bringt damit ein Gefühl gemeinsamer Interessen und den Wunsch zum Ausdruck, «das Gemeinwohl zu fördern», wie es in der Präambel weiter heißt. — Wir, das Volk, werden für das Gemeinwohl kämpfen. — Wir, das Volk, werden der Tyrannei widerstehen. Wir werden das Gemeinwohl bewahren. Wir werden unsere Demokratie schützen. — Dies wird nicht einfach sein, ist aber unabdingbar, wenn das amerikanische Experiment der Selbstverwaltung fortgesetzt werden soll. — Ich weiß, dass Sie Angst haben und gestresst sind. Ich auch. — Wenn Sie trauern oder Angst haben, sind Sie nicht allein. Millionen Amerikanern geht es genauso wie Ihnen. — Um Sie zu beruhigen, kann ich Ihnen nur sagen, dass sich die Amerikaner immer wieder für das Gemeinwohl entschieden haben. Immer wieder sind wir einander zu Hilfe gekommen. Wir haben uns der Grausamkeit widersetzt. — Wir haben uns während der Großen Depression gegenseitig unterstützt. Wir haben Hitlers Faschismus und den sowjetischen Kommunismus besiegt. Wir haben Joe McCarthys Hexenjagd, Richard Nixons Verbrechen, Lyndon Johnsons Vietnamkrieg, die Schrecken des 11. September und George W. Bushs Kriege im Irak und in Afghanistan überlebt. — Wir werden uns der Tyrannei von Donald Trump widersetzen. — Der Widerstand wird zwar friedlich und gewaltlos sein, aber dennoch engagiert und entschlossen. — Es wird jede Gemeinde in Amerika umfassen und so lange andauern, wie nötig. — Wir werden Amerika niemals aufgeben. — Der Widerstand beginnt jetzt.

Robert Reich, ehemaliger US-Arbeitsminister, ist Professor für öffentliche Ordnung an der University of California, Berkeley, und Autor von Saving Capitalism: For the Many, Not the Few und The Common Good. Sein neuestes Buch, The System: Who Rigged It, How We Fix It, ist jetzt erschienen. Er ist Kolumnist des Guardian US. Seinen Newsletter finden Sie unter robertreich.substack.com.

SK-news

06.11.2024 – Vom Leben der Natur – Ö1 – Michael Zisser —   –  Details

❍

Michael Zisser

Der Kulturvermittler Michael Zisser erzählt über die Wildkräuter im Park von Schloss Schönbrunn.

Teil 3: Wiesenkerbel und Wiesenbärenklau – aromatisch mit Verwechslungsgefahr — Der Park um das Schloss Schönbrunn in Wien wurde im 17. und 18. Jahrhundert kunstvoll als barocker Garten mit strengem Design angelegt. Die Bundesgärten erhalten und pflegen heute dieses Welterbe mit seinen symmetrischen Alleen, exakt gestutzten Hecken und dekorativ gestalteten Blumenbeeten mit einer Schar an Gärtnerinnen und Gärtnern. — Doch zwischen der barocken Ordnung kommt immer wieder die Wildnis durch, die hier im einstigen Auwald des Wienflusses geherrscht hat. — Der Kulturvermittler von Schloss Schönbrunn und leidenschaftliche Kräuterkundige Michael Zisser erzählt bei seinen Wildkräuterführungen im Schlosspark die Geschichten der alten Heil- und Wirkkräuter.

SK-xxokohehitt

06.11.2024 – News – The Washington Post – Joanna Slater und Karin Brulliard – Ruby Ash —   –  Details

❍

Gläserne Decke

Der Wahlsieg von Donald Trump bedeutet, dass die Tradition, einen Mann in das höchste Amt der Nation zu wählen, auch nach mehr als 200 Jahren ungebrochen ist. — Die Chance, eine Barriere für Frauen auszuräumen, die so alt ist wie die Vereinigten Staaten, verschwand, als Donald Trump Kamala Harris besiegte und der 47. Präsident der USA wurde. Damit enttäuschte er die Wähler, die gehofft hatten, sie könnte Geschichte schreiben. — Trumps Sieg, der für Mittwochmorgen prognostiziert wurde, bedeutet, dass die Tradition, einen Mann in das höchste Amt der Nation zu wählen, auch nach mehr als 200 Jahren ungebrochen bleibt. — Für viele Amerikanerinnen – von denen die meisten offenbar Harris unterstützten – war dies eine Niederlage, die von Bitterkeit und Verzweiflung geprägt war: Eine Kandidatin verlor zum zweiten Mal innerhalb von acht Jahren und nur zwei Jahre, nachdem in vielen Staaten das Abtreibungsrecht abgeschafft worden war. — Besonders brutal war der Sieg eines Gegners mit einer langen und beunruhigenden Geschichte in Sachen Geschlechterfragen: Letztes Jahr wurde Trump wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt und hat in der Vergangenheit damit geprahlt, Frauen auf Video begrapscht zu haben. Mindestens 17 Frauen haben ihn des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt, Vorwürfe, die Trump bestreitet. Sein Wahlkampf gegen Harris, die amtierende Vizepräsidentin, war geprägt von einer Flut sexistischer Angriffe. — Harris› Niederlage sei entmutigend genug, sagt Rebecca Kuske, eine 28-jährige Doktorandin aus Wisconsin. Aber dass das Land jemanden wählt, der seine Respektlosigkeit gegenüber Frauen offen gezeigt hat, sei «im Grunde ein Tritt gegen dich, wenn du schon am Boden liegst». — Andere Frauen hingegen waren erleichtert und froh, dass Harris nicht Präsidentin werden würde. Viele sagten, dass Ideologie viel wichtiger sei als Geschlecht und dass sie sich freuen würden, wenn eine Frau zur Präsidentin gewählt würde, vorausgesetzt, die Kandidatin vertrete eine republikanische oder konservative Politik. — Andere meinten, Harris – deren Wahlkampf erst im Juli begann, nachdem Präsident Joe Biden seine Bemühungen um eine Wiederwahl beendet hatte – habe sie nicht davon überzeugt, dass sie für den Job bereit sei. — Cheryl Dulac, 66, eine Krankenschwester aus North Carolina, die normalerweise die Demokraten wählt, ließ die Zeile für die Präsidentschaftswahl auf ihrem Stimmzettel leer. Trump sei «verrückt», sagte Dulac, aber Harris habe sie nicht beeindrucken können.

Dulacs Sohn hat für Trump gestimmt und ihr gesagt, er glaube nicht, dass «eine Frau Putin gegenübertreten könnte». Trotz ihrer eigenen Ambivalenz war Dulac entsetzt. «Mein eigener Sohn!», sagte sie. «Ich weiß nicht einmal, woher das kommt.» — Vor der Wahl durchgeführte Umfragen wiesen auf eine große – und möglicherweise historische – Kluft zwischen den Geschlechtern in der Unterstützung für die beiden Kandidaten hin: Die meisten Frauen unterstützten Harris und die meisten Männer Trump. — Während eines harten und verkürzten Wahlkampfs verfolgten die beiden Kandidaten völlig unterschiedliche Ansätze in Bezug auf die Geschlechterfrage. — Anders als Hillary Clinton im Jahr 2016 spielte Harris den bahnbrechenden Charakter ihrer Kandidatur herunter, die sie nicht nur zur ersten Frau im Oval Office hätte machen können, sondern auch zur ersten schwarzen und südasiatischen Frau in diesem Amt. — «Nun, ich bin eindeutig eine Frau», sagte Harris letzten Monat in einem Interview mit NBC. «Der Punkt, der die meisten Leute wirklich interessiert, ist, ob Sie die Arbeit erledigen können und ob Sie einen Plan haben, sich tatsächlich auf sie zu konzentrieren.»(…)

SK-news

06.11.2024 – Radiokolleg – Ö1 – N.N. —   –  Details

❍

Klavier-Tastatur

Zwischen 1770 und 1830 gab es allein in Wien über 200 Klavierbauer! Die Weiterentwicklung des Instruments lebte förmlich vom Austausch zwischen den großen Komponisten der Zeit und ihnen nahestehenden Klavierbauern. So war Ignaz Bösendorfer, der Begründer der bekannten gleichnamigen Klaviermarke beispielsweise eng mit Franz Liszt befreundet. Eine Freundschaft, die ihn und seine Klaviere nicht nur bekannt machte, sondern sicher auch Einfluss auf die Weiterentwicklung der Bösendorfer Flügel hatte. –  – Heute ist Klavierbau ein weit weniger verbreitetes Handwerk. Die großen Klaviermanufakturen Stein, Graf, Streicher oder Ehrbar gibt es allesamt nicht mehr. Einzige Ausnahme: Bösendorfer. Inzwischen unter dem Schirm des japanischen Konzerns Yamaha, werden in Wiener Neustadt immer noch Klaviere produziert und weiterentwickelt. Ein großer Teil der Produktion ist dabei nach wie vor Handarbeit. Ein solches Luxusprodukt kann sich nicht jeder leisten – wer nicht kaufen will, der mietet lieber.

SK-xxddokohehitt

06.11.2024 – News – The New York Times – Patricia Mazzei und Jenna Russell —   –  Details

❍

Wahlparty am Dienstag an der Howard University

Viele, die während der ersten Trump-Regierung Aktivisten wurden, fragen sich, ob sie die Kraft aufbringen können, das Ganze noch einmal zu versuchen. — Cynthia Shaw arbeitete am Wahltag in einem Wahllokal in einem Vorort von Detroit und ging «immer noch voller Hoffnung» zu Bett, dass Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnen könnte, sagte sie. Am Mittwochmorgen war sie verzweifelt und ihr Kopf hämmerte. — «Diesmal fühlt es sich so viel eindeutiger an», sagte die 65-jährige Frau Shaw über den Sieg von Donald J. Trump. — Nachdem Trump 2016 die Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte, wurden viele seiner Gegner zu engagierten Aktivisten. Sie nutzten Facebook, um Demonstrationen zu organisieren, beteiligten sich an Protesten gegen seine Politik und gründeten neue Organisationen, um liberale Kandidaten für Ämter zu rekrutieren. — Jetzt ist Trump erneut gewählter Präsident und bereitet sich darauf vor, ein noch immer gespaltenes Land anzuführen, das dieses Mal entschiedener für ihn gestimmt hat. Viele dieser Menschen fragen sich, ob sie die Kraft aufbringen können, das Ganze – oder auch nur einen Teil davon – noch einmal zu wiederholen. — «So viele von uns sind so erschöpft», sagte Frau Shaw, eine Demokratin, die seit 1992 bei jeder Präsidentschaftswahl freiwillig mitgeholfen hat. «Ich möchte nicht so düster klingen, aber so fühlt es sich heute an.»

SK-news

06.11.2024 – Ausgewählt – Ö1 – Stephanie Maderthaner —   –  Details

✸ ❍

Gabriel Fauré

Gabriel Fauré schrieb sein ganzes Leben hindurch Klaviersolowerke. Seine “Trois Romances sans paroles” op.17 komponierte er als 19-Jähriger, sie wurden allerdings erst 1880 veröffentlicht. Die Sonate Nr. 5 entstand noch in seinen Studienjahren, an der École Louis Niedermeyer – sie ist bisher unveröffentlicht und wurde von dem französischen Pianisten Nicolas Stavy erstmals eingespielt. Dazu schrieb Fauré im Laufe seiner Karriere viele Mazurken, Nocturnes, Barkarolen, Péludes, Impromptus, Valses-Capricen und eine Ballade. Seine Originalität entwickelte sich im Laufe der Jahre immer mehr. Er bildet vom Stil her fast eine eigene Epoche, mit großem Wiedererkennungswert. Seine Zeit lag musikalisch exakt zwischen den französischen Spätromantikern und den jungen, französischen Impressionisten und in diesem Übergang ist auch der Fauré-Zauber zu finden.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login

06.11.2024 – News – The New York Times – Erica L. Green und Maya König —   –  Details

❍

Afroamerikanische Universität in Washington

Die vernichtende Niederlage von Kamala Harris bestätigte die schlimmsten Annahmen vieler schwarzer Frauen über ihr Land, auch wenn manche mit vorsichtiger Entschlossenheit in die Zukunft blickten. — Vizepräsidentin Kamala Harris hielt ihre Wahlparty an der Howard University ab, der traditionell afroamerikanischen Universität in Washington, die sie einst besuchte. Als die Ergebnisse bekannt wurden, wurde die Stimmung schnell düster. — Von dem Moment an, als Kamala Harris ins Rennen um die Präsidentschaft einstieg, war für schwarze Frauen der Gipfel des Berges klar. — Im ganzen Land brach in ihnen die Begeisterung der Demokraten aus, als der Vizepräsident die Präsidentschaftskandidatur übernahm. Doch hinter ihrer Hoffnung und Entschlossenheit verbarg sich eine hartnäckige Sorge: War Amerika bereit, fragten sie sich, eine schwarze Frau zu wählen? — Die schmerzliche Antwort kam diese Woche. — Damit wurde das Schlimmste bestätigt, was viele schwarze Frauen über ihr Land glaubten: dass ihr Land lieber einen Mann wählen würde, der wegen 34 Verbrechen verurteilt wurde, Lügen und Unwahrheiten verbreitet, Frauen und Farbige verunglimpft und versprochen hat, die Macht der Regierung zu nutzen, um seine politischen Gegner zu bestrafen, als eine farbige Frau ins Weiße Haus zu schicken. — Viele Demokraten sahen in dem brutalen politischen Umfeld der Partei, das von Wut über Präsident Bidens Führung geprägt war, mehr Schuld an Harris‹ vernichtender Niederlage als in dem zweischneidigen Schwert von Rassismus und Sexismus. Anderen hingegen fiel es schwer, angesichts eines Wahlkampfs ohne Kontroversen oder offensichtliche Fehltritte einer qualifizierten Kandidatin, die ihre Rasse oder ihr Geschlecht fast nie als Gründe für ihre Stimme anführte, Zweifel darüber zu ignorieren, warum Trump so leicht gewann.

«Das ist kein Verlust für schwarze Frauen, es ist ein Verlust für das Land», sagte Waikinya Clanton, die Gründerin der Organisation Black Women for Kamala. «Amerika hat uns sein wahres Ich offenbart», fügte sie hinzu, «und wir müssen von hier aus entscheiden, was wir mit ihm machen.» — Es war der Moment, den schwarze politische Führungspersönlichkeiten und Organisatorinnen am meisten gefürchtet und am meisten zu vermeiden versucht hatten. In den Swing States waren es oft schwarze Frauen, die Spendenaktionen, Haustürwahlkampf und andere Wahlkampfkampagnen organisierten, die motiviert waren, für einen Präsidentschaftskandidaten Wahlkampf zu machen, der nicht nur Mitglied ihrer Partei, sondern einer von ihnen war. — Die zig Millionen Wähler, die Frau Harris unterstützten, sahen in ihrer Kandidatur eine Chance, eine neue Führungsgeneration an die Macht zu bringen. (Ein kleiner Lichtblick für die Partei ist, dass erstmals zwei schwarze Frauen im Senat sitzen werden.) Aber für schwarze Frauen, den aktivsten und loyalsten Wählerblock der Demokratischen Partei, war es etwas Größeres: eine hart erkämpfte Anerkennung der Arbeit, die sie für eine Partei geleistet hatten, die sie oft nicht unterstützte. — «Die Partei wollte immer unseren Output, nicht unbedingt unseren Input», sagte Marcia Fudge, eine ehemalige Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung unter Biden, in einem Interview in diesem Jahr. «Wir waren sehr lange diejenigen, die die Arbeit gemacht haben, aber nie gebeten wurden, am Tisch zu sitzen.»

«Es ist nicht vorbei, denn wir gehen nie weg.» — Von Beginn ihres ersten Präsidentschaftswahlkampfes an betrachteten die Anhänger von Frau Harris sie als Wiedergutmachung für ihre Partei und als Genugtuung für die schwarzen Frauen vor ihr. — Bei ihrer Kandidatur im Jahr 2019 orientierte sie sich politisch stark an Shirley Chisholm, die 1968 als erste schwarze Frau in den Kongress gewählt wurde und 1972 als erste schwarze Frau für die Präsidentschaftskandidatur einer großen Partei kandidierte. Viele von Frau Chisholms Gefolgsleuten wurden während ihres zweiten Präsidentschaftswahlkampfes zu Frau Harris‹ Beratern und engsten Vertrauten. — Doch selbst Chisholm sagte voraus, dass es nur langsam vorangehen würde. Das lag zum Teil an dem starken Sexismus, dem sie von Männern aller Hautfarben ausgesetzt war, die der Meinung waren, ihr Wahlkampf sei zu sehr auf die Belange von Frauen, Farbigen und Armen zugeschnitten. — «Dieses ‹Frauending‹ sitzt so tief», sagte sie über ihre Präsidentschaftskandidatur. «Wenn ich es vorher nicht wusste, habe ich es in diesem Wahlkampf herausgefunden.» — «Dass ich eine nationale Persönlichkeit bin, weil ich die erste Person seit 192 Jahren bin, die gleichzeitig Kongressabgeordnete, Schwarze und Frau ist, beweist meiner Meinung nach, dass unsere Gesellschaft noch immer weder gerecht noch frei ist», schrieb sie in ihrer Autobiografie «Unbought and Unbossed».

(…)

Frau Harris verfügte über reichlich Investitionen von mehr als einer Milliarde Dollar, doch die Umstände ihrer Kandidatur waren alles andere als ideal. — Über Nacht musste sie einen sterbenden Wahlkampf wiederbeleben und einer verzweifelten demokratischen Basis neue Energie verleihen, die angesichts von Bidens schwacher Leistung in der Debatte und seines sinkenden politischen Ansehens in Mutlosigkeit verfallen war. — Sie blieb ihrem Chef gegenüber loyal, der weithin unbeliebt geworden war und der insgeheim manchmal an ihren Chancen zweifelte. Sie blieb eine Cheerleaderin der Regierung, obwohl einige ihrer Führer die erste Hälfte ihrer Amtszeit damit verbrachten, sie so weit zu unterminieren, dass sie unsichtbar und wirkungslos wurde. Und sie gab einer Partei neuen Schwung, deren Führer noch im Juli im Geheimen darüber gesprochen hatten, sie zu übergehen und einen Weißen an die Spitze der Wahlliste zu setzen. — Frau Harris arbeitete fieberhaft daran, sich vorzustellen und ihre politische Vision einer wütenden und erschöpften amerikanischen Öffentlichkeit zu verkaufen – selbst als sie darum kämpfte, sich von Herrn Biden zu distanzieren. Sie baute eine multirassische, überparteiliche Koalition aus Unterstützern und Verbündeten auf. — Und es war nicht genug. — «Sie ist ein verdammt gutes Rennen gelaufen, und wir haben für den weißen Nationalismus gestimmt», sagte Melanie L. Campbell, Vorsitzende des Power of the Ballot Action Fund, einer Interessenvertretung, die sich auf die Politik für Schwarze in den USA konzentriert und Mitglied eines Frauenkomitees war, das Biden bei der Wahl von Harris als seiner Vizekandidatin beriet. — «Dieses Wahlergebnis war nicht darauf zurückzuführen, dass sie sich Sorgen um die Lebensmittelpreise machten», sagte sie über die amerikanischen Wähler. «Sie machten sich Sorgen um die Privilegien und den Status der Weißen und sendeten die Botschaft aus, dass eine multirassische Demokratie in Ordnung ist, solange sie an der Spitze stehen.» — Frau Harris räumte ein, dass sie stillschweigend die Herausforderung anerkannt habe, der sie sich gestellt hatte. — «Hören Sie nie zu, wenn Ihnen jemand sagt, etwas sei unmöglich, weil es noch nie zuvor getan wurde», sagte sie.

(…)

Kleinere Fortschritte in einer enttäuschenden NachtAm Dienstag gab es einige Anzeichen dafür, dass für die Wahl schwarzer Frauen ein politischer Aufschwung bevorsteht. — Die Abgeordnete Lisa Blunt Rochester aus Delaware und Angela Alsobrooks, Verwaltungschefin des Prince George›s County in Maryland, gewannen beide ihre Wahlen zum Senat. Damit sitzen erstmals zwei schwarze Frauen im Senat – ein lange ersehntes Ziel der schwarzen Demokraten. — Doch die schwarzen Frauen in der Partei werden Harris‹ Niederlage noch lange schmerzen. — «Die Vizepräsidentin hat von Anfang an gesagt, dass sie als Außenseiterin in diesen Wahlkampf gehen würde, in dem man 107 Tage Zeit hat gegen jemanden, der seit neun Jahren im Rennen ist», sagte Senator Laphonza Butler aus Kalifornien, ein enger Berater von Frau Harris, am Dienstagabend, als die Aussichten der Vizepräsidentin immer trüber wurden. — Unter Berufung auf die Hunderten von schwarzen Frauen, die im ganzen Land an Wahlen teilnahmen, sagte Frau Butler, selbst wenn Frau Harris verlieren würde, hätte sie der Demokratischen Partei und dem Land bewiesen, dass schwarze Frauen nicht nur das schlagende Herz der Partei seien, «sondern dass wir bereit sind, unseren Platz am Verhandlungstisch einzunehmen.» — «Das Land sollte besser auf die Zukunft schwarzer Frauen vorbereitet sein, die weiterhin zu den Wahlen erscheinen und ihren Sitz fordern werden», sagte sie.

SK-news

06.11.2024 – Das Ö1 Konzert – Ö1 – Robert Fontane —   –  Details

❍

Johann-Strauß-Ensemble

Johann-Strauß-Ensemble, Leitung: Valentin Kunert; Domkantorei St. Pölten; Momentum Vocal Music; Christina Gansch, Sopran; Marie Seidler, Mezzosopran; Bernhard Berchtold, Tenor; Karl Markovics, Sprecher. Arthur Honegger: “König David” (aufgenommen am 8. September in der Domkirche St. Pölten im Rahmen von Musica Sacra 2024)— Mit seinem Oratorium “König David” gelang Arthur Honegger im Dezember 1923 der Durchbruch seiner internationalen Karriere. Das Werk wurde in jene Dimensionen gefasst, um es von einem kleinen Orchester musizieren zu lassen und in nicht mehr als zwei Monaten schuf der Schweizer Komponist sein erstes großes Werk und porträtierte höchst differenziert eine der zentralen Gründerfiguren des Judentums. Dabei bediente sich Honegger mehrerer Stile und schrieb Musik mit klingender, farbenprächtiger Vitalität. Mit Karl Markovics als Erzähler, der Domkantorei St. Pölten, Mitgliedern von Momentum Vocal Music und des Bruckner Orchesters Linz sowie einer hochrangigen Solistenriege hat Domkapellmeister Valentin Kunert die selten zu hörende Kostbarkeit im sakralen Umfeld der Domkirche St. Pölten zur Aufführung gebracht.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login

06.11.2024 – News – The Washington Post – Megan McArdle —   –  Details

❍

Fingerzeig Collage

In der Zwischenzeit werden sich die Demokraten bald darüber streiten, wie sie sich von dieser erschreckenden Niederlage erholen sollen. — In den nächsten Wochen und Monaten werden wir Zeuge eines erbitterten, brutalen Kampfes zwischen Fraktionen der Demokratischen Partei über den Wiederaufbau nach einer verheerenden Niederlage, bei der es Vizepräsidentin Kamala Harris gelang, in einem Bezirk nach dem anderen schlechter abzuschneiden als Joe Biden im Jahr 2020. — Viele dieser Auseinandersetzungen werden sich darum drehen, warum Harris die Wahl am Dienstag verloren hat. Manche davon werden berechtigt sein. Es ist klar, dass illegale Einwanderung sehr unpopulär ist und dass Harris‹ Positionen weiter nach links tendieren, als es der amerikanischen Öffentlichkeit lieb ist. Aber denken Sie beim Verfolgen dieser Argumente daran, dass es allen Beteiligten nicht nur um empirische Analysen geht, sondern darum, die Partei und ihre Politik in eine Richtung zu lenken, die ihrer Fraktion mehr zusagt. Das gilt sowohl für die Demokraten, die für diese oder jene Prioritäten plädieren, als auch für die Republikaner, die behaupten, es ginge nur um die Grenze oder um «Wokeness». Behalten Sie also immer die weniger aufregenden, weniger ideologischen Faktoren im Hinterkopf, die beim Sieg des designierten Präsidenten Donald Trump eine große Rolle gespielt haben. — Ein Beispiel hierfür ist die Tatsache, dass Trump ein Star ist und für prominente Kandidaten schon immer besondere Regeln galten. Die heutigen Prominenten haben im Allgemeinen diesen mysteriösen «It»-Faktor, der ihnen die Kontrolle über den Bildschirm verleiht, wann immer sie darauf zu sehen sind – und wenn sie den Status einer Berühmtheit erreichen, haben sie genau gelernt, wie sie diesen Bildschirm bedienen müssen. Wähler, die schlecht informiert sind und ihre politischen Positionen oder die Skandale des Tages nicht verfolgen, könnten durch ihre Auftritte auf der Leinwand eine « parasoziale Beziehung « zu ihnen aufgebaut haben, wie Sozialwissenschaftler es nennen. Die Leute hatten das Gefühl, Trump zu kennen, weil sie ihn in «The Apprentice» gesehen hatten. Dieser Promi-Faktor scheint ihm 2016 geholfen zu haben, und wahrscheinlich hat er ihm auch dieses Jahr wieder geholfen.

(…)

Und schließlich sollten Sie sich auch die unattraktiven Details von Harris› Strategie ansehen. Zu lange verhielt sich Harris› Wahlkampfteam wie eine Footballmannschaft, die mit einem Vorsprung die Zeit ablaufen lässt, und nicht wie ein kämpferischer Außenseiter, der aggressive Schritte braucht, um zu gewinnen. Die Vizepräsidentin managte ihr Abwärtsrisiko, anstatt ihr potenzielles Aufwärtspotenzial zu steigern. — Bis es viel zu spät war, mied sie Interviews und schickte Mitarbeiter los, die Reportern im Stillen erzählten, sie habe ihre Meinung über radikale Positionen geändert, die sie 2019 eingenommen hatte, statt offen zu erklären, warum sich ihre Ansichten geändert hatten. Sie zögerte, sich von Biden zu distanzieren, und blockierte schwierige Fragen mit unlogischen Hommagen an ihre bürgerliche Erziehung, ihren Pragmatismus oder das Versprechen Amerikas. — Das ist keine schlechte Strategie für einen Amtsinhaber, wenn die Menschen mit der wirtschaftlichen Lage ziemlich zufrieden sind und man in den Umfragen weit vorne liegt. Aber Harris hatte zu Beginn einen Rückstand und endete auch so. Und in der Zwischenzeit hat sie keine mutigen Wagnisse eingegangen, die diese Dynamik hätten ändern können. — Es macht nicht so viel Spaß, über diese letztgenannten Erklärungen zu streiten wie darüber, welche politischen Positionen moralisch notwendig sind und welche über Bord geworfen werden sollten, wenn sich die Demokratische Partei für 2028 neu aufstellt. Aber insgesamt sind sie wahrscheinlich wichtiger, wenn es darum geht zu erklären, was am Dienstag passiert ist. — Letzten Endes sind das wahrscheinlich gute Nachrichten für Amerika. Während einige Wähler zweifellos über Demokratie, Einwanderung, Rasse oder Geschlecht abgestimmt haben, scheinen die meisten von ihnen an einer ziemlich normalen Wahl gegen den Amtsinhaber teilgenommen zu haben, bei der ein telegener Kandidat einen schwachen Gegner besiegt hat, der mit einer unpopulären Regierung verbunden war und einem suboptimalen Spielplan folgte. Das ist natürlich enttäuschend, wenn Sie Harris unterstützt haben und denken, dass Trumps Charakter des Amtes unwürdig ist. Aber es bedeutet auch, dass Sie in vier Jahren die normale Chance haben, dieses Amt zurückzuerobern.

SK-news

06.11.2024 – Spielräume – Ö1 – Astrid Schwarz —   –  Details

❍

Mira Lu Kovacs

Neue Alben von Mira Lu Kovacs und Teitu — “Please, Save Yourself” ist der eindringliche Appel als Titel des neuen Soloalbums von Singer/Songwriterin, Komponistin und Produzentin Mira Lu Kovacs. Nach zahlreichen Alben (u.a. My Ugly Clementine, Schmieds Puls, .), Features und Kooperationen in elf Jahren hat sich bei Mira Lu Kovacs Ruhe breit gemacht. Sie hat mit diesem Album an ihrer eigenen Rettung gearbeitet und eine Linie zwischen Eigen- und Fremdverantwortung gezogen, was sich in ihren Texten Lyrics niederschlägt. Mit Manu Mayr am Bass und Günther Paulitsch am Schlagzeug hat die Musikerin Kollaborateure aus dem Spektrum von Experimenteller und Neuer Musik bis Indie und Synth Pop an ihrer Seite. Die Songs, die Mira Lu Kovacs erstmals in ihrem eigenen Studio aufgenommen und produziert hat, vereinen einen minimalistischen Ansatz mit präzisen Klangvorstellungen.Außerdem: das neue Album Kvædi des färöischen Produzenten und Sänger Teitur & Girls in Airports, das Volkslieder der Faröer Inseln in die Jetztzeit holt.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login

06.11.2024 – News – The New York Times – Vanessa Friedman —   –  Details

❍

Kamala Harris

In ihrer Rede zur Niederlage zeichnete Kamala Harris

das Bild eines langen Kampfes. — Kamala Harris‹ Rede an der Howard University sollte ein Sinnbild für die Geschichte werden: eine Siegesrede der ersten weiblichen Präsidentin, ganz zu schweigen von der ersten schwarzen Präsidentin und der ersten Präsidentin südasiatischer Abstammung. Stattdessen wurde ihre Rede, die ihre Niederlage einstecken musste, zum Schlusspunkt einer beispiellosen Wahl; das Ende einer Geschichte, statt der Anfang einer neuen. — Das bedeutete jedoch nicht, dass Frau Harris in diesem Moment weniger eine Pionierin oder ein Vorbild war. Auch wenn sie vorführte, wie man das öffentliche Gesicht einer Niederlage kaschieren kann. — Vor den roten Ziegelsteinen und weißen Säulen, die den Hintergrund für die Howard-Abschlussfeiern bilden, trug Frau Harris einen geschäftsmäßigen Hosenanzug in einem schlammigen Burgunderrot, das auf dem Bildschirm fast wie Lila wirkte (interpretieren Sie das, wie Sie wollen). Die Jacke war zugeknöpft, an einem Revers prangte eine leuchtende Anstecknadel mit der amerikanischen Flagge, und die Hose war an der Wade etwas ausgestellt. Dazu trug sie ihre üblichen Pumps, Perlenohrringe und eine Satinbluse im gleichen Auberginenton, komplett mit einer Krawatte oder einer Ascot-ähnlichen Krawatte. Wenn es ein bezeichnendes Detail gab, dann war es dieses.

Die Krawatte ist ein Cousin der schlapprigen Schleife, die Frau Harris oft bei großen öffentlichen Anlässen trug – die zugleich Tradition und Subversion, Männerkleidung und die Rolle der Frau zu symbolisieren schien und ein Ausdruck dafür war, dass das Geschlecht trotz der Tatsache, dass sie es nie in den Mittelpunkt ihrer Kandidatur gestellt hatte, dennoch vorhanden war. — Im Kontext ihrer Rede anlässlich ihrer Niederlage erinnerte die Krawatte an die Geschichte – ihre eigene und die der Frauen und Politiker vor ihr – und in diesem Kontext symbolisierte sie, wie sie in ihrer Rede sagte, die Vorstellung, dass manche Kämpfe lange dauern. Dass dieser hier Jahrzehnte (sogar Jahrhunderte) gedauert hatte und auch danach noch weitergehen würde. Insofern war sie sowohl ein Symbol für ein Versprechen als auch für eine Klage. — Mit der Krawatte schloss sich für sie der Kreis, denn dieser Auftritt war eine Verbindung zu ihrer Siegesrede im Jahr 2020, als sie Vizepräsidentin wurde; zu ihren Auftritten beim Parteitag der Demokraten, als sie zur Präsidentschaftskandidatin ihrer Partei gekürt wurde; und zur Debatte, als sie Donald J. Trump zum ersten Mal persönlich gegenüberstand. Wenn Uniformen Teil dessen sind, was ein Markenzeichen ausmacht, und ein schneller Weg, sich einen Platz in der Vorstellungswelt der Menschen zu erobern, dann hat sie ihre ganz eigene geschaffen. — Ihre Kleidung, so unterschwellig ihre Wirkung auch sein mag, ließ darauf schließen, dass die Bilder ihres letzten Augenblicks als Präsidentschaftskandidatin in diesem Wahlzyklus ebenso bewusst gewählt waren wie die Worte, die sie sprach. Sie wusste, dass Mode ein nützliches Werkzeug bei der Gestaltung ihres verkürzten Vermächtnisses war, weil es weithin verstanden wurde. Und sie setzte es mit Absicht ein – genau wie sie es zweifellos getan hätte, wenn sie gewonnen hätte. — Obwohl in diesem Szenario das Outfit höchstwahrscheinlich dieselbe modische Sprache gesprochen hätte, wäre es vielleicht noch etwas übertriebener gewesen: Der Anzug wäre strukturierter, die Krawatte schaumiger; und ihr Aussehen während der Debatte hätte an die Präsidenten der Vergangenheit erinnert, angefangen bei George Washington. — Schließlich verwendete sie Kleidung als eine ihrer Abschlussmetaphern. Es sei, so sagte sie dem vor ihr versammelten Publikum (einige unter Tränen), „keine Zeit, die Hände in die Luft zu werfen – es ist Zeit, die Ärmel hochzukrempeln.“Ihre Ärmel blieben unten. Aber der Punkt war nicht zu übersehen.

SK-news

06.11.2024 – Alte Musik – neu interpretiert – Ö1 – N.N. —   –  Details

❍

Royal Albert Hall

Les Arts Florissants; Le Jardin des Voix, Leitung: Paul Agnew. Henry Purcell: «The Fairy Queen» (aufgenommen am 6. August in der Royal Albert Hall in London bei den «BBC Proms 2024»)

Bei der 1692 erstmals in London uraufgeführten «Fairy Queen» handelt es sich um eine typisch britische Semi-Opera, in der Schauspiel, Musiktheater und Tanz eine geradezu magische Symbiose eingehen und sich erhabene Kunst von großer Ernsthaftigkeit mühelos mit humorvollen Elementen und spektakulären Showeffekten mischt. Während die Hauptfiguren von Schauspielern verkörpert werden, bieten Tanzeinlagen, Liebesszenen, aber auch magische Momente und diverse Naturerscheinungen immer wieder Anlass für allerlei Phantastisches, Übernatürliches und vor allem für eindrucksvolle musikalische Tableaus mit Gesangssolisten und Chor. Unter der musikalischen Leitung von Paul Agnew brachten Les Arts Florissants und Le Jardin des Voix Purcells «The Fairy Queen» bei den Proms 2024 zur Aufführung.

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login