LAST RADIO POETS

12.09.2024 – News – The Washington Post – Patrick Svitek —   –  Details

❍

Laura Loomer

Loomer betonte diese Woche, dass sie «nicht für Trump arbeite», das Wahlkampfteam wollte sich jedoch nicht dazu äußern, warum sie Teil seines Reisegefolges war. — Laura Loomer beobachtet, wie der ehemalige Präsident Donald Trump am Mittwoch, den 11. September, die Shanksville Volunteer Fire Company in Shanksville, Pennsylvania, besucht. — Der ehemalige Präsident Donald Trump ist diese Woche in Begleitung der rechtsextremen Aktivistin Laura Loomer durch das Land gereist und hat dabei einige Verbündete der Republikaner verunsichert, indem er sich immer stärker als Provokateur präsentiert, der in der Vergangenheit für die Verbreitung von Verschwörungstheorien und aufrührerischer Rhetorik bekannt hat.

— – «Die Aussagen von Frau Loomer sind mehr als beunruhigend», sagte Senator Lindsey Graham (RS.C.) am Donnerstag in einem Interview. «Ich hoffe, dieses Problem wird gelöst. Ich denke, wir sollten über Dinge sprechen, die die Menschen beschäftigen, und dieses Thema hilft der Sache meiner Meinung nach nicht weiter.» — Loomer begleitete Trump am Mittwoch bei mehreren Zwischenstopps zum Gedenken an den 23. Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001. Er stand in der Nähe, als Trump und sein Vizekandidat, Senator JD Vance (R-Ohio), Feuerwehrleute in New York City trafen. Erst letztes Jahr veröffentlichte Loomer ein Video auf X, in dem er die Anschläge vom 11. September auf die Vereinigten Staaten als «Inside Job» bezeichnete. (…)

SK-news

12.09.2024 – News – The New York Times – Bob More —   –  Details

❍

Jackson Browne

Browne schrieb «These Days» mit 16. Heute ist er 75 und einige berühmte Bewunderer denken über sein unerwartetes Standbein nach: «Wenn ein Lied etwas wert ist, dann handelt es vom Leben des Zuhörers.» — Jackson Browne im Laurel Canyon, 1967. Als Highschool-Schüler begann er mit dem Schreiben eines seiner bekanntesten Songs, «These Days». — Als er 16 war, setzte sich Jack Browne an den Küchentisch seiner Eltern in Fullerton, Kalifornien, und begann, auf einer alten Kay-Gitarre eine Melodie zu spielen. — Im Jahr 1965 begann der junge Songwriter und Highschool-Schüler – inspiriert von Büchern, Schallplatten und seiner eigenen Unzufriedenheit in der Vorstadt – mit dem Verfassen einer existenziellen Nummer über Verlust und Bedauern mit dem Titel «These Days». — Es dauerte ein Jahr, bis er das Lied fertigstellte, fast ein Jahrzehnt, bevor er es richtig aufnahm. Als Jackson Browne, wie er später professionell genannt wurde, es für sein 1973er Album «For Everyman» aufnahm – das am 20. September neu aufgelegt wird –, gab es es bereits in zwei unterschiedlichen, endgültigen Versionen: die erste von der deutschen Sängerin und Velvet Underground-Kollaborateurin Nico, später dann vom Southern-Rocker Gregg Allman. — «These Days» hat sich als bemerkenswert langlebige Komposition erwiesen, die unter anderem von Cher, St. Vincent, Glen Campbell, Miley Cyrus, Paul Westerberg und Drake neu interpretiert wurde. Sie inspirierte Wes Andersons Film «Die Royal Tenenbaums» aus dem Jahr 2001 und wurde in jüngster Zeit zum ungewöhnlichen Soundtrack einer Reihe von TikTok-Trends. (…)

SK-news

12.09.2024 – News – The New York Times – Ethan Singer und Ronda Kaysen —   –  Details

❍

Taylor Swift

The Upshot — Was die Forschung über Promi-Werbung sagt – und was in diesem Fall anders sein könnte. — Taylor Swift ließ keinen Zweifel daran, wen sie unterstützt, aber wird dies zu einem Stimmengewinn führen? — Für einige Amerikaner war die größte Neuigkeit der Präsidentschaftsdebatte am Dienstagabend nicht der gut aufgenommene Auftritt von Kamala Harris, sondern Taylor Swifts Befürwortung für sie wenige Minuten nach Ende der Debatte. — Was die Unterstützung durch Prominente angeht, gibt es wohl kaum eine größere. Aber könnte sie tatsächlich den Wahlkampf beeinflussen? — Es besteht kein Zweifel, dass Swift bei ihren Legionen von Fans großen Einfluss hat. Laut einem Sprecher der General Services Administration gab es in den 24 Stunden, in denen Vote.gov über den Link in Swifts Instagram-Story aktiv war, insgesamt 405.999 Besuche, weit mehr als der tägliche Durchschnitt von 30.000 Besuchen Anfang September. — Doch diese Zahl allein ist nicht besonders hilfreich. Sie sagt uns nicht, ob es sich bei den Besuchern um Neuwähler handelte, ob sich diese Besuche in tatsächliche Registrierungen umsetzten oder was die Neuwähler am 5. November tun werden. — Tatsächlich ist es unmöglich, genau vorherzusagen, welchen Unterschied Frau Swift machen wird – wenn überhaupt. Aber hier sind einige Möglichkeiten, über die Frage nachzudenken, nachdem wir uns die Forschung angesehen und nach der Debatte mit Swift-Fans im College-Alter in Pennsylvania gesprochen haben. — Was die Forschung sagtEs gibt viele Studien zu Prominentenwerbung, aber die Beweise dafür, dass sie von Bedeutung ist, sind gemischt. Und selbst wenn sie von Bedeutung ist (sie sind immer noch gefragt und willkommen), sind die tatsächlichen Auswirkungen sehr schwer zu messen. — Aber Forscher haben es versucht. — Nachdem Oprah Winfrey Barack Obama bei den Vorwahlen der Demokraten 2008 unterstützt hatte, analysierten Forscher die Abonnementdaten des Oprah Magazine, die Buchverkäufe und die Wahlergebnisse, um herauszufinden, ob Obama dort, wo die Leute das Magazin abonniert hatten oder wo sich die von Oprahs Buchclub empfohlenen Bücher besonders gut verkauften (nach Berücksichtigung verschiedener demografischer Merkmale wie Rasse, Alter, Bildung und mehr), besser abschnitt als erwartet. Sie fanden heraus, dass dies der Fall war, und kamen zu dem Schluss, dass die Unterstützung von Frau Winfrey Herrn Obama bei den Vorwahlen eine Million zusätzliche Stimmen einbrachte, von insgesamt mehr als 30 Millionen abgegebenen Stimmen. — Aber dieses Beispiel hilft uns vielleicht nicht weiter. Forscher der Miami University in Ohio und der California State Long Beach haben herausgefunden, dass die Unterstützung durch Prominente eher bei Vorwahlen zählt, wenn die Wähler zwischen zwei oder mehr relativ ähnlichen Kandidaten wählen müssen. In solchen Situationen – wenn die Wähler keine wirklich starke Meinung in die eine oder andere Richtung haben – kann die Stimme eines vertrauenswürdigen Prominenten eine wichtige Rolle spielen. — Bei allgemeinen Wahlen ist es die Parteizugehörigkeit, die die Entscheidungen der Wähler bestimmt. Politische Einstellungen bilden sich oft schon in jungen Jahren und lassen sich durch die Unterstützung einer prominenten Persönlichkeit kaum ändern. 2016 erhielt Hillary Clinton Unterstützung von Beyoncé, Jay-Z, LeBron James, Kendall Jenner, George Clooney und Dutzenden anderen. Sie verlor trotzdem.

SK-news