LAST RADIO POETS

30.10.2024 – Konzert – Deutschlandfunk Kultur – Werner Grünzweig und Christine Anderson —   –  Details

❍

Alexander Goehr

Der Komponist Alexander Goehr (1932-2024) gehörte jahrzehntelang zu den einflussreichsten Figuren des englischen Musiklebens. In sechs Folgen erzählt der in Berlin geborene Musiker aus seinem Leben. — Der Komponist Alexander Goehr wurde 1932 als Sohn des Dirigenten Walter Goehr in Berlin geboren, wuchs jedoch nach der Emigration seiner Eltern in England auf. Er studierte Komposition bei Richard Hall in Manchester und bei Olivier Messiaen in Paris und arbeitete zeitweise für die BBC. Später unterrichtete er am New England Conservatory in Boston sowie an den Universitäten von Yale, Leeds und Cambridge. Goehrs Oper «Promised End» wurde im Oktober 2010 uraufgeführt.

Alexander Goehr im Gespräch mit Werner Grünzweig und Christine Anderson(Wdh. v. 14.02.2011)Folge 6 am 06.11.2024 — Alexander Goehr3. Satz «Ricercar» und 1. Satz «Preludio»aus: «… a musical offering (J.S.B. 1985)» op. 46London SinfoniettaLeitung: Oliver Knussen — «Carol for St. Steven» für gemischten ChorChoir of King›s College, CambridgeLeitung: Stephen Cleobury — Szene 6 aus: «Arianna» op. 58, Oper nach Claudio MonteverdiArianna – Ruby Philogene, MezzosopranDorilla – Angela Hickey, AltThe Arianna EnsembleLeitung: William Lacey

SK-

30.10.2024 – Hörspiel – Deutschlandfunk Kultur – Karl Bruckmeier —   –  Details

❍

Elfriede Jelinek

Regie: Karl BruckmeierMit: Thomas Albus, Peter Brombacher, Katja Bürkle, Helga Fellerer, Christian Gaul, Mechthild Großmann, Johannes Herrschmann, Christoph Jablonka, Johannes Silberschneider, Kathrin von Steinburg, Sebastian Weber, David Zimmerschied und Elfriede JelinekKomposition: Sven-Åke Johansson, Elliott SharpMusik: Chor des Bayerischen Rundfunks München, Akademie für Alte Musik BerlinLeitung: Howard ArmanTon und Technik: Michael Krogmann, Susanne HerzigProduktion: BR 2017

«Gewählt ist gewählt», aber wie konnte es dazu kommen? Am Abend, als die US-Präsidentschaftswahl 2016 entschieden war, begann Elfriede Jelinek «Am Königsweg» zu schreiben: Politisches Theater, das bis in die Gegenwart hineintönt. — Noch vor der Amtseinführung Donald Trumps im Januar 2017 lag die erste Fassung des Stücks vor. Ein Schaukampf: auf der einen Seite die Dramatikerin, die die Inszenierungen politischer Macht seziert, auf der anderen Seite der ehemalige Baulöwe und Reality-TV-Star, der zu einem der mächtigsten Männer der Welt geworden ist. Eine Abrechnung, die vor dem Hintergrund der Präsidentschaftswahlen in den USA im November 2024 ihren kritischen Biss beibehält. Was, wenn die Zukunft keine mehr ist, sondern nur noch Gegenwart? — Elfriede Jelinek, 1946 in der Steiermark geboren, schreibt Romane, Lyrik, Theaterstücke, Libretti, Drehbücher und Hörspiele. Häufig ausgezeichnet, darunter mehrfach mit dem Mülheimer Dramatikerpreis, Nobelpreis für Literatur. Für ihr Lebenswerk erhielt sie 2017 den Deutschen Theaterpreis «Der Faust»und 2021 den Nestroy-Theaterpreis. Zuletzt für BR/DKultur der Hörspiel-Mehrteiler: «Wirtschaftskomödie. Die Kontrakte des Kaufmanns»(2015).

SK-

30.10.2024 – Andsnes und Chamayou beim Klavier-Festival Ruhr – hr2 kultur – N.N. —   –  Details

❍

Leif Ove Andsnes und Bertrand Chamayou

Das Duo Leif Ove Andsnes und Bertrand Chamayou sucht mit Franz Schubert und György Kurtág extreme Bandbreiten an Ausdrucksoptionen bei seinem Konzert in Düsseldorf. — Leif Ove Andsnes und Bertrand Chamayou, Klavier — Franz Schubert: Rondo A-Dur D 951György Kurtág: Auszug aus «Játékok»Franz Schubert: Allegro a-Moll D 947 «Lebensstürme»Franz Schubert: Fuge e-Moll D 952György Kurtág: Auszug aus «Játékok»Franz Schubert: Fantasie f-Moll D 940 — (Aufnahme vom 26. Juni 2024 aus dem Robert-Schumann-Saal im Museum Kunstpalast in Düsseldorf) — Ein Kind, das im Vorbeigehen eine offene Klaviertastatur entdeckt, ein paar einzelne Töne anspielt oder herausfindet, dass es in der hohen Lage sehr schrill klingt: Das sind Assoziationen, von denen sich György Kurtág hat leiten lassen. Es ist das Unverbrauchte, das noch-nicht-akademisch-Anerzogene, das er als «Spiel», ungarisch «Játékok», bezeichnet. Er bemüht sich in seinem Zyklus, solche intuitiven Prozesse nachzuahmen, um sie dann zusammenzusetzen. Im Kontrast dazu stehen melancholische Stücke Franz Schuberts, die auf geistliche Themen zurückgehen und zu großen Teilen unmittelbar vor seinem frühen Tod entstanden sind.

SK-

30.10.2024 – NDR Kultur EXTRA – NDR Kultur – Yared Dibaba —   –  Details

❍

Schmedtje Plewka +

Als charismatischer Frontmann der Hamburger Rockband Selig ist Jan Plewka schon in den Neunzigern bekannt geworden. Seit vielen Jahren tritt er gemeinsam mit dem Sänger und Gitarristen Marco Schmedtje auf und hat mit diesem einige Alben eingespielt. Zuverlässig sorgt das Duo für intensive musikalische Momente. Neben eigenen Songs in deutscher Sprache präsentieren Plewka und Schmedtje stimmige Coverversionen: mal Hits aus den Achtzigern von Alphaville oder Frankie goes to Hollywood, mal Songperlen von Rio Reiser und seiner legendären Band Ton Steine Scherben. Bei NDR Kultur EXTRA zeigen die beiden Vollblutmusiker und besten Freunde ihre ganze stilistische Bandbreite. Unser Moderator Yared Dibaba entlockt Jan Plewka und Marco Schmedtje die Geheimnisse einer besonders fruchtbaren Künstlerbeziehung.

SK-

30.10.2024 – Nachtmix – Bayern 2 – Matthias Röckl —   –  Details

❍

Laurie Anderson / Amelia Earhart

Wir heben heute ab mit Laurie Anderson und ihrem Konzeptalbum Amelia, das die Geschichte der Flugpionierin Amelia Aerhart zu einem Klangerlebnis macht. Außerdem sind wir unterwegs mit Avantgard-Jazz Musiker Steven Bernstein, der im Klezmer-Stil die Beatles covert und mit seinen Instrumentalprojekt Sexmob brilliante Grooves auspackt. Der Bayern2 Nachtmix kommt heute von unserer Außenstelle aus Brooklyn.

SK-hehitt

30.10.2024 – News – The New York Times – Jonathan Alter, Ben Hickey —   –  Details

❍

Donkey illuminated

Man kann es als eine politische Überraschung für die Ewigkeit bezeichnen oder nur als Wunschtraum. Die Demokraten sollten ihre Ängste für einen Moment beiseite schieben und sich folgendes Szenario für die nächste Woche vorstellen: Kamala Harris wird Präsidentin, die Demokraten erobern das Repräsentantenhaus und trotz aller Widrigkeiten verteidigen sie die Mehrheit ihrer Sitze im Senat. Zudem gelingt ihnen mindestens ein Überraschungssieg (Texas? Florida? Nebraska?), der ihnen den Machterhalt in dieser Kammer sichert. — Unwahrscheinlich, sagen Sie, und damit haben Sie wahrscheinlich recht. Wahrscheinlicher ist eine geteilte Regierung, die eine Kombination aus Stillstand und schrittweisen Veränderungen mit sich bringen würde. — Aber nehmen wir einmal an, wir alle könnten vor den Zwischenwahlen 2026 ein paar Jahre lang auf Fantasy Island leben. Führende Demokraten im Senat sagen mir, sie denken bereits darüber nach, was sie mit einer Mehrheit im Kongress erreichen könnten, und die demokratischen Wähler sollten dasselbe tun. — Man stelle sich vor: Marjorie Taylor Greene, Matt Gaetz und Jim Jordan würden zu widerwärtigen Nebenschauplätzen und nicht zu blasierten Machthabern. Der pragmatische Hakeem Jeffries wird der erste schwarze Sprecher des Repräsentantenhauses und bildet zusammen mit der ersten Präsidentin ein neues Bild für das Land und die bewundernde Welt.

Wenn diese schimmernde Möglichkeit die Demokraten nicht dazu motiviert, noch härter zu arbeiten und die Wähler per Telefon zu Hause an die Urnen zu bringen, dann weiß ich nicht, was es sonst tun könnte. Und das gilt für die Kongresswahlen genauso wie für die Präsidentschaftswahlen. — «Unsere Prioritäten würden endlich eine Chance bekommen», sagte mir Senator Dick Durbin, der Mehrheitswhip. «Wir müssen etwas Wesentliches tun. Nichts Kosmetisches reicht aus.» — Senator Ron Wyden, Vorsitzender des einflussreichen Finanzausschusses des Senats, argumentierte, selbst ein knapper Sieg im November würde Harris die Chance auf 100 Tage Amtszeit im Stil von Roosevelt geben: «Wenn Sie das Ruder herumreißen, werden Sie eine Menge Schwung mitnehmen.» — Demokratische Wähler müssen ihre Erwartungen realistisch halten; Wunschlisten werden nie ganz erfüllt. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ist ein versierter Stimmenzähler, aber es gibt Dinge, die er nicht zählt: die Hühner, bevor sie geschlüpft sind. Er ist zu abergläubig, um öffentlich darüber zu sprechen, was passieren würde, wenn seine Partei den Senat hält. Aber ich konnte genug gut informierte Spekulationen aus Washington sammeln, um eine Vorstellung von den möglichen Früchten eines Sieges zu bekommen – einige davon hängen tief, andere höher in den Bäumen. — Ein Sieg der Demokraten würde zumindest Präsident Bidens Vermächtnis an Investitionen in die Infrastruktur für Elektrofahrzeuge, günstigere Obamacare-Prämien, Initiativen am Küchentisch (meist in Form von Steuersubventionen für die Mittelschicht), Waffensicherheit und saubere Energie schützen. Gleichzeitig könnten die Amerikaner vernünftigerweise neue Fortschritte bei den Themen Abtreibungsrecht, Wahlrecht, Einwanderung, Kinderfreibetrag, Hilfe für Kleinunternehmen, bezahlbarer Wohnraum, bezahlter Familienurlaub, häusliche Krankenpflege im Rahmen der Medicare-Versicherung, Steuergerechtigkeit und die Ernennung liberaler Richter erwarten. Demokraten, die dieses köstliche Menü im Auge haben, haben Grund zu der Annahme, dass sie ein Festmahl genießen können. (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The New York Times – Lisa Lerer und Shane Goldmacher —   –  Details

❍

Kamala Harris

In ihrem Schlussplädoyer an die Wähler erkannte Kamala Harris eine unausweichliche politische Realität an: Donald Trump ist weder innerhalb seiner eigenen Partei noch im Land eine Randfigur. — Während sie am Dienstagabend den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump als für das Amt ungeeignet angriff, verknüpfte Vizepräsidentin Kamala Harris ihr Argument mit den wirtschaftlichen Sorgen, die weitaus mehr amerikanische Wähler bewegen. — Fast ein Jahrzehnt lang haben die Demokraten versucht, Donald J. Trump als eine Abweichung von den demokratischen Normen und politischen Traditionen des Landes darzustellen. Für Hillary Clinton war er 2016 ein «beispielloser Angriff» auf die amerikanische Demokratie. Vier Jahre später argumentierte Joseph R. Biden Jr., Trump habe «die Seele der Nation» untergraben. — Und so erging es Vizepräsidentin Kamala Harris am Dienstagabend, als sie am Ort der berüchtigtsten Rede Trumps stand, die seine Anhänger zu einem Aufruhr im Kapitol aufstachelte, und – in ihrem dritten Präsidentschaftswahlkampf – versuchte, die Nation gegen ihn zu vereinen. — Sie bezeichnete Trump als « kleinen Tyrannen «. Als einen des Amtes enthobenen Präsidenten, der eine Rückkehr zur «uneingeschränkten Macht» anstrebt. Und als einen verurteilten Schwerverbrecher, der entschlossen ist, seine politischen Gegner zu verfolgen und die Amerikaner weiterhin «gespalten und in Angst voreinander» zu halten. — Und doch waren in diesen scharfen Angriffen auch die Anzeichen einer veränderten Herangehensweise verborgen. Mehr als jeder der demokratischen Präsidentschaftskandidaten vor ihr versuchte Frau Harris, das Existenzielle mit dem Alltäglichen in Einklang zu bringen, indem sie ihre Argumente mit den wirtschaftlichen Sorgen verknüpfte, die weitaus mehr amerikanische Wähler bewegen. — «Ich verspreche Ihnen: Ich werde Ihnen immer zuhören, auch wenn Sie nicht für mich stimmen», sagte sie. «Wenn Donald Trump gewählt wird, wird er sein Amt am ersten Tag mit einer Feindesliste antreten. Wenn ich gewählt werde, werde ich mit einer To-do-Liste antreten.» — Ihr Vorgehen kommt einem stillschweigenden Eingeständnis einer unausweichlichen politischen Realität gleich. Herr Trump ist keine Randfigur. Der tosende Applaus im Madison Square Garden am Sonntagabend, nicht nur für Herrn Trump, sondern auch für einige seiner düstereren Taten, war eine lebhafte Erinnerung daran, dass er zur Seele der Republikanischen Partei geworden ist. Ob er nächsten Dienstag gewinnt oder verliert, rund die Hälfte der Nation hat sich bereits hinter ihn gestellt. (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The New York Times – Nate Cohn —   –  Details

❍

Thema Wahlbeteiligung

Die Demokraten konnten bei den Wählern mit hoher Wahlbeteiligung zulegen, während Donald Trump in den Gruppen Zugewinne verzeichnen konnte, die sonst nur bei Präsidentschaftswahlen oder überhaupt nicht zur Wahl erscheinen. — Alle vier Jahre sagen die Experten: „Auf die Wahlbeteiligung kommt es an.“ Dieser Satz ist ein solches Klischee – er ist nie unzutreffend, aber er bedeutet auch nichts –, dass er in den sozialen Medien manchmal als Witz verwendet wird.Dieses Jahr allerdings lache ich nicht. Diesmal könnte es bei der Wahl tatsächlich auf die Wahlbeteiligung ankommen.Normalerweise ist das nicht meine Ansicht. Wenn überhaupt, dann neige ich dazu, die Wahlbeteiligung als einen etwas überbewerteten Faktor zur Erklärung von Wahlergebnissen zu betrachten. Die Zusammensetzung der Wählerschaft ist relativ vorhersehbar; die große Frage ist normalerweise, wen diese Wähler unterstützen werden. In Pennsylvania beispielsweise haben im Jahr 2022 dieselben Wähler einen Demokraten als Gouverneur mit 15 Prozentpunkten und einen anderen Demokraten als Senatskandidaten mit fünf Prozentpunkten unterstützt und die Republikaner im US-Repräsentantenhaus unterstützt. Diese großen Unterschiede sind alle auf die gleiche Wahlbeteiligung zurückzuführen!Doch diese Wahl scheint anders zu sein. Wie wir den ganzen Wahlzyklus über berichtet haben, sind die Demokraten bei Wählern mit hoher Wahlbeteiligung erfolgreich , während Donald J. Trump bei Wählern mit relativ niedriger Wahlbeteiligung stark ist. Die größten Zugewinne erzielte er bei demografischen Gruppen mit niedriger Wahlbeteiligung, wie jungen Männern und nicht-weißen Wählern. (…)

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass die wenigen schwarzen oder jungen Wähler, die in den Umfragen angeben, sie würden Trump unterstützen, in der Regel nicht zur Wahl gehen, während diejenigen, die Frau Harris unterstützen, tatsächlich zur Wahl gehen. Das scheint mir nicht besonders weit hergeholt (und ich schrieb diesen Satz, bevor ein Komiker bei einer Trump-Kundgebung Puerto Rico als „Müllinsel“ bezeichnete und damit eine Flut von Kritik in den sozialen Medien auslöste).Die Umfrage von Times/Siena legt nahe, dass so etwas durchaus möglich ist. In der Umfrage werden die Wähler gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass sie wählen gehen. Frau Harris schneidet in der Regel unter denjenigen am besten ab, die sagen, dass sie mit ziemlicher Sicherheit wählen gehen werden, während Herr Trump unter denjenigen besser abschneidet, die sich nicht sicher sind. (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The New York Times – Abby Ellin —   –  Details

❍

Frank Andrews

Frank Andrews hielt Lesungen für John Lennon, Prinzessin Grace und andere Berühmtheiten. Mit 83 Jahren spricht er immer noch mit Geistern, macht «Wettervorhersagen» und schließt Freundschaften. — Frank Andrews möchte, dass die Leute etwas über den Beruf eines Hellsehers wissen: Es ist anstrengend. Man nimmt zufällige Energien auf, wird von unerwarteten Geistern heimgesucht, hört sich die Sorgen der sehr Lebendigen an. Es ist emotional anstrengend, besonders wenn man den Beruf seit fast 60 Jahren ausübt. — Zu den zahlreichen Kunden des 83-jährigen Andrews zählen John Lennon, Yoko Ono, Prinzessin Grace, Perry Ellis, Betsey Johnson und Jason Alexander. Und dann sind da noch seine aktuellen Gönner, von denen viele berühmt sind, deren Namen er aber nie preisgeben wird. «Deshalb vertrauen sie mir», sagte er. — Wenn es nach Mr. Andrews ginge, würde er seinen metaphysischen Mantel an den Nagel hängen und nur ein oder zwei Menschen pro Woche sehen. Aber seine Anhänger, von denen einige seit mehr als 40 Jahren mit ihm zusammenarbeiten, wollen davon nichts hören. «Sie lassen mich nicht gehen», sagte er, nur halb im Scherz. Sie betteln darum, dass er ihre Handflächen entziffert, ihre astrologischen Karten liest und ihnen sagt, was in den Karten steht. Ganz oben auf der Liste? Romantik. — «Jeder möchte verliebt sein», sagt Herr Andrews, der keine Vorhersagen über die Politik macht. — An einem lauen Oktobernachmittag war Mr. Andrews› dreistöckiges Brownstone-Haus in der Mulberry Street in Manhattan mit Halloween-Dekorationen geschmückt. Kürbisse, Kürbisgewächse, Hexen aus Pappe und schwarze Katzen vermischten sich mit antiken Möbeln und Teppichen: Man stelle sich das Haus der Großmutter vor, wenn sie jede Nacht mit Geistern sprechen würde. (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The Washington Post – Dana Milbank —   –  Details

❍

Freiwillige DP

Im ganzen Land stellt der Außeneinsatz des Vizepräsidenten jenen Trumps in den Schatten. — Ein Freiwilliger stellt am Montag vor dem Büro der Demokratischen Partei des Buncombe County in Asheville, North Carolina, ein Schild zur Unterstützung von Vizepräsidentin Kamala Harris auf.

Kamala Harris hat ihre Oktoberüberraschung brillant umgesetzt. Was, Sie haben es nicht gesehen? — Das ist Absicht. — In diesem entscheidenden Bundesstaat – der beste Aussicht auf einen Sieg der Demokraten unter den Staaten, die Donald Trump 2020 gewonnen hat – begann die damalige Biden-Kampagne im Januar mit der Einstellung von Mitarbeitern und betreibt seit Juni Außendienstaktivitäten. Sie baute bis zu 360 bezahlte Mitarbeiter auf und unterhielt landesweit 29 Außenstellen, die mit einem Netzwerk von Satellitenbüros in Privathaushalten und Unternehmen operieren. — Seit Harris zur Kandidatin gewählt wurde, haben sich 40.000 Freiwillige gemeldet, zusätzlich zu denen, die sich bereits für Biden engagierten. Das Harris-Wahlkampfteam führt hier vier Schichten täglicher Stimmenwerbung durch – um 9 Uhr, 12 Uhr, 15 Uhr und 18 Uhr –, bei denen Hunderte Freiwillige an Tausende von Türen klopfen. Letzte Woche klopften Wahlkampfhelfer allein in North Carolina an mehr als 100.000 Türen und führten mehr als 1,8 Millionen Telefonanrufe. Vergleichbare Bemühungen laufen in allen Swing States.

Und die Trump-Kampagne? — Nun, vor Ort scheint es nicht viel zu bewirken. Während der republikanische Kandidat einen Großteil seines Wahlkampfs damit verbrachte, Turnschuhe und Sammelkarten zu verkaufen, um sich selbst zu bereichern, und das Republican National Committee in einen Personenkult verwandelte, versäumte er es, eine Feldoperation aufzubauen. In letzter Minute versuchte das Wahlkampfteam, diese Funktion an den Milliardär und Unternehmer Elon Musk auszulagern, der rund 75 Millionen Dollar in eine Astroturfing-Kampagne gesteckt hat, indem er Wahlhelfer dafür bezahlte, an Türen zu klopfen, und (möglicherweise illegal) Leute mit Geschenken im Wert von einer Million Dollar bestach, damit sie sich als Wähler registrieren ließen. — Doch die Operation ist ins Stocken geraten. Ein Viertel der von Musks bezahlten Mitarbeiter durchgeführten Hausbesuche in einigen Swing States werden Berichten zufolge als Fälschungen verdächtigt – wer hätte gedacht, dass angeheuerte Killer, die 20 Dollar pro Stunde verdienen, der Sache nicht so ergeben sind wie leidenschaftliche Freiwillige? Und die Operation hat ihre (relativ niedrigen) Ziele nicht erreicht.

All dies erinnert an die zeitlose Maxime: Kampagnen sind wichtig. Viele Harris-Anhänger kauen an ihren Nägeln, da die Umfragen nur eine Woche vor dem Wahltag ein Kopf-an-Kopf-Rennen anzeigen. Aber eines können die Umfragen nicht widerspiegeln: Die Feldkampagne von Harris übertrifft alles, was man bisher bei Präsidentschaftswahlen gesehen hat, während die Bemühungen von Trump unterdurchschnittlich sind. Das ist keine Sieggarantie, aber bei einer knappen Wahl kann es den Unterschied ausmachen. — Nirgendwo ist das wichtiger als in North Carolina, das kurz davor steht, die Demokraten zu werden. Trump gewann die Wahl 2016 mit 3,6 Prozentpunkten und 2020 mit nur 1,3 Prozentpunkten oder 75.000 Stimmen. In den letzten vier Jahren ist die Bevölkerung des Staates um 4 Prozent gewachsen, und die meisten der neu registrierten Wähler sind jung und leben in der fest demokratischen Region Charlotte und im Research Triangle um Raleigh. — «Demografisch gesehen sind wir da», sagte mir Scott Falmlen, leitender Berater der Harris-Kampagne im Bundesstaat. «Das ist der Bereich, in dem die Kandidaten die knappsten Vorsprünge erzielen sollten.» (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The Washington Post – Dave Barry u.a — Chloe Coleman —   –  Details

❍

USA-Collage

Autoren denken darüber nach, wie sich politische Auseinandersetzungen in ihrer Gemeinde auswirken. — In diesem Wahlzyklus haben wir Autoren aus dem ganzen Land eingeladen, darüber nachzudenken, wie sich die politischen Auseinandersetzungen in ihren Gemeinden entwickeln. Wir werden ihre Berichte zu wichtigen Momenten vor dem Wahltag veröffentlichen. Dies ist die vierte Serie von Berichten. Die ersten drei können Sie hier, hier und hier lesen.

Auch wenn die republikanischen MAGA-Anhänger dazu neigen, die wirtschaftliche Stärke des Landes herunterzuspielen, war die wirtschaftliche Erholung der USA in den letzten Jahren nichts weniger als ein Wunder.„Die politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten und anderen großen Volkswirtschaften haben die schlimmste Inflation seit vier Jahrzehnten eingedämmt, ohne in eine Rezession zu stürzen“, berichtete die Post am 22. Oktober unter Berufung auf den Internationalen Währungsfonds. Der IWF „hat zudem seine Prognose für das US-Wirtschaftswachstum in den nächsten zwei Jahren angehoben und bestätigt, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt von allen Industrieländern am stärksten von der Pandemie erholt hat.“ — Die USA erreichten diese beneidenswerte Position, weil eine unabhängige US-Notenbank die Inflation in Schach hielt; weil Präsident Joe Biden wichtige Gesetze durchbrachte, die enorme Investitionen in die Infrastruktur und neue Technologien vorsahen (und den privaten Sektor dazu veranlassten, dasselbe zu tun); und weil andere politische Maßnahmen die Konsumausgaben freisetzten (unter anderem indem sie den Verbrauchern eine Milliarde Dollar an Medikamentenkosten ersparten und ein beträchtliches Konjunkturprogramm bereitstellten ). (…)

SK-news

30.10.2024 – News – The Washington Post – Jennifer Rubin —   –  Details

❍

Kamala Harris / Roy Cooper

Vizepräsidentin Kamala Harris und der Gouverneur von North Carolina, Roy Cooper, am 1. März in Durham, North Carolina. — Auch wenn die republikanischen MAGA-Anhänger dazu neigen, die wirtschaftliche Stärke des Landes herunterzuspielen, war die wirtschaftliche Erholung der USA in den letzten Jahren nichts weniger als ein Wunder. — «Die politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten und anderen großen Volkswirtschaften haben die schlimmste Inflation seit vier Jahrzehnten eingedämmt, ohne in eine Rezession zu stürzen», berichtete die Post am 22. Oktober unter Berufung auf den Internationalen Währungsfonds. Der IWF «hat zudem seine Prognose für das US-Wirtschaftswachstum in den nächsten zwei Jahren angehoben und bestätigt, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt von allen Industrieländern am stärksten von der Pandemie erholt hat.» — Die USA erreichten diese beneidenswerte Position, weil eine unabhängige US-Notenbank die Inflation in Schach hielt; weil Präsident Joe Biden wichtige Gesetze durchbrachte, die enorme Investitionen in die Infrastruktur und neue Technologien vorsahen (und den privaten Sektor dazu veranlassten, dasselbe zu tun); und weil andere politische Maßnahmen die Konsumausgaben freisetzten (unter anderem indem sie den Verbrauchern eine Milliarde Dollar an Medikamentenkosten ersparten und ein beträchtliches Konjunkturprogramm bereitstellten ).

Finanzministerin Janet L. Yellen warnte diese Woche davor, die bereits erzielten Fortschritte zunichte zu machen. «Vom ersten Tag an haben wir den Isolationismus abgelehnt, der Amerika und der Welt schlechter gestellt hat, und haben eine globale wirtschaftliche Führung angestrebt, die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt unterstützt und dem amerikanischen Volk und der US-Wirtschaft erhebliche Vorteile bringt», sagte sie. Yellen würdigte die symbiotische Beziehung zwischen der Bundesregierung und dem privaten Sektor und stellte fest, dass im Bereich der grünen Energie «öffentliche Investitionen durch mehr als fünfmal so viel private Investitionen gedeckt wurden». — Fazit: Seien Sie kein Protektionist. Statt riesige Steuererleichterungen für die Reichen und die Konzerne zu bewilligen, sollten Sie massive, arbeitsplatzschaffende Investitionen tätigen, die Federal Reserve in Ruhe lassen und die Konsumausgaben ankurbeln. — Diese Erfolgsformel erklärt, warum die Wirtschaftspläne von Vizepräsidentin Kamala Harris, die auf diesem erfolgreichen Ansatz aufbauen, der Formel von Donald Trump (Protektionismus, massive Steuersenkungen für die Reichen, Rücknahme des Inflationsbekämpfungsgesetzes usw.) weit vorzuziehen sind. Viele Ökonomen sind sich einig.

SK-news