Alle Artikel in der Kategorie “Aus den Archiven

Aus den Archiven ist ein Sendungsformat von Deutschlandradio Kultur

Inger McCabe Elliott, die bekanntermaßen Opfer von Betrügern wurde, stirbt im Alter von 90 Jahren

05.02.2024NewsThe New York TimesRichard Sandomir —   –  Details

Inger McCabe Elliot

Sie war eine erfolgreiche Designerin. Aber sie war wahrscheinlich am besten dafür bekannt, dass sie in einen Plan getäuscht wurde, der das Stück «Six Degrees of Separation» inspirierte. — Inger McCabe Elliott, eine Fotografin und Designerin, wurde zusammen mit ihrem Mann in ihrem Haus in Manhattan von einem gewitzten 19-Jährigen betrogen, der vorgab, Sidney Poitiers Sohn zu sein – ein Vorfall, der John Guare dazu inspirierte , sein berühmtes Theaterstück zu schreiben «Six Degrees of Separation» – starb am 29. Januar in ihrem Haus in Manhattan. Sie war 90.

 

— Ihr Sohn Alec McCabe bestätigte den Tod.

 

— Es war eine bizarre New Yorker Geschichte.

 

— Anfang Oktober 1983 erhielten Frau Elliott und ihr Ehemann Osborn Elliott, ein ehemaliger Spitzenredakteur von Newsweek und damals Dekan der Columbia University Graduate School of Journalism, einen Anruf von einem jungen Mann, der sich als David Poitier vorstellte .

 

— Er sagte, er sei ein Freund von Mrs. Elliotts Tochter Kari McCabe und Räuber hätten sein Geld und eine Hausarbeit, die er über das Strafjustizsystem geschrieben hatte, gestohlen. Er brauchte eine Bleibe, sagte er, bis sein Vater am nächsten Tag in Manhattan ankam, um Szenen für die Verfilmung des Broadway-Musicals «Dreamgirls» zu drehen. (Herr Poitier hatte sechs Töchter, aber keine Söhne, und er war nicht an «Dreamgirls» beteiligt.) — — — Inger McCabe Elliott öffnete ihre Tür einem jungen Mann, der sagte, er sei ein Freund ihrer Tochter und der Sohn von Sidney Poitier. Er war weder das eine noch das andere.

 
 

SK-try-2024news

Grammy Awards 2024 / Taylor Swift schreibt Geschichte in einer von Frauen dominierten Nacht

05.02.2024NewsThe New York TimesJulia Jacobs —   –  Details

Taylor Swift

Swift gewann den Preis für ihr viertes Album des Jahres und brach damit den Rekord. Billie Eilish wurde zum Song des Jahres gekürt, Miley Cyrus zur Schallplatte des Jahres und Victoria Monét wurde zur besten neuen Künstlerin gekürt. Tracy Chapman, Joni Mitchell und Billy Joel traten auf. — Frauen dominierten am Sonntag die 66. jährlichen Grammy Awards deutlich, mit einem geschichtsträchtigen Album-des-Jahres-Sieg von Taylor Swift und Siegen von Miley Cyrus, Billie Eilish, SZA, Lainey Wilson, dem kolumbianischen Popstar Karol G und der Band boygenius. Die Siege krönten ein Jahr, in dem Frauen außerordentlich erfolgreich in der Popmusik waren, und bedeuteten auch eine Veränderung für die Grammys, die – noch vor fünf Jahren – häufig dafür kritisiert wurden, dass sie Künstlerinnen in der Show außer Acht ließen.

 
 

SK-try-2024news

Anthropozän – Das Zeitalter des Menschen (1) Eine neue Zeitrechnung beginnt

05.02.2024RadiokollegÖ1Johannes Gelich —   –  Details

Start Explosion

Vor gut 20 Jahren schlugen Wissenschaftler wie der Chemie-Nobelpreisträger Paul Crutzen vor, die vom Menschen geprägte Ära als neues geologisches Zeitalter zu bezeichnen: «Das Anthropozän». Denn der Mensch ist mittlerweile zu einem der wichtigsten Einflussfaktoren auf die biologischen, geologischen und atmosphärischen Prozesse auf der Erde geworden. Das Artensterben, die Schadstoffe in Erde und Luft und der Treibhauseffekt sind heute unleugbare Faktoren. Die Entscheidung über die Ausrufung eines neuen Erdzeitalters soll im Laufe des Jahres 2024 erfolgen.

Paul J. Crutzen gilt als Vater des Anthropozäns: Als ein Redner bei einer Tagung des International Geosphere-Biosphere Programmes im mexikanischen Cuernavaca im Jahr 2000 immer wieder von der gegenwärtigen Epoche des Holozäns sprach, unterbrach ihn Crutzen mit den Worten «Hör auf! Wir leben nicht mehr im Holozän, sondern im . im . im . Anthropozän». Doch was meinte der Atmosphärenchemiker Crutzen mit dem neuen Begriff: Anthropozän? Der Forscher präzisierte 2002 den Begriff als eine «Geologie der Menschheit» und spielte damit auf den italienischen Geologen Antonio Stoppani an, der bereits 1873 behautet hatte, «der Mensch könne es als tellurische Macht an Kraft und Universalität mit den großen Gewalten der Natur aufnehmen.» Noch hat das Anthropozän das Holozän offiziell nicht als erdgeschichtlichen Zeitabschnitt der Gegenwart abgelöst. 2023 wurde jedoch von einer Arbeitsgruppe bei der International Commission on Stratigraphy ein Entwurf für die Einführung des Anthropozäns als neue erdgeschichtliche Epoche eingereicht. Gegenwärtig wird noch darüber diskutiert, welcher Zeitpunkt als Beginn des neuen Zeitalters festgelegt werden sollte: das Gremium plädierte dabei für das Jahr 1950. Ab diesem Zeitpunkt hinterließen die Atombombentests bereits weltweit radioaktive Ablagerungen durch Elemente wie Plutonium oder Americium.

 
 

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Lock
Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login
SK-xxddtry-2024hehitt

Russland ist bereit, nur einen Antikriegskandidaten von der Präsidentschaftswahl auszuschließen

05.02.2024NewsThe Washington PostRobyn Dixon und Natalia Abbakumova —   –  Details

Boris Nadeschdin

Der einzige verbliebene Antikriegskandidat, der bei den russischen Präsidentschaftswahlen antreten will, Boris Nadeschdin, wird wahrscheinlich von der Wahl ausgeschlossen, nachdem die russischen Wahlbehörden am Montag Unregelmäßigkeiten bei seinem Versuch, sich als Kandidat zu registrieren, behauptet haben. — Eine Arbeitsgruppe der Zentralen Wahlkommission Russlands lehnte mehr als 15 Prozent der ersten 60.000 von ihr überprüften Unterschriften von mehr als 100.000 Unterschriften ab, die Nadezhdin als Voraussetzung für die Registrierung eingereicht hatte. Die Arbeitsgruppe empfahl, ihn zu sperren, und die Kommission wird voraussichtlich am Mittwoch eine endgültige Entscheidung treffen. — Die russischen Behörden manipulieren seit langem Wahlen, indem sie jeden Kandidaten, der eine Gefahr für Präsident Wladimir Putin darstellt – wie den inhaftierten Oppositionsführer Alexej Nawalny – ausschließen und nur eine handverlesene Gruppe von Kandidaten zulassen, die mit dem Regime kooperieren. — Aber selbst der von den russischen Behörden angestrebte Anschein von Legitimität könnte durch die Eliminierung des 60-jährigen Nadeschdin, eines Antikriegs-Physikers und Politikers, der allgemein als keine realistische Bedrohung für Putin angesehen wird, in Mitleidenschaft gezogen werden. — Gegner des Krieges in der Ukraine haben Nadeschdins Kandidatur als Chance genutzt, ihre Antikriegsgefühle zum Ausdruck zu bringen, ohne Gefahr zu laufen, verhaftet zu werden, indem sie seine Bemühungen um einen Platz auf dem Wahlzettel unterstützten. Zehntausende Menschen standen in ganz Russland in der Kälte Schlange, um seine Registrierung zu unterstützen – eine verblüffende Absage an einen Krieg, der Putins Präsidentschaft geprägt hat. — Nadeschdin von der Abstimmung auszuschließen, würde signalisieren, dass der Kreml davor zurückschreckt, den Russen jede Möglichkeit zu geben, ihren Widerstand gegen den immer unpopulärer werdenden Krieg zum Ausdruck zu bringen. — Im Dezember schlossen die Behörden eine weitere Antikriegskandidatin, die ehemalige Fernsehjournalistin Jekaterina Dunzowa, von der Kandidatur aus, nachdem sie die von ihr zur Registrierung eingereichten Unterschriften abgelehnt hatte.

 
 

SK-try-2024news

Trump hat keine Immunität vor der Strafverfolgung am 6. Januar, urteilt das Berufungsgericht

05.02.2024NewsThe Washington PostRachel Weiner —   –  Details

Donald Trump

Ein Bundesberufungsgericht hat einstimmig entschieden, dass Donald Trump vor Gericht gestellt werden kann, weil er versucht hat, an der Macht zu bleiben, nachdem er die Wahlen 2020 verloren hatte, und wies Trumps pauschalen Anspruch auf die Macht des Präsidenten zurück, von dem ein Richter befürchtete, dass er politische Attentate ermöglichen könnte.

«Für die Zwecke dieses Strafverfahrens ist der frühere Präsident Trump zum Staatsbürger Trump geworden, mit allen Verteidigungsmöglichkeiten eines anderen Strafverteidigers.» Aber jede Exekutivimmunität, die ihn möglicherweise während seiner Amtszeit als Präsident geschützt hat, schützt ihn nicht mehr vor dieser Strafverfolgung», schrieb das aus drei Richtern bestehende Gremium.

Trump hat bereits angedeutet, dass er plant, das gesamte US-Berufungsgericht für den DC Circuit und den Obersten Gerichtshof der USA mit der Überprüfung des Urteils zu beauftragen. Während seine rechtlichen Argumente vor Gericht immer wieder scheitern, unterstützen selbst Urteile gegen ihn sein Ziel, einen Bundesprozess in Washington auf die Zeit nach der Präsidentschaftswahl zu verschieben.

Dieser Prozess war für den 4. März angesetzt , eine von vier Strafverfolgungen, mit denen Trump konfrontiert ist, während er gleichzeitig für die Rückeroberung des Weißen Hauses kämpft. Letzte Woche wurde es jedoch verschoben, während das Berufungsverfahren zur Immunitätsfrage weiterging. Trump bleibt der führende republikanische Kandidat bei der Präsidentschaftswahl 2024, nachdem er seine Rivalen bei den Vorwahlen in Iowa und bei den Vorwahlen in New Hampshire deutlich besiegt hatte .

Das Justizministerium vertritt seit langem die Ansicht, dass ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Aber Trump erhob die neuartige Behauptung, dass ehemalige Präsidenten dies auch nicht können, zumindest für Handlungen im Zusammenhang mit ihren offiziellen Pflichten, es sei denn, sie werden zuvor vom Kongress angeklagt und verurteilt. Nachdem Trump vom Senat wegen Anstiftung zum Aufstand vom 6. Januar 2021 freigesprochen worden war, sagte er, dass eine Anklage gegen ihn vor einem Bundesgericht einen Verstoß mit doppelter Gefährdung darstellen würde.

Abonnieren Sie The Trump Trials, unseren wöchentlichen E-Mail-Newsletter zu den vier Kriminalfällen von Donald Trump

Beide Behauptungen wurden von Rechtswissenschaftlern – mehrere, die in republikanischen Regierungen tätig waren, schrieben an das Gericht , dass Trumps Position «absurd» sei – und von den drei Berufungsrichtern , die den Fall verhandelten, skeptisch betrachtet. «Ich halte es für paradox, zu sagen, dass seine verfassungsmäßige Pflicht, für die getreue Umsetzung der Gesetze zu sorgen, es ihm ermöglicht, gegen Strafgesetze zu verstoßen», sagte Karen L. Henderson, die einzige Republikanerin im Gremium, während der Auseinandersetzungen über den Fall Anfang Januar.

Auf die Frage bei dieser Anhörung, ob Trumps Ansicht über die Straflosigkeit des Präsidenten die Ermordung eines politischen Rivalen zulassen könnte, widersprach Verteidiger D. John Sauer nicht. Er deutete lediglich an, dass eine solche Maßnahme «schnell» zu einer Amtsenthebung führen würde.

Während der Anhörung sagte Richterin Florence Y. Pan, dass die Amtsenthebungsausnahme Trumps Argumentation eher untergrabe als stärke. Mit dem Eingeständnis, dass ein ehemaliger Präsident nach der Amtsenthebung angeklagt werden könne, räumte Trump ein, dass es keine absolute Immunität gebe, und streite nur über den Prozess.

«Ihre Argumente zur Gewaltenteilung fallen weg, Ihre politischen Argumente fallen weg», sagte Pan.

Sauer berief sich auf seine eigenen hypothetischen Schäden und meinte, ein Urteil gegen Trump würde zu «Zyklen der Beschuldigung» führen, in denen jeder ehemalige Präsident eines Verbrechens angeklagt werde. George W. Bush könnte strafrechtlich verfolgt werden, weil er den Irak-Krieg mit falschen Informationen rechtfertigte, sagte er; Barack Obama könnte wegen Drohnenangriffen, bei denen Zivilisten getötet wurden, strafrechtlich verfolgt werden.

Trump selbst war deutlicher. Nachdem er bereits versprochen hatte, im Falle seiner Wiederwahl das Justizministerium zu nutzen, um Biden «zu verfolgen», sagte er nach Auseinandersetzungen im DC Circuit, dass ein Urteil gegen ihn « Chaos im Land « bedeuten würde.

Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht mit Anwalt John Lauro (links) und D. John Sauer (Mitte rechts) mit Reportern, nachdem er am 9. Januar an einer Anhörung vor dem DC Circuit Court of Appeals teilgenommen hat.

 
 

SK-try-2024news

Anke Helfrich Quartett: We’ll rise / MusikKonzert70. Jazzfestival Frankfurt am Main

05.02.2024In ConcertDeutschlandfunk KulturMatthias Wegner —   –  Details

Anke Helfrich

70. Jazzfestival Frankfurt am Main mit Anke Helfrich Quartett und John Scofield Trio — Deutsches Jazzfestival Frankfurt — hr-Sendesaal — Aufzeichnungen vom 26.10.2023

Anke Helfrich Quartett «We›ll rise»: — Anke Helfrich, Piano — Adrian Mears, Posaune, Didgeridoo — Dietmar Fuhr, Bass — Jens Düppe, Schlagzeug

John Scofield Trio: — John Scofield, Gitarre — Vicente Archer, Bass — Bill Stewart, Schlagzeug

Zu den Höhepunkten des viertägigen Jazzfestivals in Frankfurt am Main 2023 gehörte das Quartett der Pianistin Anke Helfrich und der Auftritt der Gitarrenlegende John Scofield mit seinem aktuellen Trio. Das Festival feierte dabei seine 70. Ausgabe. — Dieses Jazz-Gipfeltreffen kann auf eine lange und bewegte Geschichte zurückblicken. Seit 1953 findet das Deutsche Jazzfestival Frankfurt am Main statt. Im Oktober des vergangenen Jahres gab es daher eine besondere Jubiläumsausgabe. — Hommage an bedeutende Frauen — Anke Helfrich gehört seit vielen Jahren zu den wichtigen Konstanten im deutschen Jazz und ist seit fast 30 Jahren auch international sehr gut unterwegs. — Anke Helfrich widmet ihr fünftes Album als Leade vergessenen Pionierinnen aus Kunst, Wissenschaft und Sport. Das Deutsche Jazzfestival bot die Bühne für dieses Release-Konzert.

 
 

Ein korrektes Passwort ist erforderlich.

Lock
Option: last radio poets – member-one | Registrierung/Login
SK-xxddtry-2024hehitt

Toby Keith, Country-Superstar aus ‹Honkytonk U›, stirbt im Alter von 62 Jahren

05.02.2024NewsThe Washington PostHarrison Smith —   –  Details

Toby Keith

Er verkaufte mehr als 40 Millionen Platten, angetrieben durch Hits wie «Should›ve Been a Cowboy», «Courtesy of the Red, White and Blue» und «Red Solo Cup». — Toby Keith, ein ehemaliger Rodeoarbeiter, Ölschmuggler und Halbprofi-Footballspieler, der zum rüpelhaften König der Country-Musik wurde und patriotische Hymnen, ironische Trinklieder und treibende Oden an die Cowboy-Kultur sang, die zusammen mehr als 40 Millionen Platten verkaufte, starb am 5. Februar um 17:00 Uhr 62.

 

— Sein Tod wurde auf seiner offiziellen Website bekannt gegeben . Elaine Schock, die Publizistin von Herrn Keith, sagte, dass er in Oklahoma gestorben sei, machte aber keine weiteren Einzelheiten. Herr Keith gab im Juni 2022 bekannt, dass bei ihm Magenkrebs diagnostiziert worden sei, und fügte hinzu, dass er Chemotherapie, Bestrahlung und eine Operation erhalten habe.

 

— Als muskulöser Singer-Songwriter mit durchdringenden blauen Augen und einem Hauch von Oklahoma pflegte Mr. Keith die Rolle des «großen, bösen Gesetzlosen, der ein großes, weiches Herz verbirgt», wie es der Musikkritiker Stephen Thomas Erlewine einmal ausdrückte . Er konnte störrisch, streitsüchtig, selbstironisch und sensibel sein und traurige Balladen über Herzschmerz und Sehnsucht aufzeichnen, aber auch Partylieder darüber, wie er die Hölle erhebt, Whiskey aus einem Pappbecher trinkt und mit seinem Freund Willie Nelson high wird.

 

— Sein größter Crossover-Hit, «Red Solo Cup» (2011), war eine liebenswert alberne Ode an das bescheidene Plastiktrinkgefäß – «das beste Gefäß für Grillabende, Heckklappen, Messen und Festivals» – die in einem quasi betrunkenen Murmeln gesungen wurde erreichte Platz 15 der Billboard Hot 100.

 

— .

 
 

SK-try-2024news

Beste und schlechteste Momente der Grammys 2024

05.02.2024NewsThe New York TimesLindsay Zoladz, Jon Pareles u.a. —   –  Details

Joni Mitchell

Junge Frauen sorgten für Drama, Jay-Z überraschte mit einer spitzen Rede und Helden, die lange nicht auf der Bühne der Show standen, kehrten bei der 66. jährlichen Preisverleihung willkommen zurück. — Die meisten Auszeichnungen bei den 66. jährlichen Grammys gingen an Phoebe Bridgers, die drei mit ihrer Band boygenius und eine für einen Beitrag zu einem SZA-Song erhielt. SZA, die mit den meisten Nominierungen in den Abend ging, wurde von den größten Auszeichnungen ausgeschlossen – für Album (das an Taylor Swifts «Midnights» ging), Schallplatte (Miley Cyrus‹ «Flowers») und Song (Billie Eilishs «What Was I») Made For?») – aber drei Trophäen mit nach Hause genommen. Victoria Monét wurde zur besten neuen Künstlerin gekürt und Swifts Albumsieg brach einen Grammy-Rekord in dieser Kategorie. Die Show war besonders fröhlich, elegant und nachdenklich und beinhaltete mehrere beeindruckende Darbietungen und einige raue Dankesreden. Alles in allem hat es Popmusik so eingefangen, wie sie tatsächlich ist – ohne Mittelpunkt und jederzeit veränderbar. — Beste Theater-Popstars: Billie Eilish und Olivia Rodrigo

Beste Grammy-Debütleistung: Joni Mitchell — Joni Mitchell, 80, singt seit ihrem 23. Lebensjahr ihre prismatische Folk-Ballade «Both Sides Now», und doch scheint sie jedes Mal, wenn sie sie aufführt, den unendlich weisen Text neu zu interpretieren. Die Darbietung, die sie bei den Grammys vorführte – ihr allererster Auftritt bei der Preisverleihung, was Sinn macht, wenn man bedenkt, wie unterschätzt und beleidigt Mitchell sich während des größten Teils ihrer Karriere von der Branche gefühlt hat – war gleichzeitig elegisch und flink, untermalt von einem lockeren Jazz Arrangement, das es ihr ermöglichte, die vertraute Melodie nachzuspielen. Mitchells Auftritt zeigte einen resonanten Ton und eine beeindruckende Bandbreite, an deren Stärkung sie seit ihrem Aneurysma im Jahr 2015 fleißig gearbeitet hat, und war wie eine kurze, magische Visite einer musikalischen Gottheit. — Joni Mitchell gewann einen Grammy für das beste Folk-Album und trat dann mit einer Gruppe von Musikern auf.Kredit…

Bester Überraschungsbraten: Jay-Z — Schlimmster Hip-Hop-Comedown: Travis Scott — Sich selbst am besten kennen: SZA

Beste Erlösungselegien: In Memoriam — Der Abschnitt «In Memoriam» ist für die Grammys immer ein schwieriger Moment – einer, der oft in eine Peinlichkeit mündet. Dieses Jahr hat es mit den richtigen Künstlern den richtigen Ton gefunden. Stevie Wonder begann mit einer Hommage an Tony Bennett, dessen Version von «For Once in My Life» Wonders ganz andere Hitversion anspornte; Jahre später nahmen sie das Lied auf und führten es als Duett auf. Wonder hätte Bennett einfach für seine Musikalität loben können, aber er sprach auch herzlich über Bennetts frühes und lebenslanges Engagement für Bürgerrechte. — Ihm folgte Annie Lennox mit Strasstränen im Gesicht, die als Hommage an Sinead O›Connor ein tiefes, ergreifendes «Nothing Compares 2 U» sang – unterstützt von Wendy und Lisa von Princes Band The Revolution – und zum Schluss verkündete: « Künstler für Waffenstillstand, Frieden in der Welt.» Jon Batiste und die Sängerin Ann Nesby trugen Bill Withers-Songs von einem zutiefst traurigen «Ain›t No Sunshine» mit «Lean on Me» in den ausgewachsenen Gospel. Und nach einer mündlichen Hommage von Oprah Winfrey hatte Fantasia Barrino-Taylor die Lungenkraft und das Goldlamé-Kleid – wenn auch nicht ganz das Tanzgeschick auf hohen Absätzen –, um Tina Turner mit «Proud Mary» zu ehren. Ausnahmsweise ging es bei «In Memoriam» um die Art und Weise, wie aufgenommene Musik eine Lebenskraft bewahrt: um Erinnerungen, nicht um Enden. PARELES

Beste neue Cher: Miley Cyrus — Schlechtester Werbespot für Las Vegas: U2 — Bestes «About Time»: Frauen regieren die Nacht — Beste unangekündigte Darstellerin: Tracy Chapman — Beste unangekündigte Moderatorin: Céline Dion — Der schlechteste Weg, eine lange Show zu verlängern: Video-Intros

 
 

SK-try-2024news

Akademie der Künste eröffnet Otto-Dix-Archiv

05.02.2024NewsBerliner ZeitungIngeborg Ruthe —   –  Details

Otto Dix

Der Maler Otto Dix war ein Exponent des Expressionismus und der Neuen Sachlichkeit. Im Kalten Krieg wurde er Mitglied der Akademien in Ost und West. Aus Überzeugung. — Otto Dix (1891–1969) hatte ein zutiefst menschliches wie künstlerisches Anliegen, als er entschied, sich 1955 in die Akademie der Künste West und bald darauf auch in die AdK Ost aufnehmen zu lassen. Das klingt, vor dem Hintergrund des aufkommenden Kalten Krieges, nach kühner Grenzgängerei. Und nach der Sehnsucht, zu vermitteln, zu befrieden. — Der aus dem thüringischen Gera Untermhaus stammende, 1933 von den Nazis aus dem Professorenamt an der Dresdner Kunsthochschule gejagte Expressionist und geniale Verist der neusachlichen Malerei hatte tatsächlich das Anliegen, den Spagat zu wagen, zu verbinden, auf diese Weise in beiden Teilen Deutschlands zu wirken. Und dies bei Wahrung seiner Unabhängigkeit. Also reiste er aus Hemmenhofen am Bodensee, seinem Exil seit NS-Zeit, an, besuchte beide Akademien und auch Dresden, wo die Kunstsammlungen sein weltberühmtes Triptychon «Der Krieg» ankauften – die Szenen der Vernichtungsschlacht um Verdun von 1916. — Die an Grünewalds Isenheimer Altar geschulten Tafeln kündigten ein Jahr vor der Machtübernahme der Nazis wie ein Orakel den Zweiten Weltkrieg an: den Überfall auf europäische Länder im Osten wie im Westen, den Völkermord und den Holocaust. Die Neue Nationalgalerie besitzt das Pendant: das 1963 vom West-Berliner Senat angekaufte, den grausamen Stellungskrieg um 1916 darstellende Gemälde «Flandern» von 1936. Die beiden Antikriegswerke wirken mit ungebrochener Brisanz als universeller Ausdruck für Aggression und Zivilisationsbruch, gerade im Blick auf Putins Krieg gegen die Ukraine. — (…)

1983 gründete Dix› Witwe Martha in Vaduz, Liechtenstein, die Otto-Dix-Stiftung. Diese Instanz überlässt der vereinten Akademie der Künste nun den schriftlichen Nachlass, biografische Unterlagen und Fotos des Malers, so auch jene Korrespondenzen, die sich vor allem mit Archiven von Dix› Weggefährten wie George Grosz, John Heartfield und Paul Westheim aus den 1920er-Jahren beredt ergänzen. Und im von der Stiftung ans AdK-Archiv übergebenen Dix-Nachlass befinden sich auch all jene Dokumente und Fotos vom seit 1940 verschollenen Dix-Anti-Kriegs-Werk «Schützengraben», vor 100 Jahren wegen der schonungslosen Darstellung von Gewalt als Skandalwerk eingestuft und von Max Liebermann in die Frühjahrsschau der Preußischen Akademie geholt. Es löste damals die größte Kunst-Kontroverse der Weimarer Republik aus. Womöglich ließen die Nazis es für immer verschwinden. — AdK, Eröffnung des Dix-Archivs, Pariser Platz 4, am 7. Februar, 19.30 Uhr. Max Moor liest aus Briefen und Dokumenten, anschließend Podiumsgespräch: Moderation Matthias Flügge; Tickets: 030 200 57-1000 — Otto Dix, Dresden 1930, fotografiert von Hugo Erfurth

 
 

SK-try-2024news

Die 91-jährige Republikanerin (Norma Anderson) klagt, um Donald Trump vom Stimmzettel zu streichen

05.02.2024NewsThe Washington PostPatrick Marley —   –  Details

Norma Anderson

Norma Anderson, eine bahnbrechende ehemalige republikanische Abgeordnete, gehört zu den Wählern in Colorado, die die Kandidatur des republikanischen Spitzenkandidaten in einem Fall angefochten haben, der vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird — Norma Anderson ist vor fast zwei Jahrzehnten aus dem Parlament Colorados ausgeschieden, hat aber noch immer eine Kopie der Staatssatzungen in ihrem Büro zu Hause. In ihrer Handtasche trägt sie eine Taschenverfassung. Sie hat ein weiteres, etwas größeres Exemplar mit Bildern der Gründerväter auf dem Cover, das sie auf einem Tisch in ihrem Wohnzimmer liegen lässt, damit sie es beim Fernsehen einsehen kann. Sie hat in dieser Kopie eine Seite nach unten umgeschlagen, um die Stelle zu markieren, an der der 14. Verfassungszusatz erscheint. Sie hat es mehrmals gelesen, seit sie sich letztes Jahr einer Klage angeschlossen hat , in der die Änderung zitiert wird, um Donald Trump davon abzuhalten, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Anderson, 91, ist das unwahrscheinliche Gesicht einer Anfechtung von Trumps Wahlkampf, die am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird . Sie war jahrzehntelang eine treibende Kraft in der Politik Colorados und fungierte als erste weibliche Mehrheitsführerin in beiden Kammern der Legislative. Sie ist Republikanerin, steht Trump aber seit langem skeptisch gegenüber und glaubt, dass er ein Aufständischer ist, der am 6. Januar 2021 eine verbotene Grenze überschritten hat, die ihn daran hindern sollte, erneut ein Amt zu übernehmen. — Die frühere Abgeordnete aus Colorado, Norma Anderson, ist die unwahrscheinliche Person einer Anfechtung der Trump-Kampagne, die am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird.

 
 

SK-try-2024news