08.04.2025 – News – The New York Times – Matthias Schwartz und Alan Fire —   –  Details

❍

James E. Boasberg

Für Präsident Trump ist Richter James E. Boasberg ein «Unruhestifter» und ein «linksradikaler Verrückter». Doch seine Vergangenheit und Biografie, einschließlich seiner Freundschaft mit Richter Brett M. Kavanaugh, sprechen eine andere Sprache. — Freunde und Kollegen beschreiben Richter James E. Boasberg als gemäßigten Mann, der für sein ruhiges Temperament und seine durchdachte Rechtsprechung bekannt ist.

Bevor sie Bundesrichter wurden, waren James Emanuel Boasberg und Brett M. Kavanaugh Kommilitonen an der Yale Law School und Mitbewohner in einem roten Backstein-Stadthaus außerhalb des Campus. Dort knüpften sie eine Freundschaft, die bis heute anhält. — Ihre Freundschaft, so die Interviews mit sechs Kommilitonen, beruht auf Gemeinsamkeiten: Beide sind Söhne von Anwälten und besuchten Elite-Privatschulen in Washington – Richter Kavanaugh an der Georgetown Preparatory School und Richter Boasberg an der St. Albans School. Beide studierten in Yale. Beide wurden von Präsident George W. Bush zu Richtern ernannt. Ihre Richtertätigkeit überschnitt sich mehr als sieben Jahre lang am E. Barrett Prettyman US Courthouse in Washington, D.C. — Die beiden Juristen, von denen keiner zu diesem Artikel Stellung nahm, «haben viel gemeinsam», sagte Amy Jeffress, eine ehemalige Kommilitonin aus dem Jurastudium. Sie sagte, dass Richter Boasberg und Richter Kavanaugh sich schon seit der Schulzeit nahe stünden. — Freunde und Kollegen beschreiben Richter Boasberg, genannt Jeb, als gemäßigten Richter, der für sein ruhiges Temperament und seine durchdachte Rechtsprechung bekannt ist. Er ist zudem ein besonders angesehener Jurist mit engen Verbindungen zu Mitgliedern des konservativen juristischen Establishments, wie etwa Richter Kavanaugh. — 2018 ernannte Präsident Trump Richter Kavanaugh zum Richter am Obersten Gerichtshof. Letzten Monat forderte der Präsident die Entlassung von Richter Boasberg, nachdem dieser eine Anordnung erlassen hatte, die die Regierung vorübergehend daran hinderte, den Alien Enemies Act, ein Kriegsgesetz, zur Abschiebung von Männern nach El Salvador anzuwenden, die beschuldigt wurden, Mitglieder venezolanischer Gangs zu sein. Trump bezeichnete den 62-jährigen Richter Boasberg als «einen linksradikalen Verrückten, einen Unruhestifter und Agitator». — Anwälte, Gerichtsbeobachter und andere Richter, die Richter Boasberg kennen, sagen, dass sich Trump unter den 635 Richtern des Bundesgerichts ein besonders schwieriges Ziel ausgesucht habe, um es als fehlgeleiteten Radikalen darzustellen. — «Er und ich mögen unterschiedliche Ansichten darüber haben, wie ein Gesetz oder die Verfassung auszulegen ist, aber in jedem Fall, in dem ich seine Arbeit überprüft habe, empfand ich ihn als Inbegriff eines unparteiischen Richters, der sein Bestes tut, um das Gesetz getreu anzuwenden», sagte Thomas B. Griffith, ein pensionierter Richter, der nach seiner Nominierung durch Präsident George W. Bush 15 Jahre lang am US-Berufungsgericht für den DC Circuit tätig war. — In einer Anhörung am Donnerstag sagte Richter Boasberg, er werde bald darüber entscheiden, ob es einen hinreichenden Tatverdacht gebe, die Regierung wegen Missachtung ihres Erlasses vom vergangenen Monat, der die Ausreise von rund 100 venezolanischen Deportierten nach El Salvador verhinderte, wegen Missachtung des Gerichts anzuklagen. Ein Urteil wegen Missachtung des Gerichts würde die verfassungsrechtlichen Spannungen zwischen Justiz und Regierung auf eine neue Ebene heben.

(…)

Und dann ist da noch der Fall American Oversight v. Hegseth, ein Verfahren, das von einer staatlichen Aufsichtsbehörde angestrengt wurde, die den Inhalt eines Gruppenchats in der Signal-App sichern will, in dem Verteidigungsminister Pete Hegseth und andere hochrangige Beamte der Trump-Regierung versehentlich vertrauliche Informationen an Jeffrey Goldberg, den Chefredakteur von The Atlantic, weitergegeben haben. — Herr Trump warf dem Richter vor, «die ‹Trump-Fälle‹ ganz für sich zu beanspruchen», doch die Fälle wurden im Rahmen eines normalen Zufallsverfahrens vergeben. Während einer Anhörung zum Signal-Fall erläuterte Richter Boasberg diesen Prozess ruhig und schien unbeeindruckt. Anschließend wies er die beteiligten Beamten an, ihre Signal-Nachrichten aufzubewahren. — J. Michael Luttig, ein ehemaliger Berufungsrichter und angesehenes Mitglied der konservativen Rechtsbewegung, der sich zu einem Kritiker Trumps entwickelt hat, bezeichnete die Angriffe auf Richter Boasberg als Teil eines größeren Musters, bei dem Trump «versucht, Richter einzuschüchtern, damit sie sich seinem Willen unterwerfen». — Er bestritt, dass Richter Boasberg versucht habe, die Macht des Präsidenten an sich zu reißen, wie Trump behauptet habe. Stattdessen sagte er, der Richter habe eine Reihe einstweiliger Verfügungen erlassen, um Zeit für weitere Überlegungen darüber zu gewinnen, ob Trumps Anwendung des Alien Enemies Act rechtmäßig sei. — «Das ist die Aufgabe von Richtern – das ist ihre eigentliche Aufgabe», sagte Richter Luttig. «Sie bestimmen, was Recht ist.»

SK-news