06.04.2025 – News – The New York Times – Mark Landler — – Details
D Trump
Analyse // Der Freihandel hat so vielen Ländern so große Vorteile gebracht, dass die Welt möglicherweise einen Weg findet, ohne ihren größten Akteur auszukommen. — Der Freihandel hat so vielen Ländern so große Vorteile gebracht, dass die Welt möglicherweise einen Weg findet, ohne ihren größten Akteur auszukommen.
Der von Präsident Trump selbst ausgerufene «Tag der Befreiung», an dem er allgemeine Zölle auf die Handelspartner der USA ankündigte, erinnert an einen anderen Moment, als eine hochentwickelte westliche Volkswirtschaft Mauern um sich herum errichtete. — Wie der Brexit, Großbritanniens schicksalshafte Entscheidung vor fast neun Jahren, die Europäische Union zu verlassen, waren Trumps Zölle ein schwerer Schlag für die etablierte Ordnung. Der Rückzug der USA aus der Weltwirtschaft ähnelt dem Austritt Großbritanniens aus einem europaweiten Handelsblock und ist aus Sicht der Brexit-Befürworter ein vergleichbarer Akt der Befreiung. — Der Schock von Trumps Schritt hallt angesichts der Größe der amerikanischen Wirtschaft und ihrer Rolle als Dreh- und Angelpunkt des Welthandels noch weiter nach. Doch wie beim Brexit sind die endgültigen Auswirkungen ungewiss: Trump könnte seine Entscheidung noch einmal rückgängig machen, sei es durch einbrechende Märkte gedemütigt oder durch einmalige Abkommen besänftigt. — Noch wichtiger, so Ökonomen, ist, dass der Aufstieg des Freihandels möglicherweise unumkehrbar ist. Seine Vorteile sind so gewaltig, dass der Rest der Welt einen Weg findet, das System auch ohne seinen zentralen Akteur am Laufen zu halten. Trotz aller Rückschläge bei der Handelsliberalisierung und der Missstände, die Trumps Handeln zum Ausdruck bringt, fallen die Barrieren immer weiter.
(…)
Die Welthandelsorganisation schätzt, dass Trumps Maßnahmen zusätzlich zu den bereits angekündigten Zöllen das globale Handelsvolumen bis 2025 um ein Prozent reduzieren werden. Das entspricht einer Abwärtskorrektur um fast vier Prozentpunkte gegenüber der vorherigen Prognose. Ein umfassender Handelskrieg würde weiteren Schaden anrichten. — Dennoch sagten einige Optimisten voraus, dass Trumps Zölle die Integration anderer Länder beschleunigen würden, entweder durch bilaterale Handelsabkommen oder regionale Handelspakte. Die USA, so betonen sie, seien das einzige Land, das aus der Transpazifischen Partnerschaft ausgestiegen sei. Diese sei später ohne sie neu ausgehandelt worden, wodurch ein Handelspakt mit den anderen großen Volkswirtschaften der Pazifik-Anrainerstaaten geschlossen wurde. — Selbst der Brexit, obwohl er auf den gleichen Globalisierungskritiken basierte wie Trumps MAGA-Bewegung, wurde nicht als protektionistisches Projekt dargestellt. Brexit-Befürworter argumentierten, Großbritannien könne, befreit von den Fesseln der Europäischen Union, selbst bessere Handelsabkommen aushandeln. Letzte Woche nannten sie den Brexit als Grund dafür, dass Großbritanniens zehnprozentiger Zoll nur halb so hoch sei wie der der EU. — «Weltweit werden immer mehr Länder Freihandelsabkommen schließen, auch die USA», sagte Jason Furman, Professor für Wirtschaftspolitik an der Harvard Kennedy School und Vorsitzender des Council of Economic Advisers während der Obama-Regierung. «Ich sehe dies als Wendepunkt für die USA im Zentrum des globalen Handelssystems», sagte er, «aber nicht für die Einstellung der Welt zum Freihandel.»
SK-news
