02.04.2025 – News – The Washington Post – Lisa Rein u.a. — – Details
Altstadt von Nuuk
Trotz der weitverbreiteten internationalen Empörung handelt es sich um den bislang konkretesten Versuch, den Wunsch von Präsident Donald Trump, das dänische Territorium zu erwerben, in konkrete Maßnahmen umzusetzen.
Das Weiße Haus bereitet derzeit eine Schätzung der Kosten vor, die die Bundesregierung hätte, wenn sie Grönland als Territorium kontrollieren würde. Dies berichten drei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Dabei handelt es sich um den bislang konkretesten Versuch, Präsident Donald Trumps Wunsch, die dänische Insel zu erwerben, in konkrete Maßnahmen umzusetzen. — Während Trumps Forderungen international für Empörung sorgten und Dänemarks Kritik erntete, haben Beamte des Weißen Hauses in den vergangenen Wochen Schritte unternommen, um die finanziellen Auswirkungen der Umwandlung Grönlands in ein US-Territorium zu ermitteln. Dazu gehören auch die Kosten für die Bereitstellung staatlicher Dienstleistungen für die 58.000 Einwohner, hieß es aus den Kreisen. — Im Haushaltsbüro des Weißen Hauses haben Mitarbeiter versucht, die potenziellen Kosten für den Erhalt Grönlands im Falle einer Übernahme zu ermitteln, sagten zwei der informierten Personen. Sie versuchen auch abzuschätzen, welche Einnahmen das US-Finanzministerium aus den natürlichen Ressourcen Grönlands erzielen könnte. — Eine Option, die derzeit geprüft wird, besteht darin, der grönländischen Regierung ein günstigeres Angebot zu unterbreiten als den Dänen, die die Dienstleistungen auf der Insel derzeit mit etwa 600 Millionen Dollar pro Jahr subventionieren. — «Das ist deutlich mehr», sagte ein mit den Plänen vertrauter Beamter, der wie andere anonym über die noch in Arbeit befindlichen Pläne sprach. «Der Punkt ist: ‹Wir zahlen Ihnen mehr als Dänemark.‹» — Trump hat wiederholt erklärt, dass die Vereinigten Staaten Grönland «bekommen» werden. — «100 Prozent», sagte er am Samstag gegenüber NBC News. Auf die Frage, ob es Gewalt geben werde, sagte er, es bestehe eine «gute Möglichkeit, dass wir es ohne militärische Gewalt schaffen», aber er schließe nichts aus.
(…)
«Präsident Trump ist besessen von Grönland – wegen seiner Bedeutung für die nationale Sicherheit», sagte Stephen K. Bannon, der in seiner ersten Amtszeit zeitweise Chefstratege des Präsidenten war. «Dies ist die brillanteste Marinestrategie aller Zeiten und unerlässlich, um das Land dauerhaft zu schützen. Es wird einen Deal geben.» — Im Januar erklärte das American Action Forum, ein Mitte-rechts-Thinktank, der Marktpreis der grönländischen Mineralreserven lasse einen Kaufpreis von 200 Milliarden Dollar für die Insel erwarten, ihr strategischer Wert im Nordatlantik liege jedoch eher bei drei Billionen Dollar. — «Derzeit gibt es nur einen Standort, von dem aus wir das Geschehen im Nordatlantik beobachten können: Island. Grönland bietet uns diesen Standort, plus Schifffahrtsrouten bei zurückweichenden Polkappen – ein strategisch günstigerer Standort», sagte Doug Holtz-Eakin, der Präsident der Gruppe. — Die territoriale Expansion der USA erfolgte in der Vergangenheit entweder durch Erwerb oder Krieg. Die Amerikanischen Jungferninseln wurden 1917 von Dänemark gekauft. Guam, Puerto Rico und die Philippinen wurden am Ende des Spanisch-Amerikanischen Krieges von Spanien erobert, wobei die Philippinen später ihre Unabhängigkeit erlangten. Hawaii wurde annektiert, nachdem die Monarchie durch einen Putsch gestürzt worden war. Der Kongress gab später zu, dass die USA daran beteiligt waren. — Trumps Ambitionen scheinen eine Mischung aus Ideologie und wirtschaftlichem Kalkül zu sein, sagten Analysten. — «Einer der Vorteile, die sie im Sinn haben, ist die Wiederherstellung des amerikanischen Grenzbewusstseins. Das lässt sich nur schwer in Geld ausdrücken», sagte Sam Hammond, Chefökonom der Foundation for American Innovation, einer Mitte-rechts-Denkfabrik. «Zu den praktischeren Vorteilen für die nationale Sicherheit gehört jedoch die Nutzung Grönlands als Stützpunkt für den Bau von Eisbrechern und die Kontrolle über die Arktis, während gleichzeitig mehr Land und natürliche Ressourcen gewonnen werden.»
SK-news
