09.03.2025 – RendezVous Chanson – The New York Times – Samuel Charap, Thomas Greminger — Anton Troianovski — – Details
Drachenzähne und Stacheldraht
Die Veröffentlichung der detaillierten Analyse war ein Zeichen dafür, dass sich der Waffenstillstand von einer theoretischen Übung zu einer dringenden und praktischen Angelegenheit entwickelt hat.
Als sich im Frühjahr 2022 militärische und zivile Experten für Friedenssicherung erstmals in Genf trafen, bestanden sie auf Diskretion. Ihr Thema war heikel: die Umsetzung eines künftigen Waffenstillstands in der Ukraine. — Letzte Woche trat diese Expertengruppe erstmals an die Öffentlichkeit und veröffentlichte ein 31-seitiges Papier, das sich eingehend mit den technischen Details befasst, wie ein Waffenstillstand entlang einer mehr als 1.100 Kilometer langen Frontlinie überwacht und durchgesetzt werden könnte. Das Papier wurde letzten Monat über einen weiteren vertraulichen Kanal verbreitet: ein regelmäßig stattfindendes Treffen in Genf zwischen amerikanischen, russischen und ukrainischen Außenpolitikexperten, die ihren Regierungen nahestehen. — Das Dokument, eine der detailliertesten Vorlagen für einen Waffenstillstand in der Ukraine, die je veröffentlicht wurde, ist ein Zeichen dafür, wie schnell sich die Planung eines Waffenstillstands von einer kontroversen theoretischen Übung zu einem dringenden und praktischen Problem entwickelt hat. — Frankreich und Großbritannien haben die Möglichkeit in Betracht gezogen, nach Beendigung der Kämpfe Tausende eigener Soldaten in die Ukraine zu schicken. Allerdings ist unklar, welche Aufgaben diese Truppen übernehmen sollen. Russland hat keinerlei Anzeichen gezeigt, einer solchen Truppe zuzustimmen, und Präsident Trump hat kaum Zusicherungen abgegeben, dass es amerikanische Unterstützung für diese Truppen geben wird.
«Eine der größten Operationen zur Überwachung eines Waffenstillstands in der Geschichte steht uns in Kürze bevor, und bislang gibt es keinerlei Planungen, wie sie aussehen wird», sagte Walter Kemp, ein Experte für europäische Sicherheit, der das Dokument der Genfer Gruppe verfasst hat. — Trump hat erklärt, er wolle eine schnelle Lösung und hat in der vergangenen Woche Schritte unternommen, um die Ukraine an den Verhandlungstisch zu zwingen: So hat er etwa die Militärhilfe und die Weitergabe von Geheimdienstinformationen an die Ukraine ausgesetzt und wiederholt – ohne dafür Beweise zu liefern – erklärt, er glaube, der russische Präsident Wladimir W. Putin wolle einen Deal machen. — Während des größten Teils der dreijährigen russischen Invasion in der Ukraine schien die Möglichkeit eines Waffenstillstands in weiter Ferne und, wie einige Analysten sagen, ein Tabuthema. Kiew und die westlichen Politiker versuchten, den Fokus auf das Schlachtfeld zu richten und nicht auf die Komplikationen eines eventuellen Kompromisses. Sie sprachen öffentlich nur ungern über die Möglichkeit, dass die Ukraine keinen Sieg erringen könnte. — Doch Trumps Wunsch, die Kämpfe schnell zu beenden, wirft ein Schlaglicht auf die Frage, was vor Ort passieren wird, wenn die Kämpfe tatsächlich enden. Der letzte Waffenstillstand in der Ukraine, der 2015 im weißrussischen Minsk ausgehandelt wurde, war durch lückenhafte Überwachung und das Fehlen einer Möglichkeit, Verstöße gegen die Bedingungen des Abkommens zu ahnden, beeinträchtigt. (…)
«Ich glaube nicht, dass es eine Blaupause gibt, die man einfach zu Rate ziehen kann», wie man einen Waffenstillstand in der Ukraine umsetzen könnte, sagt Charap, der den Westen schon lange auffordert, eine Verhandlungslösung anzustreben. «Zum Teil, weil das Thema so lange ein Tabuthema war.» — Allerdings herrscht weiterhin weitverbreitete Skepsis gegenüber Putins Bereitschaft, einem Waffenstillstand zuzustimmen, geschweige denn sich an dessen Bedingungen zu halten. Russische Politiker versicherten fast bis zum Beginn des Krieges, er habe nicht die Absicht, in die Ukraine einzumarschieren. Und keine Beobachtermission könnte den russischen Präsidenten davon abhalten, sollte er sich zu einer neuen Invasion der Ukraine entschließen. — Janis Kluge, Russland-Experte bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin, sagte, es sei «gefährlich, sich mit der Illusion» eines möglicherweise unmittelbar bevorstehenden Waffenstillstands zu beschäftigen. — «Ich halte es für unrealistisch, dass Russland einer Lösung zustimmen wird, bei der die Ukraine unabhängig und souverän bleibt, auch auf den von ihr kontrollierten Gebieten», sagte Kluge. — Drachenzähne und Stacheldraht befestigen im Dezember ein Feld in der Nähe von Dörfern, die früher von russischen Truppen in der Region Charkiw besetzt waren.
SK-hehitt
