20.02.2025 – News – The Washington Post – Aaron Blake — – Details
Thom Tillis
Beim ersten großen außenpolitischen Test der Unterwürfigkeit der Republikaner gegenüber Trump distanzieren sich einige Abgeordnete indirekt von Trump. — Senator Thom Tillis (R-North Carolina) vor einer Wahlkampfveranstaltung von Trump am Fayetteville Regional Airport in North Carolina im Jahr 2020.
Die republikanischen Abgeordneten haben sich bisher mit kritischen Äußerungen zu Präsident Donald Trump bemerkenswert zurückgehalten. Doch wenn es ein Thema gibt, bei dem sie in der Vergangenheit eine gewisse Unabhängigkeit von ihm gezeigt haben, dann war es die Außenpolitik . Ihre Reaktion auf Trumps falsche Behauptungen gegen den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj war daher ein entscheidender früher Test für die Mittel und den Willen der Partei – und insbesondere ihrer russlandkritischen Mitglieder –, Trumps Impulse im Zaum zu halten. Die ersten Ergebnisse liegen vor, und viele Republikaner kritisieren Trump auf eine Art und Weise, die sie sonst vermieden haben. Es haben sich mehr Menschen zu Wort gemeldet als im Zuge einer Reihe anderer früherer Kontroversen, darunter die Entlassung von Bundesangestellten durch Trump und Elon Musk und die Einstellung wichtiger Regierungsbemühungen, darunter auch im Bereich der Entwicklungshilfe, sowie die normenüberschreitenden und in manchen Fällen illegalen Rechtsverfahren der Regierung. — Einige von ihnen haben Trumps falsche Behauptung, Selenskyj habe den Krieg in der Ukraine begonnen, offensichtlich beanstandet. — «Machen Sie sich nichts vor: Diese Invasion lag in der Verantwortung eines einzigen Menschen auf diesem Planeten. Es war Wladimir Putin“, sagte Senator Thom Tillis (Republikaner aus North Carolina) mit Bezug auf den russischen Präsidenten. Tillis sagte auch, es gebe keine «Gleichwertigkeit» zwischen Putin und Selenskyj. «Russland ist der Aggressor; daran besteht kein Zweifel“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (Republikaner aus South Dakota). «[Trump] kann für sich selbst sprechen, aber meiner Ansicht nach besteht kein Zweifel daran, wer den Krieg begonnen hat.“ «Wenn es um die Schuld für die russische Invasion in der Ukraine geht, gebe ich vor allem Putin die Schuld“, postete Senator Lindsey Graham (R-South Carolina) auf X.
Doch Graham schob die Schuld zusätzlich auf die Demokraten, und diese Republikaner verzichteten im Allgemeinen darauf, Trump direkt zu tadeln, sondern brachten lediglich ihre eigene Ansicht zum Ausdruck. — Der einzige, der Trump direkt ansprach, war Senator John Neely Kennedy (Republikaner aus Louisiana). «Hier bin ich anderer Meinung als das Weiße Haus“, sagte Kennedy und fügte hinzu: «Ich glaube, dass Wladimir Putin den Krieg begonnen hat. Ich glaube auch aus bitterer Erfahrung, dass Wladimir Putin ein Gangster ist. Er ist ein Gangster mit einem schwarzen Herzen. Er lässt Jeffrey Dahmer wie Mutter Teresa aussehen. Er hat Stalins Blutgier.“ Eine Reihe anderer Republikaner widersprach Trumps Behauptung, Selenskyj sei ein «Diktator“, weil er sich während der russischen Invasion nicht zur Wiederwahl gestellt habe. (Tatsächlich sind in der Ukraine die Wahlen ausgesetzt, wenn das Kriegsrecht in Kraft ist .) Senatorin Lisa Murkowski (Republikanerin aus Alaska) sagte : «Ich würde Präsident Selenskyj sicherlich niemals als Diktator bezeichnen“, gab aber zu verstehen, dass sie mit dem Kontext von Trumps Äußerungen nicht vertraut sei. (…)
«Putin hat diesen Krieg begonnen“, sagte Bacon. «Putin hat Kriegsverbrechen begangen. Putin ist der Diktator, der seine Gegner ermordet hat. Die EU-Staaten haben mehr für die Ukraine getan. Selenskyjs Umfragewerte liegen bei über 50 Prozent. Die Ukraine will Teil des Westens sein, Putin hasst den Westen. Ich akzeptiere George Orwells Doppeldenk nicht.» — Doch im Moment ist das stärker, als viele bereit waren zuzugeben. Und um es klar zu sagen: Was Trump sagt, ist nicht nur in vielen Fällen falsch, sondern auch ein Gräuel für die außenpolitische Weltanschauung dieser Senatoren – und das bei einem Thema, das viele von ihnen für äußerst wichtig halten. Die Tatsache, dass sie bisher nicht viel mehr zustande gebracht haben als diese vorsichtigen Bekundungen ihrer eigenen Prinzipien, deutet darauf hin, wie machtlos sie sich fühlen, ihm Einhalt zu gebieten – oder wie fruchtlos ihrer Ansicht nach ein solcher Versuch wäre.
SK-news
