05.02.2025 – News – The Washington Post – EJ Dionne Jr. —   –  Details

❍

Klimapolitik Auswirkungen

In der Klimapolitik hat die neue Regierung das Recht, diesen Maßstab neu zu berechnen – sie kann jedoch nicht willkürlich vorgehen.

Cass R. Sunstein, Professor für Robert Walmsley an der Harvard Law School, war von 2009 bis 2012 Leiter des Büros für Information und Regulierung im Weißen Haus. Er ist der Autor des demnächst erscheinenden Buches « Klimagerechtigkeit: Was die reichen Nationen der Welt schulden – und die Zukunft «. — In der Flut von Präsidialerlassen in den ersten Wochen der zweiten Trump-Regierung blieb eine wichtige Anweisung unbemerkt. Sie verpflichtet die Bundesregierung, die Abschaffung der «sozialen Kosten von Kohlenstoffemissionen» in Erwägung zu ziehen, was möglicherweise die gesamte Klimapolitik untergraben würde. — Das ist eine technische Methode, etwas Einfaches und Falsches zu signalisieren: Der Klimawandel ist nicht real. Wenn die sozialen Kosten von Kohlenstoff als Null angenommen werden, verursachen Treibhausgasemissionen keinen Schaden. Vorschriften, die diese Emissionen reduzieren, haben keinen Nutzen, was nahelegt, dass diese Vorschriften abgeschafft werden sollten. — Die sozialen Kosten von Kohlenstoff werden oft als die wichtigste Zahl bezeichnet, von der Sie noch nie gehört haben. Diese Kennzahl soll den Schaden erfassen, der durch eine Tonne Kohlenstoffemissionen entsteht, und bildet damit die Grundlage der nationalen Klimapolitik. Ein niedrigerer Wert würde schwächere Vorschriften rechtfertigen, während ein höherer Wert aggressivere Maßnahmen rechtfertigen würde. — Unter der Obama-Regierung, der ich angehörte, waren die sozialen Kosten von Kohlenstoff relativ gering: etwa 50 Dollar. Wie das Government Accountability Office feststellte, war der behördenübergreifende Prozess, der zu dieser Bewertung führte, ausgesprochen unpolitisch. Die Berechnung, deren Verwendung vor einem Bundesgericht bestätigt wurde, diente als Grundlage für zahlreiche Regelungen zu Kraftstoffverbrauch, Energieeffizienz und Kraftwerken. — Man muss der ersten Trump-Regierung zugutehalten, dass sie die sozialen Kosten des Kohlenstoffausstoßes beibehielt. Sie nahm jedoch bedeutende Änderungen vor. Die bei weitem wichtigste war die Anpassung der Messgröße, sodass sie nur noch die inländischen Schäden berücksichtigte. (…) —

SK-news