23.01.2025 – News – The Washington Post – Evan HalperUnd Maxine Joselow — – Details
Offshore-Windturbinen
Der Präsident stoppte die Verpachtung neuer Windkraftanlagen durch den Bund, obwohl er mit der Begründung eines erhöhten Strombedarfs einen nationalen Energienotstand ausrief. — Die riesige Windkraftanlage, die Dominion Energy vor der Küste Virginias baut, ist eines der größten Projekte des Unternehmens und verspricht, ausreichend sauberen Strom für 660.000 Haushalte in einer Region zu liefern, in der der Strombedarf rasant steigt. — Nun hat Präsident Donald Trump die Zukunft dieses und ähnlicher Projekte aufs Spiel gesetzt. Der Präsident unterzeichnete diese Woche eine Verfügung, die neue Pachtverträge für Windturbinen in US-Gewässern stoppt und die Behörden anweist, bestehende Offshore-Pachtverträge und andere Förderprogramme für grüne Energie zu überprüfen. Diese Maßnahmen trüben die Aussichten für Projekte wie das von Dominion, das das Unternehmen möglicherweise auf einem angrenzenden US-Pachtgebiet ausweiten möchte. — Die Einschränkung der Windenergieproduktion ist vielleicht der paradoxste Aspekt von Trumps umfassendem Plan zur Neuausrichtung der amerikanischen Energiewirtschaft. Er und sein Energieteam sind der Ansicht, dieser Plan werde die Kosten für die Verbraucher senken und zugleich die für das Wirtschaftswachstum verfügbare Elektrizitätsmenge erhöhen. — Energieökonomen äußerten sich verwirrt über die Berechnungen der neuen Regierung. Trumps Executive Order gefährdet acht weitere Offshore-Windkraftprojekte, die Entwickler auf dem Reißbrett haben, mit deren Bau aber noch nicht begonnen wurde, darunter Projekte vor den Küsten von Delaware, Maryland, Massachusetts und New Jersey. — «Die Sperrung des Zugangs zu dieser potenziell riesigen Energieressource scheint im Widerspruch zu ihren Zielen zu stehen», sagte Ben Cahill, ein Energiemarktexperte an der University of Texas in Austin. «Es steht im Widerspruch zu dieser allgemeinen Haltung des ‹Bauen, Baby, Bauen‹ und der Erweiterung des Netzes um neue Energiequellen.» — Doch in der Ära Trump hat «Bohren, Baby, Bohren» – sein Kürzel für die Steigerung der Produktion fossiler Brennstoffe – Vorrang vor dem Aufbau eines vielfältigen Portfolios an Energiequellen. Die Offshore-Windrichtlinie war Teil einer Flut von Durchführungsverordnungen, die die Klimaziele der Biden-Ära weitgehend zunichte machten. — Trumps Plan sieht die «Beendigung des Green New Deal» vor, was die Finanzierung von Ladestationen für Elektroautos und anderen Projekten für saubere Energie um Milliarden Dollar kürzen soll. Er legt den Grundstein für eine massive Ausweitung der Flüssiggasexporte. Er soll die Ölproduktion drastisch steigern. Und er verspricht, die «intermittierende Energieversorgung», die Trump als unzuverlässig durch Wind- und Solarenergie bezeichnet, durch eine zu ersetzen, die noch stärker auf fossilen Brennstoffen basiert. — «Präsident Trumps Vision einer ‹Energiedominanz‹ wird Kriege im Ausland beenden und das Leben für jede Familie erschwinglicher machen, indem sie die Inflation senkt», sagte der ehemalige Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, Trumps Kandidat für das Innenministerium und den neu gegründeten Energierat des Weißen Hauses, letzte Woche bei seiner Anhörung. — Ökonomen meinen, Trumps Maßnahmen würden eher Störungen als Vorteile mit sich bringen. Die US-Wirtschaft ist bereits zu mehr als 20 Prozent auf erneuerbare Energien angewiesen. Die Ölkonzerne wollen nicht einmal mehr bohren, weil sie befürchten, die Märkte durch ein Überangebot an Brennstoff zu stören. Und Trumps starke Unterstützung für Gasexportterminals könnte dazu führen, dass ein Großteil der Erdgasversorgung des Landes ins Ausland verlagert wird, was möglicherweise die künftigen US-Lieferungen einschränken und die Preise in die Höhe treiben würde.
(…)
Offshore-Windkraftprojekte mussten in den letzten Jahren Rückschläge hinnehmen. Eine Kombination aus steigenden Zinsen, sprunghafter Inflation und Engpässen in der Lieferkette zwang die Projektentwickler, ihre Pläne abzusagen oder zu überdenken. — Am Montag, wenige Stunden bevor Trump die Verfügungen unterzeichnete, kündigte der dänische Entwickler erneuerbarer Energien Orsted an, er werde eine Abschreibung von 1,7 Milliarden Dollar vornehmen. Als Grund nannte er steigende Zinsen und höhere Kosten für sein Sunrise Wind-Projekt vor der Küste New Yorks. Als die Aktien des Unternehmens fielen, versuchte CEO Mads Nipper die Investoren zu beruhigen: «Wir bleiben dem US-Markt langfristig verpflichtet.» — Regierungsvertreter meinen, diese Herausforderungen würden die Argumente für einen Rückzug aus der Offshore-Windenergie untermauern. Experten halten dagegen, solche Rückschläge seien Ausdruck der typischen Wachstumsschwierigkeiten einer jungen Energiebranche, die zwar auf Subventionen angewiesen ist, aber auch Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe an Land schafft. — «Um diese Unternehmen dazu zu bewegen, sich hier niederzulassen, brauchen wir einen stetigen Zufluss an Projekten», sagte Hillary Bright, Geschäftsführerin von Turn Forward, einer Offshore-Windindustriegruppe. «Sie brauchen die Gewissheit, dass die Industrie ihnen über Jahre hinweg Aufträge geben wird.» — Dies dürfte unter dieser Regierung jedoch kaum passieren. — «Wir werden das mit der Windkraft nicht machen», sagte Trump seinen Anhängern am Montag in einer Rede. «Große, hässliche Windmühlen ruinieren Ihre Nachbarschaft.» — Zwei Offshore-Windturbinen vor der Küste von Virginia Beach, abgebildet im Jahr 2020.
SK-news
