29.11.2024 – News – The Washington Post – EJ Dionne Jr. —   –  Details

❍

Fall River

Dankbarkeit für Fall River, Massachusetts, veranlasst mich, aus den Ursachen seiner Rechtsverschiebung zu lernen. — Fall River steht jedes Jahr an Thanksgiving ganz oben auf meiner Dankbarkeitsliste. Die ehrwürdige Fabrikstadt im Südosten von Massachusetts hat viele der Werte vermittelt, die mir noch immer am Herzen liegen. Es ist ein Ort, an dem die Solidarität zwischen Familie, Freunden und Nachbarn eine große Rolle spielt – und an dem Politik schon immer sowohl ein großartiger Sport als auch eine sehr ernst genommene Angelegenheit war. — Doch dieses Jahr schreibe ich über meine Heimatstadt, weil sie eine ganz besondere Geschichte geschrieben hat. Fall River, in dem ich aufgewachsen bin – eine altmodische Arbeiterstadt der Demokraten, eine Hochburg des New Dealismus, in der die Gewerkschaften einst florierten – wählte zum ersten Mal seit 100 Jahren einen republikanischen Präsidenten. — Calvin Coolidge war 1924 der letzte republikanische Präsidentschaftskandidat, der die Stadt gewann. Es ist kein Zufall, dass eine Stadt, in der viele katholische Einwanderer leben, nicht 1932 wegen Franklin D. Roosevelt zu den Demokraten wechselte, sondern vier Jahre zuvor wegen Al Smith, dem ersten katholischen Kandidaten einer großen Partei. Die spätere Hinwendung zum New Deal bedeutete, dass die Stadt nie zurückblickte.

Bis zum 5. November, als Donald Trump die Stadt mit 15.230 zu 14.726 Stimmen gewann. Dieser kleine Unterschied stellt eine große Veränderung dar. Man bedenke, dass die Stadt 1960 79 Prozent ihrer Stimmen an John F. Kennedy und 1964 an Lyndon B. Johnson erstaunliche 87 Prozent gab. Bei den fünf Wahlen zwischen 1996 und 2012 erhielten die demokratischen Präsidentschaftskandidaten im Durchschnitt knapp über 73 Prozent der Stimmen der Stadt. — Dann kam Trump, und der Stimmenanteil der Demokraten begann zu sinken: 2016 lag er für Hillary Clinton bei 56 Prozent, vier Jahre später bei 54 Prozent für Joe Biden und in diesem Jahr bei 47 Prozent für Kamala Harris.

(…)

Es ist eine schreckliche Ironie für die Demokraten, dass sie trotz des entschlossenen Fokus der Biden-Harris-Regierung auf die Belange der Arbeiterklasse Wählerstimmen verlieren. Die großen Investitionsprogramme der Regierung zielten darauf ab, Arbeitsplätze in benachteiligten Regionen zu schaffen, insbesondere für Menschen ohne Hochschulabschluss. Ihre Arbeits- und Handelspolitik war darauf ausgerichtet, die Art von Menschen zu fördern, mit denen Biden in Scranton und Delaware aufwuchs – und mit denen ich in Fall River aufwuchs. Aber Investitionen brauchen Zeit, bis sie sich bemerkbar machen, und Bidens Bemühungen, so Lambert, wurden «durch Lebensmittelpreise und die steigenden Lebenshaltungskosten und Mieten überlagert». — Ich bin skeptisch, dass Trump und seine milliardenschweren Berater sich wirklich um die Menschen in meiner Heimatstadt kümmern. Ihn gegenüber Wählern wie ihnen zur Verantwortung zu ziehen, sollte für die Demokraten oberste Priorität haben. Doch wenn sie über ihren weiteren Weg nachdenkt, sollte die Partei die Worte von Lamberts Vater beherzigen. Die verlorenen Arbeiterwähler zurückzugewinnen, ist nicht nur eine strategische Notwendigkeit. Es ist ein moralischer Imperativ. Ein echtes Engagement für soziale Gerechtigkeit verlangt nichts Geringeres.

SK-news