21.11.2024 – News – The Washington Post – Megan McArdle —   –  Details

❍

Bohrstelle in Pennsylvania

Meinung — Der Sieg von Donald Trump ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Liberalen mit ihrem Trickle-down-Prinzip der sozialen Gerechtigkeit versagt haben. — Eine Schiefergas-Bohrstelle in St. Mary›s, Pennsylvania, im März 2020. — Die meiste Zeit meines Berufslebens hat die Demokratische Partei stark auf demografische Faktoren gesetzt. Ihre politische Theorie hatte unterschiedliche Namen – die «aufstrebende demokratische Mehrheit», über die John Judis und Ruy Teixeira 2002 schrieben, oder Barack Obamas « Koalition des Aufsteigers « –, aber die Idee war dieselbe: Demografische Verschiebungen bedeuteten, dass die Republikaner auf einem Rest alternder weißer Wähler sitzen blieben, während die Demokraten eine dominante Koalition aus allen wachsenden Gruppen bildeten: den Jungen, den Hochschulabsolventen, der LGBTQ+-Gemeinde und der nicht-weißen Arbeiterklasse, insbesondere den Hispanics. — Mit der Zeit verlor diese Idee etwas an Bedeutung. Judis und Teixeira hatten sich vorgestellt, dass die Partei einen beträchtlichen Teil der weißen Arbeiterklasse für sich gewinnen würde, doch viele der späteren progressiven Versionen sahen eine Art demografisches Schicksal voraus, in dem die Partei, nicht länger Geisel ihrer kulturell konservativen Wähler, die Freiheit hätte, deutlich nach links zu rücken. (Judis und Teixeira versuchen seit mehreren Jahren, zu verhindern, dass diese mutierte Version ihrer These die Politik der Demokraten verzerrt.) Damals schien das alles plausibel, doch die Geschichte hat diese These entscheidend widerlegt, da Donald Trump immer mehr Wähler aus der Arbeiterklasse anzog, insbesondere aus den hispanischen Gemeinden. — Nachdem die Hispanics im Jahr 2020 deutlich in Richtung Trump geschwenkt waren, tendierten sie dieses Jahr im Vergleich zu vor vier Jahren um 14 Prozentpunkte zu Trump. Hispanics machen fast 20 Prozent der Bevölkerung aus und waren zwischen 2022 und 2023 für mehr als 70 Prozent des gesamten Bevölkerungswachstums verantwortlich. Die Koalition des Aufsteigers ging davon aus, dass der Wählerblock den Demokraten zuverlässig große Mehrheiten bescheren würde; wenn das nicht der Fall ist, gibt es keine dauerhafte, dominante Mehrheit.

Wenn Sie verstehen möchten, warum die Demokraten so sehr auf diese Theorie setzten und warum sie scheiterte, empfehle ich Musa al-Gharbis neues Buch «We Have Never Been Woke». Al-Gharbi analysiert das « Große Erwachen «, das um 2010 begann und im darauffolgenden Jahrzehnt durch die Eliteinstitutionen fegte. Eines der wichtigsten Themen des Buches ist, dass dies trotz aller Reden über die Beendigung von Rassenunterschieden und wirtschaftlicher Ungleichheit eine Bewegung von und für elitäre «symbolische Kapitalisten» war, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Ideen statt der physischen Realität zu manipulieren. — Es überrascht nicht, dass es ihren Interessen und Werten eher diente als denen aller anderen. — Denken Sie an die Abrechnung mit dem Rassismus im Jahr 2020 und was sie tatsächlich bewirkt hat. Aktivistengruppen, die sich für Rassengerechtigkeit einsetzen, konnten mit Spenden rechnen, und einige Lokalregierungen liebäugelten mit radikalen Ideen zur De-Polizei, die jedoch schnell wieder aufgegeben wurden, als die Kriminalität zu steigen begann. Einige Gebäude wurden umbenannt, und einige prominente Personen verloren ihren Job. Der auffälligste Effekt war jedoch, dass die Art von Arbeitsplätzen, die viele Hochschulabsolventen beschäftigten, ihre Büros für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion erweiterten und DEI-Initiativen und -Schulungen verstärkten. (…) «–

— –

SK-news