06.09.2024 – News – The Guardian – George Monbiot — – Details
Demagogen *21
Wir sind jedes Mal verblüfft, wenn eins auftaucht, als wäre es etwas Neues. Aber es gibt Muster, die völlig vorhersehbar sind — Unheimlich vertraut … Im Uhrzeigersinn von der Mitte aus: Donald Trump, Benjamin Netanjahu, Narendra Modi, Recep Tayyip Erdo an und Viktor Orbán. — Ich habe an einen ehemaligen Moderator von Schundsendungen gedacht, der für seine orangefarbene Haut bekannt ist und auf einem luxuriösen Anwesen an der Küste lebt. Er hat eine Vorgeschichte rassistischer und islamfeindlicher Äußerungen, beschuldigt Asylsuchende, Krankheiten ins Land zu bringen, und schimpft über die « hochmütige Elite der Großstädte «. Er schloss sich einer rechtsgerichteten politischen Partei an und formte sie nach seinem Bild um, indem er sich als Gegenmittel zur üblichen Politik präsentierte, Kulturkriege anzettelte und die Plattform nutzte, um sein weltumspannendes Ego zu stärken. — Ich beschreibe natürlich den britischen Ex-Politiker Robert Kilroy-Silk. — Nachdem er 2004 wegen einer plumpen rassistischen Tirade im Sunday Express von der BBC als Moderator gefeuert worden war, trat er der UKIP bei (dem Vorgänger von Nigel Farages Reform UK), gab ihr neuen Schwung und fesselte die Medien mit seinen Kulturkampf-Polemiken gegen die EU, Einwanderer und «das politische Establishment». Seine unnatürliche Hautfarbe inspirierte das virale Video Mr Tangerine Man. Doch als UKIP sein Ego nicht länger im Zaum halten konnte, spaltete er sich ab und gründete 2005 seine eigene politische Partei, Veritas (allgemein Vanitas genannt), die jedoch schnell scheiterte. Gott sei Dank gibt es solche Charaktere heute nicht mehr auf der Weltbühne!
Ich hätte ebenso gut an Silvio Berlusconi denken können, den Satsuma-getönten Fernsehmoderator und Kulturkämpfer, der wie ein gewisser anderer Politiker alles daran setzte, seine Glatze zu verbergen. Er wurde zum demagogischen, rechten Ministerpräsidenten Italiens, der (erfolgreich) versuchte, an die Macht zurückzukehren, nachdem er aus dem Amt gedrängt worden war, trotz einer langen Reihe von Sex- und Finanzskandalen und Strafanzeigen. Wie die von Donald Trump schafften es seine loyalen Anhänger irgendwie, über seine moralische Abstoßung, sein kindisches Gejammer und seine Schwärmerei für Wladimir Putin hinwegzusehen und sahen in ihm den Retter, der Italien wieder groß machen würde. — Natürlich gibt es Unterschiede zwischen diesen Menschen, aber jedes Mal, wenn eine dieser Figuren auftaucht, sind wir verblüfft. Wir reagieren, als hätten wir es mit etwas Neuem zu tun und scheinen kaum eine Ahnung zu haben, wie wir reagieren sollen. Aber es gibt Muster bei der Entstehung rechtsextremer Demagogen: Muster, die sich mit bemerkenswerter Genauigkeit wiederholen. Indem wir sie lernen und verstehen, können wir uns besser verteidigen. — Ich habe einen Teil meines Sommers damit verbracht, Arno Mayer zu lesen, den großen Historiker, der 2023 starb. Sein 1971 veröffentlichtes Buch « Dynamics of Counterrevolution in Europe, 1870–1956» hätte über jeden der Rechtspopulisten geschrieben werden können, mit denen wir es heute zu tun haben: Trump, Farage, Viktor Orbán, Benjamin Netanjahu, Narendra Modi, die Führer der Alternative für Deutschland (AfD) in Deutschland, des Rassemblement National in Frankreich, der Fratelli d›Italia und – in letzter Zeit – Jair Bolsonaro und Boris Johnson. — Mayers Beschreibungen der Demagogen seiner Zeit kommen einem unheimlich bekannt vor. Diese Führer erweckten den Eindruck, «dass sie grundlegende Veränderungen in Regierung, Gesellschaft und Gemeinschaft anstreben». Doch in Wirklichkeit strebten sie keine größeren Veränderungen «in der Klassenstruktur und den Eigentumsverhältnissen» an, weil sie sich auf die Schirmherrschaft der «amtierenden Eliten» verließen, um an die Macht zu kommen (man denke heute an Medienmogule wie Rupert Murdoch, Elon Musk und Paul Marshall sowie verschiedene milliardenschwere Geldgeber). Tatsächlich sorgten sie dafür, dass diese gestärkt wurden. «Sie müssen die amtierenden Eliten und Institutionen verunglimpfen, ohne die Zusammenarbeit mit ihnen auszuschließen.» Ihr Projekt ist also «in Rhetorik, Stil und Verhalten weitaus militanter als in politischer, sozialer und wirtschaftlicher Substanz». — Aus diesem Grund erklärt Mayer, wie Rechtspopulisten die Risse in einer krisengeschüttelten Gesellschaft offenlegen und überbewerten, ihnen aber «keine kohärente und systematische Erklärung» liefern. Sie lenken den Volkszorn von den echten Eliten auf fiktive Verschwörungen und Minderheiten. Sie machen diese Minderheiten (seien es Juden, Muslime, Asylsuchende, Einwanderer, Schwarze und Braune) für das Gefühl der Unzulänglichkeit und Machtlosigkeit ihrer Anhänger verantwortlich. Sie helfen «gedemütigten Individuen, ihr Selbstwertgefühl zu retten, indem sie ihre missliche Lage einer Verschwörung zuschreiben» und geben ihnen unmittelbare Ziele, an denen sie ihre Frustrationen und ihren Hass auslassen können.
SK-news