Demokratische Spitzenpolitiker glänzen auf dem Parteitag über Generationen hinweg

21.08.2024NewsThe Washington PostJennifer Rubin —   –  Details

DNC 2024 Chicago

Vom Parteitag der Demokraten in Chicago beantworte ich einige Fragen, kommentiere die Geschehnisse hier und stelle Beispiele journalistischer und juristischer Exzellenz vor.

Weitere Gedanken Während der Parteitagwoche wurde deutlich, dass die Demokraten mit drei Gruppen von Führungspersönlichkeiten gesegnet sind. Die kluge erste Gruppe – Hillary Clinton, die Obamas, die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi (Kalifornien) und nun Biden – hat die Partei in der vergangenen Generation geleitet, auf nationaler Ebene Fortschritte gemacht und die demokratische Koalition zusammengehalten. Die von ihnen gemeinsam erzielten Erfolge im Inland würden sich mit denen jeder anderen Generation messen können. Die Stunde der zweiten Gruppe ist gekommen: Harris, Gouverneur Tim Walz (Minnesota), Verkehrsminister Pete Buttigieg, Senator Raphael G. Warnock (Georgia), der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries (New York), Gouverneur Josh Shapiro (Panama). Sie sind medienerfahrener als viele aus der älteren Generation und können Wähler, die jünger und vielfältiger sind, besser erreichen. Die Herausforderung dieser zweiten Gruppe wird darin bestehen, sich durch die MAGA-Bewegung zu engagieren und einen Weg für eine nachhaltige Mitte-Links-Regierungsmehrheit zu ebnen. Zur dritten und interessantesten Gruppe gehören die zukünftigen Stars, von denen zwei (die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (New York) und Jasmine Crockett (Texas)) am Montagabend auf dem Parteitag für Aufsehen sorgten. Andere weniger auffällige, aber ebenso überzeugende Persönlichkeiten verfügen über das nötige Regierungspotenzial, um die Wahlschlachten im Parlament zu gewinnen und zu verhindern, dass die Partei zu weit nach links abdriftet. Dazu gehören die Abgeordnete Abigail Spanberger (Virginia), die für das Gouverneursamt kandidiert; die Abgeordnete Elissa Slotkin (Michigan), die für den Senat kandidiert; die Abgeordnete Mikie Sherrill (New Jersey) und der Abgeordnete Dan Goldman (New York), der sich dadurch hervortat, dass er den Republikanern die Stirn bot, die unfähig und korrupt versuchten, gegen die Bidens zu ermitteln.

Ein Leser fragt: Drei Wochen lang forderten die Medien den Rücktritt von Präsident Joe Biden. Warum tun sie das nicht auch für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump? — Antwort: Leider gelten für beide Parteien unterschiedliche Regeln. Zu viele Leute in den Mainstream-Medien spielen den Wahnsinn des ehemaligen Präsidenten herunter und versuchen, ihn zu normalisieren. Hätte Biden eine dieser verrückten Pressekonferenzen abgehalten, die Trump letzte Woche abgehalten hatte, wäre er mit Forderungen nach einem Ausstieg aus dem Rennen überschüttet worden. — Ein Leser fragt: Wie wird sich Bidens Umgang mit seiner Nachfolge auf sein Ansehen unter den US-Präsidenten auswirken? — Antwort: Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnt (oder vielleicht auch wenn nicht), wird dies als einer der großzügigsten und selbstlosesten Schritte in der Geschichte der Präsidentschaft angesehen werden. Wäre Charakter das einzige Kriterium, wäre Biden einer unserer größten Präsidenten.

Ein Leser fragt: Wie sieht das eigentliche Verfahren aus, um die Filibuster-Taktik abzuschaffen? Obwohl sie oft als Mittel diskutiert wird, mit dem demokratische Senatoren ihre Ziele erreichen könnten, stellt sich die Frage, welche Schritte erforderlich sind, um dies zu erreichen? — Antwort: Um die Senatsregeln zu ändern, ist lediglich eine Mehrheitsabstimmung erforderlich. Wenn die Demokraten 50 Stimmen und den Vizepräsidenten haben, können sie die Regeln ändern oder aufheben. — Ein Leser fragt: Wird Harris, wenn sie gewählt wird, einen aggressiveren Generalstaatsanwalt ernennen? Einer der Gründe, warum Trump noch im Amt ist, ist, dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland die Verfolgung von Trumps kriminellen Aktivitäten so lange hinausgezögert hat. Kann ein neuer Generalstaatsanwalt dazu beitragen, dass Trump nie wieder auf einem US-Wahlzettel erscheint? Ich verstehe, dass es viele andere Faktoren gibt, aber irgendwo muss man anfangen. — Antwort: Ich bin mir sicher. Als energische ehemalige Staatsanwältin wird Harris zweifellos jemanden finden, der versteht, dass es ihre Aufgabe ist, aggressiv für Gerechtigkeit zu sorgen und die Agenda der Regierung durch Gerichtsverfahren, Gesetzgebung und Gesetzgebung voranzutreiben. Sie hat viele gute Kandidaten zur Auswahl, darunter Sally Q. Yates, eine ehemalige amtierende Generalstaatsanwältin; Preet Bharara, ein ehemaliger US-Staatsanwalt aus dem südlichen Bezirk von New York; und Andrew Weissmann, ein ehemaliger leitender Ankläger des Sonderermittlers Robert S. Mueller III. — Ein Leser fragt: Der republikanische Vizepräsidentenkandidat, Senator JD Vance (Ohio), stimmte einer Aussage zu, wonach die Aufgabe von Frauen nach der Menopause darin bestehe, sich um ihre Enkelkinder zu kümmern. … Und was ist mit den Großvätern? Laut Vance sollten Paare zusammenbleiben, auch wenn ihre Ehen von Misshandlungen geprägt sind. Wäre also in diesem Szenario nicht auch ein Großvater im Spiel? Müsste der Mann nicht auch alles aufgeben, um bei den Kindern einzuziehen? — Antwort: Und was ist mit Vätern – wie ihm? Es ist schwer, sich einen Politiker (außer Trump) vorzustellen, der so ahnungslos ist und mehr Teile der amerikanischen Gesellschaft beleidigt hat. — Ein Leser fragt: Wer ist dafür verantwortlich, Trump davon abzuhalten, die Wahlen 2024 zu stehlen? Bereitet sich irgendjemand darauf vor? Es wird viel darüber geredet, dass Trump daran arbeitet, ungünstige Wahlergebnisse zu delegitimieren. Wer ist dafür verantwortlich, den Diebstahl zu stoppen? Ich denke immer wieder: «Was wäre, wenn er 2020 kompetenter gewesen wäre?» — Antwort: Gute Frage. Angesichts der Dezentralisierung unseres Wahlsystems sind sehr viele Menschen dafür verantwortlich – von Wahlhelfern über lokale Wahlausschüsse bis hin zu Außenministern und Gouverneuren. Auf Bundesebene sind das Justizministerium und das Heimatschutzministerium dafür da, Wählereinschüchterung und externe Angriffe zu verhindern. Letztlich enden alle Streitigkeiten vor Gericht. Aber der Kreis ist größer. Es ist wichtig, wie die Medien mit fadenscheinigen Einwänden umgehen; es ist wichtig, wie die Wähler auf ein klares, aber knappes Ergebnis reagieren. Die beiden Parteien und unsere gewählten Amtsträger machen alle einen Unterschied, insbesondere wenn es um die Bestätigung und Auszählung der Wahlstimmen geht. — Ein Leser fragt: Wenn die Umfragen im Oktober einen möglichen Erdrutschsieg von Harris anzeigen, was glauben Sie, wird Trump tun? Ich denke, er wird davonlaufen – aus dem Präsidentschaftsrennen, der Republikanischen Partei, seinen bevorstehenden Prozessen und vielleicht dem Land. — Antwort: Trump hatte schon immer Probleme, der Realität ins Auge zu blicken. Bis zur Wahl wird er wahrscheinlich davon überzeugt bleiben, dass er gewinnt. Alles andere sind Fake News und gefälschte Umfrageergebnisse. Wenn er tatsächlich verliert, wird er behaupten, dass er nicht verloren hat, die Wahl leugnen und versuchen, das Ergebnis zu untergraben. Wenn das alles fehlschlägt, wird er vielleicht versuchen zu fliehen. Er hat kürzlich Venezuela erwähnt!

 
 

SK-news