Harris gewinnt den alles entscheidenden Kampf – der Stimmung

10.08.2024NewsThe Washington PostFareed Zakaria —   –  Details

EQ vs IQ

Die Demokraten vertreten eine starke Abtreibungsfrage. Und Trump gab ihnen in der Einwanderungsfrage eine Chance. «Es gibt eine Tendenz unter den Demokraten, sich über das amerikanische Volk zu ärgern, weil es nicht für seine materiellen Interessen stimmt – für Maßnahmen, die ihm helfen würden, seine Lebensbedingungen zu verbessern. Sie fragen sich (wie der Titel eines Buches lautet, das diese Besorgnis zum Ausdruck bringt): «Was ist los mit Kansas?», aber was sie wirklich meinen, ist: «Was ist los mit Amerika?» «In den letzten Jahren haben jedoch immer mehr Studien gezeigt, dass Menschen nicht dazu neigen, rational zu wählen, sondern ihre Stimme eher dazu nutzen, um sich emotional, ideologisch und moralisch auszudrücken. Diese Sichtweise menschlichen Verhaltens, die ich mit Wissenschaftlern wie Daniel Kahneman und Jonathan Haidt in Verbindung bringen würde , geht davon aus, dass Wahlen ein hohes Maß an immaterieller Intuition und Leidenschaft erfordern. Wähler treffen ihre Wahl aus dem Bauch heraus und begründen ihre Entscheidung dann – bewusst oder unbewusst. Kamala Harris‹ Wahlkampf scheint auf diesem letzteren, intuitionsbasierten Ansatz zu basieren. «Seit die Vizepräsidentin voraussichtlich zur Kandidatin der Demokratischen Partei ernannt wurde, hat Harris einen bemerkenswert fokussierten und disziplinierten Wahlkampf geführt, der bewusst wenig Substanz und viel Gefühl zu haben scheint. Die Dutzenden von Strategiepapieren , die Hillary Clintons Wahlkampf 2016 auszeichneten, sind nicht zu sehen. Harris hat bisher keine ausführlichen Interviews oder Pressekonferenzen gegeben, die sie gezwungen hätten, ihre Positionen zu bestimmten Themen im Detail darzulegen. Stattdessen hat sie sich dem amerikanischen Volk in ganz menschlicher Weise vorgestellt und sich als dynamische, herzliche, lustige und optimistische Person präsentiert. Sie ist voller Stimmung und scheint bisher zu funktionieren. «Ihre Wahl des Vizepräsidenten folgt demselben Muster. Die praktische Wahl wäre Josh Shapiro gewesen, der kluge, effektive und beliebte Gouverneur des Swing States mit den meisten Wahlmännerstimmen. Stattdessen wählte sie den Gouverneur eines konservativeren Staates – der jedoch ein Bild vermittelt, das im ganzen Land Anklang findet: ein volkstümlicher, umgänglicher, gutherziger Mann. Die Wahl von Tim Walz erinnert uns daran, dass EQ manchmal genauso wichtig ist wie IQ. «Vizepräsidentin Kamala Harris, die demokratische Präsidentschaftskandidatin, mit ihrem Vizekandidaten Tim Walz, dem Gouverneur von Minnesota, am Donnerstag in Wayne, Michigan.

 
 

SK-news