Ein Richter fand heraus, wie er Trump zum Schweigen bringen konnte

26.01.2024NewsThe New York TimesLewis Kaplan, E. Jean Carroll, Alina Habba – Jesse Wegman —   –  Details

Lewis Kaplan

Jeder, der «My Cousin Vinny» gesehen hat, weiß, dass Prozessrichter es nicht schätzen, wenn man sich mit ihnen anlegt. Aber Vinny Gambini, der unerfahrene Anwalt für Personenschäden im Film von 1992, der die Geduld des Richters ständig mit sarkastischen Nebenbemerkungen auf die Probe stellte, war nicht der ehemalige und vielleicht zukünftige Präsident der Vereinigten Staaten. — Donald Trump ist es, und so stellen seine kindischen Ausbrüche, häufigen Beleidigungen und sein allgemeines Fehlverhalten vor Gericht die vielen Richter, die seine verschiedenen Zivil- und Strafverfahren bearbeiten, vor ein Dilemma. Einige haben Trump weitaus mehr Spielraum eingeräumt als anderen Angeklagten und beweisen damit, dass der ehemalige Präsident Recht hat – in Amerika gibt es ein zweistufiges Justizsystem. — Am Donnerstag vertrat Richter Lewis Kaplan vor dem Bundesgericht in Manhattan eine viel härtere Linie, und es scheint, zumindest vorerst, funktioniert zu haben. Der Prozess dreht sich nur um eine Frage: Die Höhe des Schadensersatzes, den Trump dem Schriftsteller E. Jean Carroll zahlen muss. Trump wurde zuvor für schuldig befunden, Carroll in den 1990er-Jahren in der Umkleidekabine eines Kaufhauses sexuell angegriffen zu haben und sie anschließend diffamiert zu haben, indem er ihr vorwarf, darüber gelogen zu haben. Carroll hat bereits ein 5-Millionen-Dollar-Urteil gegen Trump gewonnen und ihn erneut wegen seiner wiederholten Verleumdungen von ihr verklagt. — Bevor Trump am Donnerstagnachmittag Stellung nahm, ermahnte Richter Kaplan seine Anwältin Alina Habba wiederholt, beim eigentlichen Thema zu bleiben, nämlich der Höhe des Schadensersatzes. Trump wollte kein Wort darüber verlieren, wie er den Wahrheitsgehalt der Anschuldigung einschätzt. Als Trump dies trotzdem tat («Sie sagte etwas, was ich für eine falsche Anschuldigung hielt»), strich der Richter die Aussage sofort aus dem Protokoll. Insgesamt sagte der ehemalige Präsident weniger als fünf Minuten aus. — Dies ist möglicherweise die einzige Möglichkeit, mit jemandem umzugehen, der sich eher wie ein oppositioneller Vierjähriger als wie ein ehemaliger Präsident verhält. Richter Kaplan verdient Anerkennung dafür, dass er die Messlatte gesetzt hat; Man kann hoffen, dass die anderen Richter seinem Beispiel folgen. — Wie der Filmrichter Vinny Gambini bereits 1992 ermahnte: «Glauben Sie nicht, dass Sie als New Yorker eine Sonderbehandlung bekommen.» — —

 
 

SK-try-2024news