02.04.2025 – News – The Washington Post – Karen Tumulty —   –  Details

❍

Elon Musk

Meinung // Elon Musk trägt am Sonntag bei einer Kundgebung zur Unterstützung des konservativen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin, Brad Schimel, in Green Bay einen Käsehut. — Der Milliardär erhob aus dem Rennen um den Obersten Gerichtshof des Staates ein Referendum über Trumps Agenda.

Elon Musk gab 25 Millionen Dollar aus, um eine Wahl in Wisconsin zu kaufen, und alles, was er bekam, war ein Käsekopfhut. — Der überraschend leichte, zweistellige Sieg von Richterin Susan Crawford, der liberalen Kandidatin im entscheidenden Rennen um den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, am Dienstag, war größtenteils auf die Abneigung der Wähler gegenüber Musks These zurückzuführen, die Demokratie sei käuflich. Das Ergebnis des teuersten Gerichtswahlkampfs der US-Geschichte – über 100 Millionen Dollar, wenn man die Ausgaben aller Seiten mit einbezieht – war für die Republikaner zugleich ein Warnsignal für das, was ihnen 2026 bevorsteht. — Der reichste Mann der Welt hat aus einer scheinbar überparteilichen Frühlingswahl – in der Vergangenheit eine eher ruhige Angelegenheit – ein Referendum über die Agenda von Präsident Donald Trump für seine zweite Amtszeit gemacht. — Musk machte persönlich Wahlkampf in Wisconsin und behauptete, es stehe nichts Geringeres als «der Lauf der westlichen Zivilisation» und «das gesamte Schicksal der Menschheit» auf dem Spiel. Er verloste außerdem Schecks im Wert von einer Million Dollar unter den Unterzeichnern seiner Petition gegen «aktivistische» Richter. Einer der Empfänger war zufällig der Vorsitzende der College Republicans of Wisconsin. — Bei der Präsidentschaftswahl im vergangenen Jahr war Wisconsin der Swing State mit dem stärksten Kampf, und Trump konnte sich dort durchsetzen, indem er schwer mobilisierbare Wähler aus den ländlichen Gebieten auf die Straße brachte. — Dies geschah jedoch am Dienstag nicht und verdeutlichte damit die größte Unbekannte für die Republikaner bei den Zwischenwahlen 2026, bei denen es um die Mehrheit im Kongress geht. Die Frage ist nicht nur, ob es eine Gegenreaktion gegen den Trumpismus geben wird, sondern auch, wie gut die Partei, die Washington kontrolliert, die MAGA-Basis mobilisieren kann, wenn Trump selbst nicht auf dem Stimmzettel steht. — Als Gesicht des Chaos in Washington gilt Musk als eine der größten Belastungen der Republikaner, was am Dienstag noch deutlicher wurde. Sein Verhältnis zu Trump könnte dieser Spannung nicht standhalten. — Mit mehr als 2,3 Millionen ausgezählten Stimmen am frühen Mittwochmorgen übertraf die Wahlbeteiligung den bisherigen Rekord aus dem Jahr 2023 deutlich, als – wie auch heute – die ideologische Kontrolle des Gerichts zur Abstimmung stand. Vor zwei Jahren brachen die Liberalen die zwei Jahrzehnte lange Mehrheit der Konservativen in dem siebenköpfigen Gericht, dessen Richter jeweils zehn Jahre im Amt sind. Die Wahl am Dienstag stellt sicher, dass ihre Kontrolle über das Gericht voraussichtlich bis in die 2030er Jahre bestehen bleibt.

(…)

Musk und die von ihm finanzierten Organisationen untergraben zudem die schwachen Behauptungen des konservativen Kandidaten Brad Schimel, eines ehemaligen Generalstaatsanwalts, der heute als Richter im Waukesha County fungiert, er könne als Richter objektiv sein. — «Der Konservative Brad Schimel wird Präsident Trumps Agenda unterstützen!», verkündete ein Mailer. «Gemeinsam haben wir das Weiße Haus erobert. Jetzt geht es darum, das Gerichtsgebäude zu erobern!» Schimel selbst wurde auf Video dabei erwischt, wie er Wahlhelfern erklärte, er werde Teil eines «Unterstützungsnetzwerks» für Trump sein. Diese unterstützten ihn und veranstalteten eine Video-Bürgerversammlung in seinem Namen. Schimel wiederholte auch Trumps Lügen, die Wahl 2020 sei gestohlen worden. — Crawfords zurückhaltender Stil widersprach Trumps Behauptung, sie sei «eine völlig gestörte, von Soros finanzierte, linke Verrückte». — Etwa die Hälfte der Bundesstaaten wählt alle oder einen Teil ihrer Richter, einschließlich der Richter des Obersten Gerichtshofs, durch Wahlen, wobei die Verfahren sehr unterschiedlich sind. Obwohl die Ereignisse in Wisconsin in vielerlei Hinsicht ermutigend für die Demokratie waren, zeigten sie auch die Gefahren auf, die entstehen können, wenn vermeintlich unparteiische Gerichte im Hochofen unseres derzeitigen politischen Systems geformt werden. — Diesmal hat Musk seinen Käsekopf verspielt, aber man kann davon ausgehen, dass er seine Milliarden im Jahr 2026 und danach wieder zurückbekommt. —

SK-news