17.12.2024 – News – The New York Times – Rahm Emanuel — – Details
Derek Tran / Hakeem Jeffries
MEINUNG — Es beginnt mit Boten und Botschaften, die den Augenblick treffen.
Mit Freudenkampagnen in einer Zeit der Wut gewinnt man keine Wahlen. — Als Donald Trump erklärte : «Ich bin euer Krieger. Ich bin eure Gerechtigkeit. Und für diejenigen, denen Unrecht getan und die betrogen wurden, bin ich eure Vergeltung“, brachte er die Wut einer ganzen Nation zum Ausdruck. Die Online-Anfeuerung des Mörders des Vorstandsvorsitzenden einer Krankenversicherung in New York City ist nur ein weiterer Beweis für diese brodelnde, populistische Wut. Im Gegensatz dazu hat die Demokratische Partei die wachsende Ernüchterung ignoriert. Im heutigen Amerika sind Hoffnung und Ehrgeiz durch Wut und Feindseligkeit ersetzt worden. Da hat man den Moment verpasst. Diese Welle der Ressentiments hatte jahrelang geschwelt. Trump nutzte sie einfach aus. Es sollte uns daher nicht überraschen, dass er auch Unterstützung von vielen Mitgliedern der «Koalition der Aufsteiger» der Demokraten erhielt – Minderheiten, junge Städter und Frauen, die Präsident Barack Obama so erfolgreich mobilisiert hatte. Von 2020 bis 2024 verdoppelte Trump seinen Anteil an den Stimmen der Schwarzen auf 16 Prozent, während der Anteil der Latinos von 35 Prozent auf 43 Prozent stieg.
Der demokratische Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, begrüßt Derek Tran während einer Wahlkampfveranstaltung am 12. Oktober in Anaheim, Kalifornien — Viele Wähler sind der Meinung, dass die Elite des Landes ein System verwaltet, das zugunsten der Mächtigen manipuliert ist. Und zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte gibt es eine Generation von Wählern, die glaubt, dass es ihren Kindern nicht besser gehen wird als ihnen. — Die Ernüchterung begann 2003 mit dem Irakkrieg, den der designierte Vizepräsident JD Vance als «Katastrophe» bezeichnete . Die Architekten des Konflikts, der auf Täuschung und Betrug beruhte und Tausende von Amerikanern das Leben kostete, verletzte und entstellte, sitzen heute in Unternehmensvorständen und haben Lehrstühle an renommierten Universitäten inne. So viel zur Gerechtigkeit. Einige Jahre später führten «Lügenkredite» und ungezügelte Gier zum Zusammenbruch des globalen Finanzsystems. Häuser und kleine Unternehmen gingen verloren und Existenzen wurden zerstört. Nicht nur wurde niemand zur Verantwortung gezogen, sondern dieselben Banker, die die Krise verursacht hatten, waren auch noch verärgert über die Vorschläge, Boni zu kürzen und staatliche Eingriffe vorzunehmen. Es war ein Fehler, während der Obama-Regierung den Bankern nicht die alttestamentarische Gerechtigkeit zukommen zu lassen, wie es einige damals gefordert hatten. — Warum sollte ein amerikanisches Wahlvolk sein Vertrauen in dasselbe Establishment setzen, das für zwei katastrophale Ereignisse verantwortlich war, bei denen die Verantwortlichen ungeschoren davonkamen? Das Vertrauensverhältnis zwischen dem Establishment und der Öffentlichkeit war zerstört, und zu viele in unserer Partei erkannten das nicht. Tatsächlich haben die Demokraten während der Pandemie ihre Anti-Establishment-Haltung aufgegeben und sich enthusiastisch in das Establishment verwandelt. Wir folgten «der Wissenschaft» und schlossen Schulen und die Wirtschaft. Gleichzeitig haben unsere Sprache und unsere Prioritäten das Stereotyp der «distanzierten Elite» verstärkt. Angesichts der stechenden Inflation, der explodierenden Schulabwesenheitsrate und der sinkenden Schulnoten der Schüler haben sich die Demokraten in Debatten über Pronomen, Toilettennutzung und die Umbenennung von Schulen vertieft und Begriffe wie «Care Economy» und «Latinx» verwendet, um Wähler für sich zu gewinnen. Es war ein hermetisch abgeschlossenes Gespräch mit uns selbst, und wir wirkten genauso, wie wir klangen: distanziert und distanziert.
Trump hingegen erfasste den zugrunde liegenden Zeitgeist. Anstatt seine Botschaften gegen die Kamala Harris von 2024 zu richten, stellte er sie als Senatorin der Vorwahlen von 2020 dar, deren Positionen sie realitätsfremd erscheinen ließen. Sicher, seine ungefilterten Worte waren grob – und oft abwertend –, aber sie spiegelten das Gefühl der Menschen wider, im Stich gelassen worden zu sein. Die Demokraten haben das schon einmal erlebt. Der Weg aus der Wildnis beginnt mit Boten und Botschaften, die dem Moment gerecht werden. Statt den Sumpf trockenzulegen, werden Trump und seine Regierung bald darin baden. Wir müssen den Populisten Trump als Plutokraten entlarven. Die Heuchelei wird sich in der kommenden Steuergesetzgebung und den drastischen Kürzungen der Regulierungen für die Mächtigen zeigen – und das alles wird von der Mittelschicht bezahlt. Da alle, von der Ölindustrie bis zur Pharmaindustrie, Schlange stehen, um ihren Anteil an der Beute zu bekommen, müssen wir strategisch vorgehen, um Trumps populistische Fassade abzustreifen. Indem wir zu unseren Wurzeln als Stimme der Mittelklasse zurückkehren, können wir sowohl Gemäßigte als auch Progressive im Kampf gegen die Wohlhabenden und gut Vernetzten vereinen.
Zweitens können wir nicht länger auf Zehenspitzen um die Probleme herumgehen, die den Menschen Sorgen bereiten. Kriminalität, Einwanderung, Obdachlosigkeit und eine Fentanylkrise beschäftigen verständlicherweise Millionen. Wenn Autodiebstähle zunehmen und alle Apotheken geschlossen sind, kann man nicht einfach Kriminalitätsstatistiken heranziehen, um die alltäglichen Erfahrungen der Menschen zu leugnen. Die Amerikaner wollen, dass die Gesetze, die unsere Grenzen regeln, respektiert werden und in sicheren Gemeinden leben. Das sollte nicht schwer zu verstehen sein. Die Menschen ziehen Ordnung der Unordnung vor. Trump war in diesen Fragen erfolgreich, weil er mit seinen Worten die Frustration der Öffentlichkeit ansprach. Unsere Worte vermittelten Nachgiebigkeit. Drittens: Wenn die Demokraten wieder relevant sein wollen, wird es entscheidend sein, die richtigen Kandidaten für die Halbzeitwahlen 2026 zu finden und zu unterstützen. 2006, 2008 und 2018 haben wir Kandidaten rekrutiert, deren Biografien Authentizität vermittelten. Sie waren Kriegsveteranen, Sheriffs, Kleinunternehmer und ehemalige Footballspieler. Entscheidend war, dass sie keine Berufspolitiker waren. — Die Strategie funktionierte letzten Monat erneut, als die Demokraten sechs Sitze im Repräsentantenhaus in New York und Kalifornien gewannen. Kandidaten wie Derek Tran, Sohn vietnamesischer Flüchtlinge und Armeeveteran, und der Luftfahrtmanager George Whitesides verfügten über Referenzen, die ihnen Legitimität und Anklang bei den Wechselwählern verliehen. Das Persönliche ist politisch. Der November war eine schockierende Erinnerung daran, dass eine Fehleinschätzung der Stimmung in einem Land verheerende Folgen haben kann. Wenn die Demokraten bei der nächsten Wahl das Beste aus sich machen wollen, müssen sie ihre Botschaft und ihre Botschafter bereithalten, gescheiterte Orthodoxien aufgeben und Strategien annehmen, die ihnen Sitze, Erfolg und echten Wohlstand bescheren.
SK-news
