06.10.2024 – News – The New York Times – Die Redaktion —   –  Details

❍

Kamala Harris

Es ist schwer, sich einen Kandidaten vorzustellen, der unwürdiger wäre, als Präsident der Vereinigten Staaten zu dienen, als Donald Trump. Er hat bewiesen, dass er moralisch ungeeignet ist für ein Amt, das von seinem Inhaber verlangt, das Wohl der Nation über seine eigenen Interessen zu stellen. Er hat bewiesen, dass er charakterlich ungeeignet ist für eine Rolle, die genau die Eigenschaften erfordert – Weisheit, Ehrlichkeit, Empathie, Mut, Zurückhaltung, Bescheidenheit, Disziplin –, die ihm am meisten fehlen. — Zu diesen disqualifizierenden Eigenschaften kommen noch alle anderen Faktoren hinzu, die seine Fähigkeit, die Pflichten des Präsidenten zu erfüllen, einschränken: seine zahlreichen Anklagen gegen ihn, sein fortschreitendes Alter, sein grundsätzliches Desinteresse an der Politik und sein zunehmend bizarrer Mitarbeiterstamm. — Diese eindeutige und entmutigende Wahrheit – Donald Trump ist nicht geeignet, Präsident zu sein – sollte für jeden Wähler, dem das Wohl unseres Landes und die Stabilität unserer Demokratie am Herzen liegen, Grund genug sein, ihm die Wiederwahl zu verweigern. — Aus diesem Grund ist Kamala Harris – ungeachtet etwaiger politischer Meinungsverschiedenheiten mit ihr – die einzige patriotische Wahl für das Präsidentenamt.

Bei den meisten Präsidentschaftswahlen geht es im Kern um zwei verschiedene Visionen von Amerika, die sich aus konkurrierenden politischen Strategien und Prinzipien ergeben. Bei dieser Wahl geht es um etwas Grundlegenderes. Es geht darum, ob wir einen Mann in das höchste Amt des Landes holen, der unmissverständlich klar gemacht hat, dass er die Werte herabwürdigen, die Normen missachten und die Institutionen zerstören wird, die unser Land stark gemacht haben. — Als engagierte Staatsbedienstete, die Sorgfalt, Kompetenz und unerschütterliches Bekenntnis zur Verfassung bewiesen hat, ist Frau Harris in diesem Rennen die einzige. Sie ist vielleicht nicht für jeden Wähler die perfekte Kandidatin, insbesondere nicht für diejenigen, die frustriert und wütend sind über das Versagen unserer Regierung, das zu reparieren, was kaputt ist – von unserem Einwanderungssystem über öffentliche Schulen bis hin zu Wohnkosten und Waffengewalt. Dennoch fordern wir die Amerikaner auf, die Bilanz von Frau Harris mit der ihres Gegners zu vergleichen. — MS. Harris ist mehr als eine notwendige Alternative. Es gibt auch gute Gründe für ihre Ernennung, die in ihrer Politik wurzeln und durch ihre Erfahrung als Vizepräsidentin, Senatorin und Generalstaatsanwältin untermauert werden. — In den letzten zehn Wochen hat Frau Harris allen Bürgern eine gemeinsame Zukunft jenseits von Hass und Spaltung angeboten. Sie hat begonnen, eine Reihe durchdachter Pläne zur Unterstützung amerikanischer Familien zu beschreiben. — Während der Charakter enorm wichtig ist – bei dieser Wahl ganz besonders –, kommt es auf die Politik an. Viele Amerikaner sind nach wie vor zutiefst besorgt über ihre Zukunftsaussichten und die ihrer Kinder in einer instabilen und unbarmherzigen Welt. Für sie ist Frau Harris eindeutig die bessere Wahl. Sie hat sich verpflichtet, die Macht ihres Amtes zu nutzen, um den Amerikanern zu helfen, sich die Dinge, die sie brauchen, besser leisten zu können, den Erwerb eines Eigenheims zu erleichtern, kleine Unternehmen zu unterstützen und Arbeitnehmern zu helfen. Trumps wirtschaftliche Prioritäten sind weitere Steuersenkungen, die vor allem den Reichen zugutekommen würden, und mehr Zölle, die die Preise für die Armen und die Mittelschicht noch unerträglicher machen würden. (…)

SK-jazznews