08.09.2024 – News – The New York Times – Katie Rogers und Erica L. Green — – Details
Donald J. Trump
Die Verurteilung von Donald J. Trump in Manhattan verzögerte sich, was zum Teil an seinen juristischen Ressourcen und seinem politischen Status lag. Es wirft eine Frage auf: Steht er über dem Gesetz? — Der ehemalige Präsident verfügt über Vorteile, die an Manhattans Strafgerichten selten sind: großzügige finanzielle Mittel, zahlreiche Anwälte und ein eigenes Social-Media-Unternehmen.
Vor einem Jahr wurde Donald J. Trump in vier Strafverfahren wegen 91 schwerer Verbrechen angeklagt – für einen gewöhnlichen Angeklagten bedeutete das, dass er sich auf Jahre hinter Gittern einstellen müsste. — Doch heute ist Trump noch immer auf freiem Fuß – und kandidiert für das Präsidentenamt. Einer seiner Fälle wurde abgewiesen. Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen anderen Fall auf Eis gelegt. Ein dritter wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Und am Freitag gelang ihm in seinem einzigen Strafverfahren, das tatsächlich vor Gericht kam und seine juristischen Wurzeln aufriss, einer seiner bisher überraschendsten Siege. — Auf Trumps Antrag und ohne Einwände der Staatsanwaltschaft verschob der Richter, der den Strafprozess in Manhattan leitete, die Urteilsverkündung auf nach der Wahl, bei der Trump gegen Vizepräsidentin Kamala Harris um die Präsidentschaft antreten wird. Der Richter Juan M. Merchan hatte zuvor geplant, die Strafe am 18. September, mitten im Wahlkampf, zu verhängen. — Die Entscheidung eines Richters, der den Fall bis jetzt unermüdlich vorangetrieben hatte, ist eine überraschende Bestätigung der Rechtsstrategie des ehemaligen Präsidenten, seinen Reichtum und seinen politischen Status – sowie die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs – zu nutzen, um den Fall hinauszuzögern und seine Auswirkungen auf seinen Wahlkampf zu verringern. Die Verzögerung garantiert praktisch, dass Herr Trump am Wahltag zwar ein Schwerverbrecher, aber auch ein freier Mann sein wird.
— Trump, dem wegen der Fälschung von Unterlagen zur Vertuschung eines Sexskandals eine Gefängnisstrafe von bis zu vier Jahren droht, hatte den Aufschub beantragt, um Zeit zu gewinnen, um seine Verurteilung anzufechten. Der ehemalige Präsident, der seinen Wahlkampf mit der Behauptung führt, er sei Opfer eines korrupten Justizsystems geworden, argumentierte auch, es wäre unfair, so kurz vor dem Wahltag mit der Urteilsverkündung konfrontiert zu werden, obwohl dieser Zeitpunkt das Ergebnis seiner eigenen Verzögerungstaktik war. — Doch die Verzögerung wird auch den konkurrierenden Vorwurf der Ungerechtigkeit schüren, denn Trumps Kritiker sehen ein Justizsystem, das normale Angeklagte anders behandelt als den einzelnen Trump. Während Verzögerungen bei der Urteilsverkündung Routine sind, sind Richter nach dem Gesetz des Staates New York dazu verpflichtet, eine Strafe «ohne unangemessene Verzögerung» zu verhängen, und das tun sie oft innerhalb von sechs Wochen nach der Verurteilung. Trump hat sich nun sechs Monate erkauft. — «Soweit die verschiedenen Verzögerungen durch die Sensibilität der Justiz gegenüber der Tatsache verursacht wurden, dass der ehemalige Präsident Wahlkampf für das Weiße Haus betreibt, haben diese Gerichte – darunter der Oberste Gerichtshof der USA – zum jetzigen Zeitpunkt den völlig verständlichen und legitimen Eindruck gefördert, dass der ehemalige Präsident tatsächlich über dem Gesetz steht», sagte J. Michael Luttig, ein prominenter konservativer ehemaliger US-Berufungsrichter, der den ehemaligen Präsidenten häufig kritisiert hat, am Samstag. (…)
SK-news